亞運會“大白楊”事件，
說白了就是規則不明，
契約協商不清造成的。
契約本身存在問題，
就無關“契約精神”，
更無關國家榮譽問題。
都是贊助商，
都有“合同契約”
如果契約有衝突，不合理，
就無關真正的契約，
更無關個人利益凌駕於國家利益之上。
“大白楊”事件，
很顯然，多方契約存在問題，
各方利益不清楚，
協商問題未達成一致，
這就是問題的癥結。
罪魁禍首應該是有悖的契約，
孫楊，希望因你而解開“穿錯”的僵局。
01
安踏、361°雙方都是本次亞運會的贊助商
都花費巨大
但是，簽約對象一個是中國奧委會，
一個是亞奧理事會。
亞奧理事會：
亞洲奧林匹克理事會成立於1982年11月16日，
簡稱“亞奧理事會”。
其前身為1949年2月13日在新德里成立的亞洲運動會聯合會。
它是全面管理亞洲奧林匹克運動的唯一組織，
是代表亞洲與國際奧委會和其它洲級體育組織聯繫的全權代表。
負責協調亞洲國家和地區之間的體育活動，
在亞洲宣傳奧林匹克理想，
保證四年一屆的亞運會順利舉行。
亞洲運動會簡稱亞運會，由亞洲奧林匹克理事會的成員國輪流主辦，分為亞洲夏季運動會（亞運會）、亞洲冬季運動會（亞冬會）、亞洲青年運動會（亞青會）、亞洲殘疾人運動會（亞殘會）。
自1951年截至2018年共舉辦了18屆。
參賽國主要分佈在東亞，東南亞，南亞，西亞，中亞，包括中國，日本，韓國，泰國，菲律賓，印尼，印度，巴基斯坦等國。
第18屆亞運會於2018年08月18日在印尼雅加達。
第19屆亞運會將於2022年09月10日至2022年09月25日在中國杭州舉行。
第20屆亞運會將於2026年09月18日至2026年10月03日在日本名古屋舉行。
中國奧委會：
中國奧林匹克委員會（簡稱中國奧委會）成立於1910年。
現任主席由國家體育總局局長苟仲文兼任，
2017年4月，王義夫、黃玉斌、李永波、馮樹勇等被任命為中國奧委會專家委員會專家。
中國奧委會標誌為“跳動的五顆星星下的五環”。
在亞奧理事會官網上，361°位列贊助商之首。
在中國奧委會官網上，安踏列在贊助商之首。
2014年仁川亞運會，
361°成了唯一的運動品牌贊助商，
提供約合124億韓元的服裝和其他物品。
2017年6月15日，
361°正式宣佈成為雅加達亞運會的官方合作伙伴。
361°既是亞奧理事會的贊助商，
也是本屆雅加達亞運會的服裝贊助商。
還是中國游泳隊贊助商，
而且還單獨簽下了孫楊。
安踏2013至2016年
作為中國奧委會體育服裝贊助商，
費用至少為6億元人民幣。
2017年9月28日，
正式與北京2022年冬奧會和殘奧會組委會簽約，
成為官方體育服裝合作伙伴，
躋身2022北京冬奧會最高級別的贊助層級。
2018年上半年，
安踏的廣告及宣傳費用達到了12.35億元。
當然安踏也是這次中國代表團官方服裝的贊助商。
早在2010年，安踏副總裁就曾對媒體抱怨：
有些運動員不知道在什麼場合該穿什麼服裝。
總的來說，按協議規定，除了訓練和比賽外，
都需要穿著代表團的官方服裝。
但賽後新聞發佈會，
有時候運動員穿著比賽服就去了，這是違規行為，
這也需要時間的積澱使大家形成統一認識。
按契約要求和國家代表隊統一形象的要求，
運動員在登上領獎臺時必須統一著裝官方領獎服。
但是這些規定是否和其他契約相沖突呢？
這些契約是否是絕對合理的？
這些契約是否有寬鬆的餘地？
每個運動員是否能切實做到？
02
孫楊不存在違背契約精神
是契約本身就有問題
孫楊不會無緣無故的拒穿安踏贊助的領獎服，
而選擇361°的贊助服裝，
他應該也有“契約”在身。
361°、安踏都是贊助商，
合約的另一方是亞奧理事會、中國游泳隊、孫楊與中國奧委會。
孫楊穿贊助商361°的運動服上臺領獎，
若是判定為個人利益凌駕於國家利益之上，
361°、中國奧委會和中國游泳隊都難辭其咎。
很顯然，安踏與中國奧委會的契約
與361°和亞奧理事會、游泳隊、孫楊的契約有衝突。
按安踏與中國奧委會的“契約”，
孫楊應穿中國代表團官方贊助商安踏提供的領獎服，
但他上臺領獎時，
穿的是361°贊助商提供的服裝。
孫楊穿錯贊助服了嗎？
關於是否違背“契約”
首先要看亞奧理事會是否
有全權代表各國國家權力，
決定國家隊及運動員各類贊助商的權力
並有合理的遊戲規則。
其次要看中國奧委會是否有全權代表國家權力，
決定國家隊及運動員各類贊助商的權力
並有合理的遊戲規則。
那麼，
在中國奧委會和亞奧理事會沒有衝突的前提下，
如果中國奧委會能夠代表國家權力，
有全權決定國家隊和運動員贊助商的權利，
那麼，孫楊與361°的個人簽約就不合規定，
錯在361°與孫楊，
違背了亞奧理事會、中國奧委會領獎贊助商的固有的契約，
但這並不表明孫楊違背了契約精神，
他只是選擇遵守了錯誤的契約。
所以，贊助商在與個人或者與代表隊簽約時，
首先要在大契約的前提下籤訂相應的契約，
否則就是違背契約的錯誤契約。
另外，亞奧理事會和中國奧委會與贊助商的契約存在衝突時，
錯在他們，與孫楊的契約精神也沒有關係。
亞奧理事會、游泳隊都與361°簽有契約，
如果孫楊堅守的是亞奧理事會或游泳隊中的任何一個與361°的契約，
錯都不再孫楊，而在契約本身。
很顯然，契約都需要協商，
而愛國不需要契約，是靠自覺。
如果亞奧理事會和中國奧委會無權決定
或者無全權決定運動員的贊助品牌，
需要和國家隊及相應運動員協商而定，
那麼各方都有可能存在過錯。
與孫楊本人簽約的是361°，
條款孫楊肯定清楚，
規定的場合，必須穿著贊助商的品牌，
特別是不能出現同類競爭對手的牌子。
如果孫楊個人簽約361°在
安踏簽約中國奧委會贊助服裝之前，
孫楊根本就不存在違背“契約”精神，
相反，孫楊反而是契約精神的堅守者。
如果孫楊個人簽約361°在後，
那麼361°與孫楊的契約與安踏和中國奧委會的契約就存在矛盾。
因此孫楊也不存在違背契約精神，
他只選擇是堅守了錯誤的契約。
所以，不要讓國家如此優秀的精英，
在規則不明協商不定的問題契約面前做出艱難的選擇，
這樣的刀，次次見血！
拋開兩方贊助商與中國奧委會、
亞奧會規則不明協商不一致不說，
假如是孫楊與361°的個人契約，
如果孫楊單方面毀約，
輕則退回代言費，
重則承擔雙倍高額的違約費。
一旦真刀實槍的上演，
這個違約費誰出？
是安踏，還是亞奧理事會、中國奧委會、中國游泳隊？
還是國家？
“穿錯”現象不僅僅在國內有，
在國際上也一直存在，
若是因此真正的國家精英被惡意驅逐出局，
那就是契約精神的悲哀。
綜上各個方面可以看出，
亞奧理事會、中國奧委會、國家隊、運動員
與贊助商的契約規則存在衝突或不合理的地方。
只有盡最大可能的滿足並服務好贊助商的權益，
協調好運動員和國家隊的利益，
亞奧贊助商的事宜才能得到更好的發展。
值得一提的是，
孫楊代言的361°莫名火了一把，
卻始終未發一言。
安踏和361°都誕生於福建晉江，
同為香港上市公司，
都在市場競爭中獲得不錯的發展，
又同時積極佈局國際化戰略。
兩家競爭對手的企業是敵是友，
其實也很難分清。
03
孫楊的愛國精神是看得到的
輕易不要上升到道德的高度綁架別人。
安踏拿個人利益凌駕於國家利益之上說事，
雖然事情炒成了熱點，
但是拉低了品牌的內涵和高度，
真的是得不償失。
真心打動消費者的除去質量外，
還有品牌所散發出的思想精神文化能量。
商業行為何必上升到國家形象？
在為國爭榮的道路上，
我們不應該團結一致嗎？
何必給別人扣上不愛國的帽子。
千萬別用道德綁架的輿論
來抹殺那些誠心愛國的人士，
亂扣帽子，會害人害己。
用損害國家榮譽不愛國的罪名
和至高的道德來綁架別人，
是任何個人和組織都不被允許的。
在頒獎升國旗的時刻，
因為懸掛國旗的橫杆斷裂，
《義勇軍進行曲》行將奏完之時
三面國旗掉落。
孫楊見現場沒有任何動靜，
他隨即走下領獎臺與現場官員進行溝通。
要求再次升旗奏國歌儀式：
“one more time”再來一次。
經過溝通又重新升起了國旗，
孫楊更是激動的高聲唱起了國歌。
孫楊帶著滿身傷病，
拿下了多枚金牌，
800米比賽結束時，他本不用參加接力賽，
可體力嚴重透支的他臨危受命，
參加了男子4×200米自由泳的決賽，
在最後15米扭轉落後局勢，
和冠軍只差了0.11秒，
帶著中國隊拿下了銀牌。
一百多枚金牌，
孫楊冠軍的奮鬥與艱辛還歷歷在目，
他的拼命和愛國是看得見的。
04
大白楊飛魚的冠軍是拼來的
孫楊集齊了奧運會、世錦賽、
亞運會男子200米到1500米的全部金牌，
成為自由泳歷史第一人！
其實，冠軍不易、金牌難拿，
泳壇傳奇是由汗水和身體換來的。
孫楊從小就被說有“好勝心”，
他的啟蒙教練朱穎說：
孫楊是不能激他的，
他的訓練量總是比別人大，
別人都結束了，他還能再遊。
小時候他就和比他大的孩子一起遊，
加量還可以，就是不服軟。
在澳洲訓練的時候，
他每天凌晨5點訓練，
孫楊直言：
世界上最厲害的技能是什麼？是堅持。
所有的努力都是自己的選擇，
所有的榮耀和恥辱、成長和眼淚
都必須自己承擔。
冠軍不易，金牌難拿，孫楊是個傳奇，
但是這個傳奇是由背後的汗水築成，
沒有誰的天賦可以永存。
2015年，孫楊曾經算過一筆賬：
7歲到24歲之間他遊過的所有距離。
最後算出的結果是47550km，
而地球的周長是40041.47 km，
也就是說在他24歲的時候，
已經遊了地球一圈多了。
孫楊每天的訓練量很大，
每天要遊15000至20000米，
甚至游到指紋消失。
昨天，在男子1500米自由泳決賽中，
孫楊以14分58秒53的成績獲得冠軍，
這也是本屆亞運會他的個人第4金。
孫楊曾說：
為了拿冠軍，哪怕死也要死在水裡！
孫楊，加油，我挺你！
亞運健兒們加油，為國爭光！
閱讀更多 讀史開眼界 的文章
