aliangcn
你认为农民以前交的“公粮”可以转为社保吗？为什么？
这个想法好，这是为农民说话，本人也认为如果能把以前农民交的公粮转为社保，那再好不过了，但是这种事情可能吗？不可能！也就是说不会转为社保的，毕竟是已经过去的事情，而且手续特别复杂，一般农民交的公粮都不一样，而且每年交的姑娘也不一样。
以前农民交公粮是因为国家穷，国家的基本收入农业占大部分，农民交公粮是因为农民种的国家的地，似乎理所应当的交公粮。现在随着国家富裕了，农业尽管是国家的基础产业，但是农业的效益不是太好，为国家贡献财政收入小。由于粮食价格比较低迷，农业最薄弱的一个产业，目前国家为了鼓励农民种地，对种地农民实行良种补贴、种地补贴等等，不再缴纳公粮以及农业税。
取消公粮或者农业税，应该是在2003年，2003年以后不再有这种现象发生，所以农民对国家的发展起到了举足轻重的作用，尽管农业目前在国家的财政收入当中占的很小的比例，但是辉煌的过去也就是农业撑起了祖国的蓝天。
农民是辛苦交公粮，如果转为社保从农民的角度来考虑是可以理解的，但是好多农民交了公粮，甚至几辈人交公粮，有的已经去世，这样就无从插手来做这一项工作，而且以前也没有建立什么档案，没有能确定的数字来作为专为社保的基数，但对于现在年轻的农民没有交过公粮也无法转为社保。或许也是因为这种原因国家60多岁以上的老人实行了，最低生活养老保险的原因之一，毕竟老一辈的农民，对国家作出了自己应有的贡献。
总之，把农民以前交的公粮转为社保，这是一个很好的想法，也是为农民着想，为老农民着想，但这一切都成为了历史，是一个时代发展的特征。但是把公粮占为是不可能的，只能作为一个美好的愿望或者是想法，原因有很多，不言自明。
宗元三农堂
没有什么是不可以的，就看政府愿意不愿意了。就目前的情况来看，要想实现农村社保和城镇人口社保同等待遇，几乎是没有可能的。
虽然我国广大农民群众为国家建设做出了巨大的牺牲和功效，当年很多人哪怕是自家饿着肚子吃不饱饭还要按时足额的缴纳农业税，排着队交公粮。
作为一个在农村有些二十多年的生活经历的人来说，每年夏收以后在镇上的粮管所门口排队交公粮是儿时的记忆之一。2006年我国全面取消了农业税的征收，遭遇几千年的农业税彻底成为了历史，现在回想一下，我至少已经有13年没有随家人一起在家乡的粮管所门口排队交粮了。
而如今，当年身先士卒响应国家政策，缴纳公粮的那些人已经老去，可正是需要社会福利的帮扶的时候，他们却发现自己其实是很无助的。那么，为何当年的公粮不可以转化为今天的社保呢？
个人以为，还是当年缴纳的那些农业税量不够，不足以支撑目前我国为所有的农民承担其社保服务。
几十年前，粮食价格并不高，每年缴纳总产量的百分之十几虽然对于农民来说仿佛是割肉一般心疼，但实际价格并不算多，即便是延续至今，也无法创造太多的价值。说简单点就是当年的农业税其实金额并不算太大，用那点税金在几十年后还要为农民发放社保，杯水车薪。
另外，我国目前的社保资金一直比较紧张，国家暂且不会对农民实施和城镇居民通等标准的社保覆盖，否则的话，社保资金亏空或许会更加严重。
大家可能不知道，从上个月开始，普通职工的社保金缴纳金额较以前提高了百分之5左右。
我们的社保金都让谁用了？😂
粮油市场报
有关农民以前交的公粮能否转化为养老保险话题，谈谈自己的看法。
农民能否享受与城里人一样的养老待遇，这个问题有点沉重。
中国农民，从中国共产党成立，对中国革命就作出了巨大贡献与牺牲，从中共根据地建立起，中国农民无偿的供应中共党政军的物资供给，抗战时期亦是如此，特别是三年解放战争中，是中国农民用小推车推出了中华人民共和国！
中华人民共和国成立后，还是中国农民在自己缺衣少吃的情况下，主动响应国家号召，担起了供养全国人民口粮的任务，一直到1978年，这并不象宗元三农堂先生所说的缴纳的农业税，而是国家的任务，1978年至2006年时间，即农村分田到户到2006年1月1日国家取消农业税时间，农民先由交粮继由交现金即农业税。中国农民不但无偿向国家交粮，还无偿承担了挑河治水，建水库等国家基建任务。
需要申明的是，我国企业和农村在1978年以前没有税金一说，是按一定比例收益上交国库的。农民由1978年一直到2006年一直在交农业税。
城市职工1986年试行缴纳养老保险，2011年国家规定企业为员工缴纳五险一金。
城市职工1986年参加工作的工龄视为缴纳养老保险，直至年满15年即可退休。
综上所述，城市1986年前参加工作的,
职工，能享受退休待遇，1978年前已上交公粮满15年的农民有什么理由不能享受退休待遇！
江苏宝之林科技
我认为暂时还不妥。一是财力承受不起。以目前国家的财力现状能维持住，就已不错，有的地方维持还做不到。二是折抵没有法理。公粮是农业税，并不是社保费。二者在资金管理和使用上，截然不同，不能相互折抵，且在法理上也不通。三是农民自有福利。农民可以像城里人一样自由流动和就业，但比城里人多了宅基地，耕地，林地。这也是比城里人好的多的福利。
柔石58
如果我们国家哪一天像美国那样富有了，也许可以，现在肯定还不行。我们小时候吃野菜、红薯干，父母吃米糠饿肚子的那段艰苦的岁月里，每年的公粮是必须要交的。
把以前上交的公粮转化成社保，让农民享受领取养老金的待遇，这个想法虽然是好的，逻辑上是乎也说得过去，实际情况是不允许的。关键是我们国家还不具备这样的经济能力来做这个事。
当然，作为农民的儿子，从个人的私心来说，我是非常赞成这样做的！每年回家看到农村的老人，简陋的生活和艰难忙碌的身影，我就常常在心里梦想着有那么一天，农村的老人也能像城里的老人一样领取养老金，那该多好啊！
山人的生活感悟
国家在发展，社会在进步，农民的社保问题，相信会逐步完善，并得以全面解决。
说到“交公粮”倒是引起我的一段回忆：当时插队在哲里木，我们村在离县城很远，位于开鲁县与奈曼旗的交界处。第一次参加交公粮很兴奋，凌晨四点就起床套车，天不亮车队就浩浩荡荡的出发了。科尔沁的初冬还是很冷的，手脚都冻麻了，可看着这一袋袋的玉米就要交到粮库，那种自豪感、成就感难于言表。县粮库周围排满了交公粮的车队，各村的老乡都沉浸在丰收的喜悦之中。
农民的辛苦，农民的奉献，有目共睹，理应享受应得的社保待遇。虽然操作起来比较复杂、比较困难，当时交公粮是集体行为，没有完整的个人征缴记录，正是亿万勤劳朴实的农民，撑起了这个古老、富庶、欣欣向荣的国家。
可喜的是三农问题，国家越来越重视，社保、医保的问题已经着手在推进，相应农民的社保愿望一定会实现！
沽上渔翁
看了回答感觉有99%的人同意给农民伍佰元以上的养老金，以现在的物价，每年六千元，也是不敢生病住院哪，交完了水电费，能混个温饱？农民的要求真是太低了，可这么低微的愿望也实现不了，因为他们真没几年活头了，估计此生是看不见那一天了！也许有人说，他们手里有地，那是一笔资产，可在我们这里，地白给都没人种，七老八十的农民有几个能拿动锨锄上山的？地还不是就只能撂荒了?想一想农村老人的晚年生活，真是不寒而慄呀！唯一遮风避雨的老宅，因年岁久远缺少维护值不了几个钱不说，不到闭上眼的那天，你能先处理了？住哪？
老来难，老来难，农村的老人尤其难！愿有同情心的有识之士，多给乡下的父老乡亲一些关注吧！他们的要求并不高，能让他们吃饱肚子就心满意足了，因为他们已丧失了劳动能力，每月百八十的确实不够喝稀饭和吃咸菜的。
黄羽飞云超
其实用现有的相关规定就能说明能不能算了。大家都知道，土地是国家的，农村土地也是实行的联产承包责任制。承包国家土地，通过公粮、农业税等形式交“承包费”，至于以前修路修水库等，其实主要也是为了农村农业生产。现在国家富了，农业收入已经不是国家主要收入，因此不但免除了农业税、公粮等，并且还给予种粮补贴。承包国家土地，交完“承包费”后的收益全部归自己，这是一种承包合作关系。而当年企业是国家的，职工是通过向单位提供劳动换取报酬，企业的全部收益归国家所有，这是劳动关系。
沙申
农民曾经交的公粮转为社保？这可能吗？可以明确的说，基本没可能！
我们这样假设一下，假如公粮可以转为社保。就单单只计算算70年以前出生的人吧，估摸着也有几亿农民吧，每个人每年拿一百块钱的社保，也是几百亿的钱，这些钱从哪里来？
还有一点，养老金缺口巨大，是所有人都知道的，城里的大部分人没了养老金，估摸着只能喝西北风去，我们会看着这些人没吃没喝的不管不顾吗？不可能！而农民比较好说话，一年给个几十上百的，就能打发了。你想想，如果是你，你会怎么选择？
再说了，不是还有那么几
亩薄田吗？种点粮食，安点菜，养几个鸡鸭鱼。总不会饿着吧？反正，农村人好养活，有吃有喝就满足。年底了，到村里领那么几十块钱补助，都能上新闻头条。一个个笑的只见板牙不见眼~~
清风明月柳一村
不可能。首先要明白为什么交公粮，因为耕种集体土地，自然要纳税，公粮就是纳税，而社保是自己交个人的钱，两者有本质区别。其次是中国交公粮的人口数量庞大，八亿多人，国家发社保工资是发不起的，像美国农业人口少，又是发达的资本主义国家，对农业人口进行补偿是负担得起的。中国农业人口多，又是发展中国家，不能对交公粮的人发退休金，国家财力不允许。第三，现在他们有土地，土地也是资产，既享受分田分地，又享受国家退休金，这个是不允许的。第四，交公粮的人群都是上年纪的人，养老靠国家退休金吗？应靠子女来养老。第五，国家退休金的设计是先交社保，退休后拿退休金，如果不交社保而有退休金，交社保的人是傻子，这不公平。
