说起当代中国被人骂得最多的应当是余秋雨和于丹，正好一个是男人，一个是女人，两个人都被人骂得很惨，而且那些骂的人，无论是骂哪一个那都是“出口成脏”，恨不能把两人骂臭。
那什么会这样呢？
是不是说于丹和余秋雨两个人得罪了大众呢？
其实说得罪到也是没有，只是两个人名气太大了，余秋雨一个是散文大学，响当当的大学者；于丹同样也是教授，在许多场合讲《论语》和《庄子》一些心得，也没有得罪大众。
既然没有得罪，可是两人为什么会一直被人骂呢？
这就有点让人摸不着头脑了。
先来说说余秋雨，他对于当代散文可以说是，有着很大的贡献，自从他的《文化苦旅》一出来，一下子火遍大江南北，可以用洛阳纸贵来形容，到处都有人买这本书回来看。
后来他的每一本散文，那都是畅销书，什么《山居笔记》啦；《借我一生》啦。那都同样很受读者的欢迎，大家都愿意看。
可是不知道从什么时候开始，突然之间，有一种东风压倒西风的感觉，很多人看完了他的书后，开始大面积地攻击他，说他如何如何。
真不知道那些人是为什么要攻击他，后来一些普通的读者见到有人攻击余秋雨，于是也加入了攻击余秋雨的行列，把攻击余秋雨当成一种乐趣。
这大概可能正是由于，有一些人喜欢见风使舵，不愿意看见别人好的原因，只要一看到别人比自己高明，那心里就会不平衡，一定是要把对方往死里整。
再来说说于丹，她最早是在电视里讲《论语》和《庄子》心得，我看过一点点，的确她的那一本正经的胡说，确实是会引起别人的反感。但是要知道，那可是他自己的心得，愿意听你就听，不愿意听那就不听就是了。
可是普通的读者不愿意了，那必须是要去骂，同样的她也是先由名人开始骂，后来才轮到了普通读者骂，把她骂得可以说是体无完肤。
那她到底真有那么糟糕吗？
前面我说了，她只是讲《论语》和《庄子》那也只是她自己个人的心得，并不是说她在注释这两部经典，可有人就是抓住不放，认为他在糟蹋经典，所讲一无是处。
其实说的公正一点，于丹所讲的《论语》和《庄子》的确是没什么可取之处，端着身板，往那里一站，嘚吧嘚吧地讲一个小时，通遍下来，那就是要让人逆来顺受，不要有任何的反抗。这对于很多人来说，那自然是会心里不爽，这也是能够理解。但是把她批的一无是处，那也是不对，至少她把《论语》和《庄子》带进了寻常百姓家。
总得地讲，余秋雨还是比于丹更有可取之处，他的那些学术成就和文学成就，那是摆在那里，试问当今华文世界里，有几个散文家能够和他一较高低，可能找不出五个人来。他的散文结构严谨，充满灵气，看了令人茅塞顿开。他对于写作那也是精益求精，即使是这一份精神，那也是很值得人们学习。
閱讀更多 愛死納蘭性德 的文章
