國足U23門將中超0齣場,而另一人已在中超證明自己爲何不用,你怎麼看?

Dominattions


原因其實很簡單,中國國家隊對於郭全博的瞭解是少之又少,對於亞運會賽事,國家隊不敢冒險,所以說還是選擇了陳威、周煜宸等門將。


今年最火的u23門將是誰,毫無疑問應該就是郭全博了,在楊智受傷,侯森難堪大用,池文一不受信任的時候,郭全博及時挺身而出,佔據了主力門將位置,而雖然只有20歲,但是霸氣的氣場也讓郭全博被國安球迷封為新的門神。


但是亞運會中國國家隊還是選擇讓陳威作為主力門將確實是有一些受爭議。畢竟陳威平時上場次數基本忽略不計,出了由國家青年隊比賽可以坐穩主力以外,他基本是沒有任何上場時間。而此次亞運會輸給沙特的那場比賽一共就被打正四次,但是中國也就丟了四球,可以說無論是否是他的責任,最起碼這一場比賽就看出了陳威水準的平庸。

而相比較之前,國安更重視對張巖的培養。而張巖和郭全博都是97年生人,一直以來也都是直接競爭對手,但是在國青,大多數還是看好張巖而不是郭全博,畢竟郭全博確實是太低調了。而從一直以來的不重視也導致現在中國國家隊對於郭全博的瞭解是非常薄弱的。而大賽需要成績,保守的選人方式也是逼不得已。



所以說u23兵敗雅加達之後,郭全博不出意外將會進入u23國家隊了。而其中國安則是又喜又憂,喜的是自己培養出來的球員能為國效力就是光榮,但是憂的是自己隊裡的 u23又一位要忙碌起來了…


有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家我留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧!

DK體育文學


應該說U23國家隊使用陳威做主力太正常,郭全博沒有進入名單也很正常,因為所有的教練在門將位置都是用熟不用生的,除非是能力極其出色拔尖的。

其實在亞運會前的備戰中,或者說這支以95年齡段球員為主的U23國家隊成軍以來,周煜辰、陳威和李錚這三人就一直是常備的門將,他們也被總教練裡皮和主教練馬達洛尼所熟悉。其實最大的爭議就是這三人在聯賽中至今沒有出場過,而郭全博已經幾乎可以算是國安的主力門將,從第11輪客戰亞泰開始,他已經在中超中出戰過了9場。

但是,門將位置本就有著特殊性,首先就是門將的更迭本就不如場上隊員那麼頻繁,除非是主力門將受傷或者狀態太差,連續性失誤或者出現其他不可抗拒的因素,不然一般球隊是不願意輪換門將的,因為這個位置比場上的任何位置都更需要穩定性。其次就是之前我說的,任何一個教練都不會輕易更換球隊的主力門將,就是因為教練也是用熟不用生,畢竟門將是最關鍵的一環,教練選擇更信任誰,一般情況下就會一直信任下去,甚至有不少門將都是隨著主教練的流動而流動的。

其實郭全博不能進入U23國家隊,就和他在國安隊可以壓過賽季初新轉會來的隊友池文一擔任主力門將是一個道理。前兩年中超表現最搶眼的門將非池文一莫屬,但是他今年轉會國安後甚至連中超聯賽的大名單都進不去。主帥施密特在主力門將楊智受傷的情況下,寧可扶正在球隊擔任了10年的替補侯森,或者是U23的郭全博,也不用池文一,就是本著用熟不用生的原則。國安的門將富裕到什麼程度?他們還能將與郭全博同為U21門將的張巖賣給蘇寧呢。

此外,說句不太好聽的,其實中國的球員,除了少數的幾個人,大部分足球技術能力都差不多,就看誰能踢上比賽得到機會,面對機會有著更好的心理素質和把握能力。你也很難說,郭全博在門將技術能力上就真比陳威他們好多少,或者差多少,他們的差距就在於小郭比賽了,在球迷面前展示出來了。而且,郭全博是97年的,還是屬於U21,他是2020東京奧運的適齡球員,後面肯定在國字號還會有更多機會呢。

我是松島楓葉,我不是日本人,但我喜歡松島楓,歡迎大家一起討論中日足球。


松島楓葉


這個我也覺得很奇怪,為何不用郭全博要用陳威。陳威在場上缺少那種霸氣。而且二次反應能力被郭全博完爆。最後一場比賽前3個丟球跟賣家的站位有很大的問題。第三個丟球如果門將出擊也許不會造成丟球。相反今年國安U23門將郭全博表現的表現讓人眼前一亮,每場比賽都獻出精彩撲救,高接低擋。表現非常出色。亞運會不用著實讓人搞不懂


分享到:


相關文章: