小董嚼文
花样年华，妙龄少女，人都没了，再多钱又有何用。30倍都换不回，失去至亲至爱的永久伤痛！
3个月前，一位21岁的空姐同样因为通过滴滴平台搭乘顺风车，不幸被司机杀害。而滴滴已因此下线停运整改，如今才过去不到100天，顺风车乐清时件又同样发生了！
而整件事发生至今，滴滴公司一直处于口诛笔伐的风口之间：
客服应急踢皮球，没有第一时间将车主信息，延误出警，客服是外包
投诉处理无效（林姓女士在案发前一天下午曾坐过嫌疑人的车，投诉处理无反应）
顺风车审查不完备，内审几乎为0
不久前重新开启了已下线的隐私功能，可以查看用户性别、照片、评论
本来共享的初心,后来顺风车从0~5%~10%高提佣，去年为滴滴赚钱8个亿
被免职的滴滴顺风车事业部总经理黄洁莉曾定义：“顺风车是一个非常sexy的场景”。
今年5月11日，在空姐遇害案后，交通部便指出：一些网约车平台公司在发展壮大之后，不是将必要的社会责任扛在肩上，而是挖空心思地侵害司机和乘客利益。这很明显是在说滴滴，可惜它一直不改。
回看滴滴公司两件事从始至终的反应，猎人我想说，如果一些没有社会责任心的垄断企业还这样“店大欺客”，那要他何用，果断卸载！共同抵制，从你我做起。
今天我不要求粉丝点赞关注了，只希望大家能共同传播正能量，抵制从你我开始！
股海猎人
肉痛才会心痛，三倍估计还没使滴滴肉痛。客服处理流程都是官僚化的套路，缺乏以解决实际问题为中心的客服处理流程，是本次事件发生的重要原因。缺乏偏离路线强制降速系统（如偏离路线三次警告，不听的，应可在后台将车主车速降为5公里每小时，以便乘客开门逃离）。
当然，这里不仅仅是滴滴的责任，花一般少女，在司机取消订单后说，给我现金吧，我带你去目的地时缺乏警觉，也是原因之一。
罪魁祸首当然是犯罪嫌疑人。之前已经在其他女士身上预谋犯罪，这是个恶性深重的疑犯，希望等待他的，是死刑立即执行。
欢迎大家加郭博士关注，免费咨询各类法律问题。
郭人菡博士
周末被滴滴刷屏了。看到这个消息，真是令人气愤。滴滴虽然不断在道歉，但感觉很冷漠。和上次一样，出事后不断说要整改。结果那些整改的内容形同虚设。本是一场可以完全避免的事故，却因为滴滴的繁锁处理，耽误吧救人的最佳时机。这点才是大家最痛恨的地方。
- 我自己在几年前有用过滴滴，对滴滴的印象还算是非常好。方便，快捷，省钱。但滴滴名气大了之后，就不再象之前那样了。有店大欺主的感觉。当时是下雨天，我想要从家里到公司上班，无奈叫了滴滴，没想到给了加了两倍以上的价格。我打电话骂了客服，之后两年再没坐过滴滴。
- 在前些天，我小女儿再度发烧住院，我要送东西给她。外面雨下得非常大，出租车离家有一段路程，行李又多。我无奈之下在两年之后就叫了滴滴。没想到居然要排队，足足排了有四十分钟。总算等到滴滴了，司机才告诉我，滴滴不行了。滴滴就想要你拼车，拼车就不用等。但拼车了也没给司机更多的钱。司机做的更多的是无用功。这样，离开的司机就更多，车就更少了。虽然这次下雨天没有加天价，但等的时间太久了。从司机的口吻中我了解到，对滴滴的行为是很不满意的。从中可以看出，滴滴的一些行为不仅令某些乘客不满，也令某些司机很不满。
- 再看看时隔一个多月，滴滴顺风车再度出事。我周末也表示非常愤慨。为什么家属朋友第一时间向滴滴求助，滴滴完全不理睬。一幅高高在上的感觉？为什么办案时需要协助也一再拖延时间？如果第一时间发现问题，并立即处理，我相信那个女孩子有可能会获救。在她发出救命时，那个司机还对她索要钱。然后还回到有信号的地方转账。如果在这个时间获得了滴滴的帮助，附近的人也会出手帮忙啊。
- 现在人没了，滴滴承诺按3倍标准对温州遇害女孩进行人身补偿，按这个标准遇害者家属能获得多少赔偿？按照规定，赔偿金额在300万元左右。可是，人没了，对家属而言是巨大的打击。我相信如果用这些钱来换取一个鲜活的生命，家属一定会愿意的。人都没了，再多的钱也抚慰不了人心内心深处的痛！
股海重生2015
诚邀
首先，我们对花季女孩的不幸逝去表示遗憾与悲切；也愿其家人节哀，可能再多的赔偿也无法弥补失去女儿姐姐的痛苦；社会真的很残酷，其实我们可以感觉到，如今社会的夯气的越来越重，各种突发的意外事件总是令人猝不及防；我想，这恐怕不是一个孤立的事情了，我认为应该站在整个社会层面来深层次的反思这个事件，当然，我等屁民唯一能做的就是保护好自己，因为，出事了，没有人会为我们买单。
言归正传 ，我们先来看看我国人身损害赔偿的法律规定：是指自然人的生命、健康、身体受到不法侵害，造成伤害、残疾、死亡及精神损害，要求赔偿义务人以财产进行赔偿的侵权法律制度。根据《责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。人身损害赔偿的多少是按照政府统计部门公布上一年度相关统计数据确定。因此，当事人在计算人身损害各项赔偿金额时应该查清相关数据，以便于确定赔偿项目计算标准。
人身损害赔偿的项目表：
在乐清女孩的不幸遇害案中，其家属能获得的赔付就是：死亡赔偿金、丧葬费、生活费、抚慰金。这里我们就讨论下死亡赔偿金有多少：
条件：受害人在60周岁以下
城镇居民死亡赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入 元×20年或农村居民死亡赔偿金=农民人均纯收入 元×20年。
乐清女孩大学毕业，多方信息表明其应该是城镇户籍，而2016年乐清的城镇居民人均可支配收入为39741元（乐清政府网站统计数据）；那么按一定的增长率，2018年我们按41700元来计算就可以得出：41700*20=834000；那么按滴滴承诺的3倍于人身人身损害赔偿标准，那么就应该为：834000*3=2502000元。
当然，再多的金钱也无法弥补生命逝去的痛苦；最后，我们唯有祝愿乐清女孩的家人过好余生，珍惜未来；也祝福我们每一个人在当今暗欲横流的社会能保护好自己，照顾好自己，生命没有重来！
谢谢
有型品格
根据法律规定，正常情况下遇害女孩应当得到的赔偿有：
1、死亡赔偿金，2017年温州人均可支配收入43185x20=86万元
2、丧葬费约3万元（当地平均工资，按六个月计算）
3、办理丧葬事宜费用3万元（处理丧葬事宜的误工费、交通食宿费等）
4、精神损害抚慰金，个人2-5万元，单位10-50万元（单位支付按5-10倍）
5、被扶养人生活费，估计15万元
以上几项，个人赔偿的话112万元，单位赔偿的话132-157万元。
按三倍计算，是336（个人赔偿）-470万（单位赔偿）。
不过以上是按纯民事案件赔偿的数额。如果是刑事附带民事赔偿，则第1、4项不计在内，数额要少很多。只有21万，按三倍计算也就是63万而已。
滴滴公司声称今后的刑事案件将参照法律规定的人身伤害赔偿标准给予3倍的补偿，但是它仅仅是这样笼统说说，没有具体说明是按纯人身伤害案件民事赔偿标准计算还是按刑事附带民事赔偿标准计算，从这点上看起码说明两个问题：
1、滴滴公司相关人员对于法律，了解并不透彻。或者是知道而故意装糊涂。
2、滴滴公司急于想通过这种态度平息公众对于其各方面的质疑和差评。
个人觉得，滴滴公司想要健康发展，仅仅攻城略地、资本运作是远远不够的，首先他要做一个对社会对公众负责任的公司，至少要做一个不作恶的公司，要把对公众安全负责、对社会负责作为最重要的原则，制度上、措施上把这个原则放在第一位，不要以为自己有了份额，就可以不受约束，有了钱就可以傲慢无礼，就可以摆平所有的事情，连人命关天的时候警察办案也要晾在一边徒唤奈何。
淮北日月升
这次事件无论对于滴滴打车，还是普通群众来说都是一个巨大的打击。滴滴作为一个打车平台，负有不可推卸的责任。而对于逝去的年轻的生命来说，无论多少的赔偿都不可能挽救这条年轻的生命。
不过对于滴滴事后的声明，我个人还是认为滴滴是负责任的面对这种事件。但是滴滴的赔偿多少有点店大欺客的嫌疑。先来说一下这名司机，之前已经有一名女性乘客向滴滴平台反映了这名司机有企图骚扰的行为。但是滴滴却没有及时的去停止他使用平台服务。最终导致了一名年轻生命的逝去。
无论滴滴赔偿了多少，都无法挽回这起恶性事件，希望平台能够加强对于司机信誉的调查。通过设置某些权限来防止这类事件再次发生。不能让平台成为不打分子的聚集地。加强监督。能够正确认识顾客的投诉。
老良看法
态度很好。本案法律上滴滴并无直接责任，但滴滴如果真做了这个表态，那很好。不过，刑事案件杀人只赔偿物质损失，如丧葬费什么的，也就几万元钱，三倍也没有多少钱。
滴滴是否明应该确三倍的意思，是否按照民事赔偿标准三倍赔偿？那样的话可以有100多万了（根据不同地方居民收入标准有所区别）。
满月雕弓3
关于这个我倒是想发表一下自己的观点：
1本次事件赔偿是必须的，也是不可逃避的，不论最终的赔偿是几倍。
但是：现如今的社会，一出什么事就赔偿，然后稍微公关一下，事情就过去了，对外也有交代了（已经赔偿了，家属也接受了赔偿）要知道人已逝，家属也只能接受赔偿，如果可以家属宁愿不要这笔赔偿，只要子女安然无事。
所以个人认为这么高调的声明突出三倍赔偿，是为了转移公众的视线焦点（后续的整改方向、是否可继续存在等）
要知道就目前形势滴滴这个企业禁止掉纯属于天方夜谭，也就是说虽然顺风车项目已下架，但是不需要多久肯定会再次回到大家的视野，大家不用怀疑，因为这是必然的。那些一直喊着禁网约车的，咱们也说句实在话：面对现实不要抱有那些不切实际的幻想。
既然现实是肯定会卷土重来，那么就不要去讨论几倍赔偿合理，这个只要他们家属自己的意愿能够接受，我觉得就可以了，更不要因为滴滴公司承诺的赔偿金额，而把大家的关注视线重点转移到这里，中了企业的套。因为企业哪怕对他们给出20倍的人生死亡赔偿，对于企业来说，也只是一笔金额的流水，只是“一笔”而已，不痛不痒，但是它可能会因为这笔赔偿而躲过了本质的社会舆论。
综合上述，我们应该争论的是，网约车到底要达到什么样的要求才能上线，通过什么样的方式能够合理的保护乘客的安全，这样的措施能否被社会认可和接受。不然他们卷土重来的时候，历史问题依然没有解决。
董赐赐
人死不能复生，生者的坚强是对死者最好的安慰。滴滴公司承诺按3倍标准赔偿遇害者家属并且道歉，于情于法都是应该的，所以不管赔200万或者300万都是应该的，因为对人的精神伤害是无比沉重的。
另外，约车平台是个新生事物,在法律上,行政监管上肯定存在各种新类型问题，这两天又看到货拉拉对女客户威胁约炮害得该女顾客20多天不敢出门的事。所以针对这种恶性事件的一再发生，相关部门单位应做出一个系统性的研判和解决方案。监管部门、公安部门等针对这类新型业态,尤其是关系到公共安全性的,更加要多想一点,多点预案多点防范,而且是这种人命关天的事情已经出过一次了,更加要有所警觉。这是人命,宁可多做一些防范系统的建设而最终用上的几率比较小,但是一旦疏忽,对受害个体及其家庭来说就是覆灭。
最后，号召我们在生活中应持续加强自身安全防范，增强自己的法制观念，提高法律修养，约束自身行为，运用法律维护自己的合法、正当利益。如果遇到人身安全问题时，冷静、理智，及时的报警并采取自我保护措施，勇敢的保护自己。
法安天下德润民心
滴滴作为一种新的交通方式的出现，的确方便了大家出行，当大家开始把这种质疑的目光再次投向滴滴，平台给出的回答是以三倍的标准进行人身赔偿，但是赔偿也不能挽回年轻的生命，对待三倍赔偿这件事，相信所以人都不希望他赔，相比于其他交通方式，出了事故，赔偿的又是多少呢？根据事故的责任划分，是否买保险等，据了解滴滴为司机都买了保险，从一个方面讲司机算是给滴滴打工，作为乘客，愿意使用这种交通方式，就像去饭店吃饭一样。平台也可以推出一款滴滴险，专为乘客订购，司机的某些违反常规的行为通过平台确认，对乘客进行理赔。这几次出事，平台并没有推卸责任，没有店大欺客的行为，至于赔偿，还是要和家属沟通，根据相关法律确定赔款方式，给出一个让人们满意的答案，同事改正管理方式，让这种血的教训不再发生！
