神祟者

敘利亞局勢發展到現在，美俄兩大國到底誰想撤離敘利亞？特朗普之前多次聲稱要從敘利亞撤軍，後來基於沙特等盟友的一通美元轟炸和外交遊說後，白宮暫停考慮短期內從敘利亞撤軍的議題。本週初沙特公佈再次向敘利亞東部庫爾德民主聯盟（SDF）提供一億美元資金。分析指出，沙特雖然沒有應美國的要求向敘利亞派兵，但現在卻承擔了駐敘美軍的大部分費用。

眾所周知，美國及其西方盟友在2011年敘利亞內戰爆發後，是躊躇滿志、運籌帷幄的。在外界看來，敘利亞成為第二個利比亞已成定數。而且剛開始，俄羅斯對敘利亞盟友的保護顯得很無力，僅限於在國際外交層面，實際軍事支撐都由“敘伊同盟”中的伊朗承擔。這種弱勢格局導致在2015年上半年，整個敘利亞面臨被IS全面佔領的危險。

這種危險局面就連美國都沒想到。甚至為了遏制伊拉克和敘利亞的IS蔓延速度，罕見的簽署了伊核協議，以利用伊朗的軍事勢力。當年9月，俄羅斯以“明修棧道暗度陳倉”的策略，藉助軍事演習的機會突然向敘利亞派出海空力量和大量軍事顧問。俄羅斯和伊朗的軍事顧問參與敘利亞政府軍的一線指揮，空軍和海軍為敘軍的地面的行動提供製空權保護和火力支援。

之後敘軍和他的俄伊盟友以及各國什葉派友軍一起，逐步扭轉了國內戰局。時至今日，敘利亞政府軍已經完全收復了該國中南部地區。僅剩下北部的伊德利卜和阿勒頗北部，以及東部的庫爾德控制區。雖然距離全國解放還有一段距離和不可預測的變量因素。但是俄羅斯和伊朗成功保護了巴沙爾政府使其免遭薩達姆和卡扎菲的下場。

僅從保全巴沙爾政府和徹底擊敗消滅敘利亞境內IS的結果來看。俄羅斯已經達到了戰略初衷，而且還獲得了長期駐紮敘利亞塔爾圖斯港和赫梅米姆空軍基地的戰略協議。至於美國總統國家安全事務助理約翰.博爾頓所說的“俄羅斯被絆在了敘利亞”，只是一種自我解嘲的說法而已。首先一點，俄羅斯徹底打爛了美國在敘利亞的戰略；其二俄羅斯在敘利亞駐軍有限；其三俄羅斯並沒有對敘利亞戰後重建做出過“包辦”承諾。

高峰軍事觀察

博爾頓的這番表態說對了一半，俄羅斯不可能離開敘利亞，但是俄羅斯“確實陷在了敘利亞”，而且無力單獨重建敘利亞。

敘利亞對於俄羅斯的重要性不言而喻，這是其在近東地區的重要的戰略支撐點。俄羅斯通過軍事介入敘利亞取得了塔爾圖斯軍港和赫梅明機場兩座重要的軍事基地的長期使用權，而且不用支付任何費用。這對於俄羅斯突破北約封鎖，深入地中海，在中東發展影響力具有重大意義。這可以說是俄羅斯花了50多億軍費，犧牲了大批軍人和裝備換過來的，不到萬不得已，俄羅斯是絕無可能從敘利亞撤軍的。
（普京與巴沙爾）

但是問題來了，俄羅斯介入敘利亞局勢，成了敘利亞問題的主導國。消耗彈藥，進行破壞，消滅反叛分子容易，但是進行重建，讓難民返回家園卻很難。

一方面的問題就是俄羅斯自身的經濟十分困難，根本無力承擔起敘利亞的戰後重建工作。據敘利亞政府統計敘利亞重建保守的估計需要2000億美元。這對於深處經濟制裁之中的俄羅斯而言簡直就是天文數字，其基本佔到俄羅斯2017年GDP 13.7%。同樣是剛剛結束國內戰事，伊拉克的重建工作已經穩步開展，雖然也有很大困難，但是多方都意識到伊拉克本身巨大的經濟潛力。包括海灣國家、美國、歐盟國家都參與了今年2月召開的重建會議，表現出了濃厚的興趣。
（經濟下滑）

另外一方面，敘利亞的內戰仍然在進行當中，國內局勢十分不穩定。現在雖然敘利亞政府控制了國內的絕大部分地區，但是這是一種高壓之下的和平。反對派武裝雖然喪失了地盤，但是卻化整為零隱藏了起來，部分歸降政府軍不能保證絕對忠誠。可以說如果沒有伊朗控制的將近10萬什葉派民兵和俄羅斯支援，僅憑巴沙爾·阿薩德自身的力量不可能穩控局面。敘利亞缺乏重建的基礎，關鍵還必須依靠政治解決各方分歧。反對派和廣大遜尼派貧民對於俄羅斯缺乏信任感。
（在俄羅斯索契舉行的敘利亞全國對話會議）

博爾頓表態的目的

面對敘利亞的爛攤子，俄羅斯無力去自行重建，但是其又不想放棄敘利亞主導權，因為這樣的結果就是可能讓阿薩德下臺。所以其想到了拉贊助的方式，在赫爾辛基峰會時普京向特朗普表達了希望美國能夠參與敘利亞重建的要求。不過這件事後來卻被美方拒絕，不但如此當年支援敘反對派的2.3億美元“平衡基金”都撤銷了。
（歡迎背鍋）

對此俄羅斯外長拉夫羅夫還提出了批評，認為美國是在拖延敘利亞難民返鄉。 博爾頓的話明顯就是指出俄羅斯現在的痛處，而且外帶嘲諷之意，用以回應拉夫羅夫的指責。這其實也是博爾頓即將與俄聯邦安全會議秘書尼古拉⋅帕特魯舍夫在瑞士會面前施展的策略，直接在心裡上給對方製造壓力，建立談判優勢。
（博爾頓與拉夫羅夫和帕特魯舍夫）

這也證明了一件事，美國已經不是2003年的美國，俄羅斯還是1979年的前蘇聯。如果我沒猜錯，

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

如果特朗普政府的高級官員，都是用這樣一種意淫與阿Q的態度來對待事務，那麼美國的麻煩還將在後頭。

博爾頓也是一個與特朗普一樣大嘴巴，滿嘴信口開河的人。假設博爾頓所說的“俄羅斯拌在了敘利亞”，正在尋找能為敘利亞戰後提供資金的人，這也不可能變成“為美俄談判提供了籌碼”。為什麼？因為俄羅斯不會傻到去與美國談判為敘利亞重建提供資金。

在今年9月份，俄、土、法、德四國將就敘利亞問題舉行峰會，沒有邀請美國。美國務院發言人對此表達了不滿。俄羅斯為什麼不邀請美國？首先，邀請了可能被拒絕；其次，哪怕來了也沒實質意義。如果法、德與歐盟出不起錢，對敘利亞重建不感興趣，俄羅斯恐怕也不會有太大興趣與法德深入談下去。

而美國現在是真沒錢的，最近對敘利亞3億美元的撥款被特朗普政府卡了，改由沙特來頂包。美國雖然家大業大，但問題是現在債務高企，財政赤字非常嚴重，正在到處砍削各種援助，更別說幫助阿薩德政府控制的敘利亞重建了。

我們由此可見，這位曾經好鬥如“公雞”一般的博爾頓，現在已經被特朗普訓練成為乖乖給特朗普擦屁股的“狗”了。

目前美俄進行的所謂“安全”事務談判，其實就是給此前的美俄峰會的正當性繼續添理由。這理由也找得太蹩腳，連俄羅斯在為敘利亞找資金，都成了所謂的“美俄談判”的籌碼。說句不好聽的話，俄羅斯現在的財政結構比美國健康得多！僅就俄羅斯目前在敘利亞的支出來說，構不成太大的負擔。俄羅斯也不可能想著真的撤出敘利亞，因為俄羅斯在敘利亞的軍事基地對俄羅斯太重要了。如果博爾頓連這一點都搞不清楚的話，騙不了全世界，只能騙騙他自己和特朗普兩個人。

俄羅斯為什麼想跟美國談判？理由很簡單，美國製裁俄羅斯，俄羅斯自己想解決被美國製裁的問題。中東問題包括伊朗、敘利亞問題成了俄羅斯的一大籌碼，使得美國必須跟俄羅斯談一談。

博爾頓這種自我欺騙的說法，只能說明特朗普政府現在特別想撤離敘利亞，正在想著法子給自己編點說得過去的理由。

建章看世界

美國人想得美！俄羅斯在敘利亞看似花費不少，可是沒幾樣是拿現金付的。俄羅斯在敘利亞使用的武器大部分是蘇聯時代庫存的，當時蘇聯給俄羅斯留下了八百萬噸的彈藥，這些武器存在俄羅斯還佔倉庫，而且按著時間推算，這些武器已經生產超過三十年了，也到了需要銷燬的時間了。假如俄羅斯不把炸彈投射出去他也得需要一大筆錢去處理。而投射出去雖然沒有直接收回現金，但是賬還是記著的，這筆錢敘利亞可以往後慢慢還，賒著。

其次，後勤與運費！把俄羅斯武器與物資運送到敘利亞的另外一筆花費就是運費了。可是俄羅斯不缺油！輪船使用的燃油負擔對俄國人壓根不算什麼；再來就是軍人工資了！俄羅斯駐敘利亞部隊需要付薪水，可是撤回俄羅斯後這些人的開支也得花，並沒有可以削減的地方。由此可見，俄羅斯在敘利亞是否參戰沒有區別，並沒有額外的負擔。

最後，俄羅斯在敘利亞的付出是不花現金的，但是賺回來的卻都是現金！比如，沙特的保護費。沙特本身有美國全套防空系統幹嘛還找俄羅斯進口防空導彈系統？還不是為了防俄製導彈襲擊的！沙特每年從俄羅斯軍購都超30億美元。俄軍入敘四年，沙特已經付了100多億美元，而俄軍在敘四年的花費連同記賬的那部分也不過60億美元，總的來說還是賺錢的。

優己

俄羅斯確實和敘利亞捆綁在了一起，但是美國也並不輕鬆。美國想借敘利亞內部動亂的契機徹底廢掉這個在兩河平原上富饒的國度，但是隨著俄羅斯的介入雙方不斷地糾纏到了一起，現在的局面是：美國退俄羅斯可退，美國不退俄羅斯不退，說到底陷入死循環的是美俄雙方，誰都佔不到便宜。

博爾特此舉更多的是在打心理戰，不過特朗普此前的大規模撤軍就已經讓美國在敘利亞戰場輸掉了一大截，要是僅憑他這一兩句話就能改變敘利亞的局勢，那這場內鬥也不會打這麼久了。俄羅斯是陷在了敘利亞，但是時間卻站在了它一側。敘利亞境內的反對派士氣已經低落，敘政府軍一場場不戰而勝的戰役表明它距離戰爭勝利越來越近。隨著敘政府軍的勝算越來越大，美國的談判籌碼見底才是現實。

實際上，俄軍在敘利亞戰場上的花費遠比美國小的多。一方面俄軍在敘利亞戰場上用的導彈都是一些老舊產品，現在正值普京升級軍事力量，這些老舊產品剛好有用武之地；另一方面俄羅斯在地理位置上也更勝一籌，俄軍不需要開著航母浩浩蕩蕩的跑去地中海對敘利亞進行打擊，它的戰機可以直接從國內起飛，此外俄軍在敘利亞也擁有空軍基地，這種優勢是美軍所欠缺的，要彌補這種劣勢就得靠詐砸錢。

綜上，相比於美軍，俄羅斯無論是在經濟上還是在時間上都處於優勢。該擔心的是特朗普，而非普京。

鐵腕時局

敘利亞政府軍近期在國內戰場獲得很大的優勢，先後在蘇韋達地區、德拉地區、庫奈特拉等地戰對反對派和Isis取得了戰場上的優勢，接下來需要解決的地區是北部伊德利普省問題。

針對博爾頓稱俄羅斯陷入敘利亞泥潭這一說法有以下觀點參考：

1.俄羅斯目前在敘利亞主要參與作戰的方面是空軍部隊和一小部分特種作戰力量，俄羅斯包括在塔爾圖斯港的部隊總人數不超過1000人，需要參與配合敘利亞政府軍的人數不超過500人，對於軍事強國俄羅斯來說雖然經濟上不景氣但是有足夠能力維持敘利亞駐軍的開銷問題。顯然從這方面來說博爾頓的說法有些誇大事實。

2.從目前的敘利亞局勢來看，敘利亞難民陸續返鄉，過去數月已經有大約350萬難民陸續返鄉，戰後的重建工作開始加速，俄羅斯的經濟現狀和實力不足以為敘利亞戰後提高更多的經濟上的投入和支持，顯然博爾頓的說法隱含著一些能夠為敘利亞戰後提供資金的國家可能取代俄羅斯在敘利亞的影響力，美國想通過這種說法此來和俄羅斯進行談判，從客觀的角度有離間包括中國、伊朗等國勢力的意圖。

3.

上述幾點，反應了博爾頓的說法完全是站在美國立場上看待問題，沒有顧忌敘利亞人民的生存現狀和對國際和平沒有起到積極作用。

塞北體育

不是太清楚博爾頓是不是發過類似的言論，我在這裡就假設他確實說過吧！

這個問題的題幹以及描述，確實沒有太大的問題，博爾頓的言論點出了這個結論，就是俄羅斯確實是在敘利亞地區絆住了，這個從近期俄羅斯外長拉夫羅夫指責美國拒絕向敘利亞地區提供重建資金就能看得出來。

美國在敘利亞的軍事行動非常的審慎，一直沒有大規模的投入，最起碼地面部隊一直沒有大規模地進入敘利亞，在這種情況下，美國對於敘利亞的重建就不是太積極，而且也確實不該積極，因為既然美國沒有在敘利亞進行大規模的軍事行動，敘利亞的大破壞美國就沒有直接的責任！你可以指責說，敘利亞的反對派是由美國支持的，但是美國畢竟他沒有直接將大規模的軍隊進入敘利亞，這種指責在美國國內是不會得到響應！俄羅斯則是在敘利亞投入大量的軍隊，空軍也很多，之前的新聞報道一直在說，俄羅斯的空軍炸死了很多的恐怖分子，但是恐怖分子炸死了，相對應的基礎設施也被毀掉了，所以俄羅斯對於重建敘利亞是有一定直接責任！而且現在敘利亞的阿薩德也確實找不到什麼人能夠幫助他，敘利亞現在肯定是已經沒有資金了，要想重建就需要外援！而俄羅斯現在確實是自身經濟困難，他出不起這個錢，所以就希望國際社會能夠給阿薩德注資！但是這個事情，如果美國不牽頭的話，沒有人會願意幹這個事情！資金需要攤派，而美國不出頭，沒有什麼國家願意出大筆的錢。

這次美國撤銷了那二點幾億的重建資金，就是一個非常明顯的信號，其他國家也不會願意向這裡注資，而客觀上確實是造成敘利亞的重建，很難啟動！在這種情況下，阿薩德只能求助於俄羅斯，對普京而言這就非常困難。

博爾頓應該說是清楚的看到了普京的困境！

帝國曆史觀察者

美國現在採用的計謀乃是“圍魏救趙”和“假道伐虢”。為了遏制俄羅斯的再次崛起，先是不停地北約東擴，加大俄羅斯的軍費開支，由此削弱和滯緩其經濟發展的步伐，然後通過大力制裁俄羅斯的手段，讓其無力抗衡西方的圍追堵截。當俄羅斯身心俱疲的一天，其國內的局勢自然會風起雲湧、變化萬千，就像當年摧垮前蘇聯那樣，再次摧垮俄羅斯聯邦。這就是美國打了多年的如意算盤。

如今，看似敘利亞戰爭走向了和平與復興，看似大火被撲滅了，但不安定的因素就像疥瘡似的此起彼伏，根本無法去除。俄羅斯出於地緣政治的需要，必定會長久駐紮此地。但敘利亞重建的費用，已經讓羸弱不堪的俄羅斯更是無力獨自承擔。若想讓它國共同參與，如果沒有一個穩定和諧的安全環境，有誰願意這麼做呢？何況劍拔弩張的伊朗危機再次呈現在眼前，即便俄羅斯縱身都是鐵，又怎能分兵幾線同時抗衡美國呢？

博爾頓看的清楚，也說的明白，俄羅斯如今深陷泥潭，自保尚且力乏，幫助他人，更是力不從心。但博爾頓使出的也許是激將法，目的是將俄羅斯摁在今日的敘利亞和明天的伊朗身上，最終拖垮它。然後威逼利誘俄羅斯的一些“相好”，就像制裁伊朗那樣制裁俄羅斯，凡是違背美國的意志，繼續與俄羅斯貿易往來的國家和地區都將被列入制裁的行列。因為特朗普太會算計，打“經濟戰爭”要比打真槍實彈的戰爭省錢還省力。

怡人之人148633009

波爾多說俄羅斯本想撤離敘利亞卻陷入泥潭，這是他認識上的侷限認為，俄羅斯確實想從敘利亞撤離，但為啥又不撤而增加兵力？當初俄羅斯本來就知道中東本來是個泥潭而為啥偏偏進入泥潭？這裡俄羅斯有很多客觀被逼無奈。

說這個就待先說前蘇聯解體的俄羅斯，前蘇聯的解體是美國一首操作，解體後的俄羅斯在以美國為首的北約，更進一步企圖分化瓦解而以經濟政治軍事等各種手段圍堵，俄羅斯長期處在這種情況下充分認識到，俄羅斯在以美國為首圍堵進攻面前退卻是絕對沒有出路，就在被經濟制裁接近奔潰的情況下出兵敘利亞，是背水一戰。因為俄羅斯清楚伊拉克奔潰後利比亞奔潰了，接著伊朗是美國讓其奔潰的目的，之後進攻俄羅斯奔潰就更易如反掌了。

俄羅斯在如此緊急關頭他決心豁出使用核武，最終以美國同歸於盡的心態征戰敘利亞，敘利亞國土上與美國征戰拼殺，在敘利亞戰場上俄羅斯得到了換氣贏得了主動。

在敘利亞戰場上美國心裡清楚，再逼俄羅斯俄羅斯對美國本土會送去重量級原子彈的禮物！

關鍵字: 撤軍 中東局勢 敘利亞