今天收到一位小夥伴的求助信息，她想買一款“玫瑰純露”，商家客服給他推薦了兩款。她和商家的對話如下圖：
看到客服的回答，相信大部分小夥伴都會有點動心。這位小夥伴雖然也很心動，但還是保持了冷靜，去藥監局網站查詢了這款純露的備案資料，但看的不是很明白，於是向我求助。這款玫瑰花純露的備案資料如下圖：
看到這份藥監局備案資料，甄垚覺得有點不可思議，都什麼年代了，還用“玫瑰爽膚水”冒充“玫瑰花純露”，忽悠消費者。
“純露”雖然是一種通俗的叫法，並沒有明確的定義。但是，消費者理解的玫瑰花純露，是叢玫瑰花瓣中提取的成分，在藥監局備案的成分是“玫瑰花提取物”，或者是“薔薇花提取物”。最多為了防腐，再添加防腐劑。
我們再看這個所謂的“玫瑰花純露”，除了甘油、丙二醇、甘油聚醚-26等醇類保溼劑，還添加了多種植物提取物、增溶劑、乳化劑，這分明就是一款華麗麗的爽膚水配方呀。而商家提到的“24小時內萃取的頭道新鮮純露”，也就是玫瑰花提取物，卻埋沒在一大堆植物提取物種，添加量少的可憐。可能是怕這點玫瑰花提取物忽悠不了消費者，又加入了“玫瑰精油”，用增溶劑溶於水中。
甄垚又隨便查了一下，原來有很多玫瑰純露都是用這種方法生產的。冒充真正的玫瑰純露忽悠消費者。很多不明真相的消費者，心裡想著玫瑰純露，用的卻是玫瑰爽膚水，一隻被矇在鼓裡。
這個商家還算耿直，用“玫瑰花純露”的真實成分備案，稍微懂成分的消費者還可以判斷出來。有的商家就更加惡劣了，直接用玫瑰香精兌水，備案成分是玫瑰花提取物，一般的消費者很難判斷出來。“純露”的水真是太深了。
不過，有一點要特別強調一下，甄垚鄙視的是忽悠、矇蔽消費者的行為。上文這樣分析，並不是說“玫瑰純露”一定比“玫瑰爽膚水”的效果好。
就拿上面那款“玫瑰爽膚水”來說，含有多種保溼成分，沒有成膜劑、增稠劑等高分子聚合物，膚感清爽，不粘膩，比“玫瑰純露”膚感順滑，保溼效果也好一些。就短期使用體驗來說，除了味道沒有“玫瑰純露”好，其他方面都不算太差。
“純露”的作用
純露的成分非常複雜，含有幾十到幾百種化合物，加上品種、產地、提取方法的差異，準確判斷純露的特性，是一件非常困難的事情，相關的文獻資料比較少，甄垚就簡單說一下自己的觀點，不一定正確，僅做參考。
純露雖然含有的成分種類很多，但含量並不高，並且很多都是揮發性的芳香烴，容易揮發，能夠進入皮膚內部發揮作用的就更少。
就保溼效果來說，“純露”的表現很一般，甚至不如甘油簡單稀釋一下的保溼效果好。在美白、抗衰老、祛斑等方面，短期很難感受到效果，長期使用或許有用，我沒有查到相關的文獻資料。有些小夥伴可能不服氣，說自己用純露敷完臉後，皮膚有變白。其實這種白，並不是真正的白，而是皮膚角質細胞暫時吸水膨脹，反光能力增加，看起來皮膚有光澤度，視覺上變白了，但隨著水分蒸發，很快會恢復原狀。和敷完面膜皮膚變白的原理相同。
“純露”在控油、抗敏等方面，表現要好一些。比如冷敷洋甘菊純露，能夠緩解皮膚瘙癢、紅腫等不適症狀，鎮靜、舒緩皮膚，對敏感皮膚的修復也有一些效果。當然，受限於含量，對於比較嚴重的過敏症狀，洋甘菊純露能發揮的作用有限。
在甄垚看來，消費者喜歡純露，一個很重要的原因，是純露可以散發迷人的芬芳，愉悅身心，調節人的情志。相對護膚作用，對精神狀態的調理更讓人著迷。
總體來說，純露在整個護膚過程中，屬於輔助手段，要想靠純露真正解決皮膚的問題，很難。
關於“純露”的一些問題？
◆ “純露”可以代替“爽膚水”嗎？
兩者在整個護膚流程中，功能比較類似，屬於同一個護膚步驟，可以相互替代。“純露”直接從植物中提取，不含增稠劑、成膜劑等高分子聚合物，比較清爽。所以，“純露”和“爽膚水”疊加使用也可以。只是多了一個護膚步驟，比較繁瑣，單獨使用還是疊加使用，看個人愛好。
◆ 可以自制“純露”嗎？
現在自制“純露”的工具很容易買到，很多喜歡DIY的小夥伴，自己動手製作“純露”，除了自用，還賣給周圍的朋友。自制純露沒有問題，但一定要做好消毒、防腐措施。純露中的有機化合物，常溫下保存時間很短，在炎熱的季節，常溫下2天細菌就會超標。儘量一次不要做很多，一個星期的量就可以了，做好後冰箱冷藏，隨用隨做。
“純露”DIY自用可以，不建議賣給周圍的朋友，也不建議買這種純露。化妝品生產有一整套嚴格的流程，對生產環境、儲藏容器、防腐措施等，都有嚴格的要求。業餘愛好者很難達到這些要求，可能在寄給朋友途中，就已經染菌了。
◆ “純露”有沒有刺激性？
很多小夥伴認為，“純露”是從植物中提取的，沒有添加人工成分，應該非常溫和，沒有任何刺激性。這種想法有點想當然了，“純露”含有幾十到幾百種化合物，成分複雜，其中也含有一些對皮膚有刺激性的成分，只是含量比較低，大部分小夥伴感受不到。但是，如果您的皮膚非常敏感脆弱，或者對特定成分過敏，“純露”一樣會引發皮膚過敏。
綜上，消費者理解的“純露”，是從植物中提取的“植物提取物”，最多為了防腐添加一些防腐劑，沒有其他成分。不能利用消費者對“純露”的認同，用香型類似的“爽膚水”忽悠消費者，即使“爽膚水”的實際效果比“純露”要好。消費者有知道真相的權利。
甄垚，化妝品配方師，從事美容、護膚行業超過15年，倡導理性護膚，反對跟風購買。每週不少於5篇護膚文章分享。（前面的文章底部有我的……），裡面有我全部的文章。您有任何護膚問題，歡迎留言給我，有問必答。
閱讀更多 甄垚談護膚 的文章
