蘇聯AK步槍爲何可以取代SKS步槍,難道SKS落後了嗎?被從各方面壓制

蘇聯AK步槍為何可以取代SKS步槍,難道SKS落後了嗎?被從各方面壓制

SKS步槍,蘇聯在二戰中研發二戰後服役的一款改進自SVT步槍的槍械,最大的區別就是SKS採用的是中間威力彈,其在蘇聯的半自動步槍領域有極高的地位,可是為什麼它會那麼快就被AK系列步槍所取代呢?是性能實際上其實很差很落後麼?其實是SKS在性能上被AK從各方面壓制。

蘇聯AK步槍為何可以取代SKS步槍,難道SKS落後了嗎?被從各方面壓制

是的,如果是SKS是一款二戰中服役的步槍,那麼它可以說非常優秀,可是這已經到了冷戰,蘇聯對於全自動步槍的研究導致其失去了其應有的價值,AK系列步槍的誕生,使得SKS的在軍隊中毫無存在感,而為何不是如同56式半自動步槍和56式衝鋒槍一樣一起的軍隊服役呢?那就是蘇聯產能比當時中國高得多的緣故了,性能方面AK擁有絕對的優勢,在射擊方面,同樣採用中間威力彈,SKS在射程上討不到多少優勢,而彈匣方面SKS使用的是10發固定彈匣(裝填需要將一整個彈夾壓入)。

蘇聯AK步槍為何可以取代SKS步槍,難道SKS落後了嗎?被從各方面壓制

而AK則使用的是30發可拆卸式彈匣,並且AK擁有SKS所不具備的全自動射擊功能,SKS打一梭子加壓彈夾的時間,夠AK步槍打完第二個彈匣的了,而半自動射擊帶來的精度優勢實際上效果並不大,並且AK也可以通過調節快慢機來首先半自動式射擊,而後來蘇軍的機械化攻勢的特點是需要強大火力的步兵為裝甲車和坦克提供支援,這就導致SKS逐漸被AK從全方位取代,逐漸退出蘇聯一流部隊的序列。所以說SKS並不落後,它只是一款生不逢時的武器而已,就如同同時期的M14步槍一般。


分享到:


相關文章: