紅紅火火7295487083454
造成明星高片酬的原因是多樣的，首先來說，明星高片酬是普遍現象，相對於普通的工種，在國外同樣如此。
高片酬反映出社會資源的分配不均
明星的高片酬一直廣為流傳，但一直都沒有確定的證據。直到崔永元、馮小剛事件爆出范冰冰的4天6000萬的高片酬，讓人瞠目結舌。明星高片酬反應的是社會資源分配的不合理，一家做實業的企業一年的利潤也很難達到6000萬。
高片酬不等於演技高
我們可以看出上榜的明星都是所謂的流量明星，那些低調演戲的老藝術家卻不在列，這是一件悲哀的事情。所謂的小鮮肉、小鮮花給我們帶來什麼呢？一系列評分低的影視作品，屢屢刷低我們的三觀，掏錢去電影院，看完之後發出一句感嘆：“什麼玩意”。
一些明星沒有發揮自己良好的社會導向作用，吸毒、出軌、約P、耍大牌的事件見諸報端，難道這就是所謂的明星榜樣作用？以前我們的理想是長大後成為科學家、醫生等，現在小孩子的理想是成為明星、網紅，只是因為明星賺錢快，有這樣的氛圍，我們的國家如何強大？
明星高片酬背後的推手：粉絲多、資本追、商家捧
明星天價片酬是由多方推動的，主要是粉絲、資本方、商家。粉絲即是流量，現代社會是眼球經濟時代，明星自帶吸引眼球的屬性，由此帶來很多粉絲的追隨和熱捧。而資本方在其中起到推波助瀾的作用，明星在一定程度上是賺錢的工具，將明星包裝成粉絲心目中的樣子，明星在資本方的眼中就是商品。而商家是利用明星效應來實現品牌打造和銷售的目的，這是對明星變現能力的考驗，也就是明星的帶貨能力。
明星的高片酬最後是誰在買單？是消費者！
高片酬造成影視劇作品製作水平的縮水，我們看到的是辣眼睛的五毛錢的特效；高片酬帶來其所代言產品的高售價，商家將給明星的代言費轉嫁到商品價格上，所以我們盲目購買不需要的明星代言商品助推了這種趨勢。
當然明星的高片酬現象已經引起有關部門的重視，希望能夠有效的遏制，不要娛樂至死。
魔法食光
不是這一次崔永元揭露明星片酬高，相關部門才重視。而兩年前央視就曾點名曝光過，2016年8月26日央視新聞頻道播出《天價片酬》專題，相關部門出手遏制。今年2月《人民日報》：《誰知製造了天價片酬》
那麼誰造就了明星天價呢？筆者根據崔永元近期爆料，總結有兩大方面。有人說明星天價，是市場決定的，我反對這個說法。如果說一個正常的市場，筆者沒話可說。關鍵這是一個畸形的市場，所以才出現問題。如果網傳：影視行業真的存在洗錢，（例如：票房只有100萬，直接買票房5個億，這5億就洗白了）那麼明星片酬再高也不是問題。這麼一來大公司將小的影視公司打垮，（小公司請不起明星）又形成行業壟斷，壟斷後又會形成潛規則。例如：“大小合同”規避稅款等不良現象。
而崔永元揭露的也只是一部分，相關部門出手遏制這一不良現象，我絕對支持。最後多說一句崔永元因得罪人太多，有報道稱崔永元出行帶保鏢。
這一舉措還是很有必要的，崔永元也在宣傳自己即將上映的電影。望一切安好！影視行業健康發展，才是長足發展。堅決支持打擊娛樂圈不良現象。。
明辨是非123
最近一個多月最大新聞都是圍繞著文體明星展開，一是高價片酬四天6000萬，二是市值一個億的白斬雞，看來真是文，體不分家，一個床上不睡兩樣人。
前幾年某女明星嫁給了京城一哥四大公子之一，可是破產了欠了一屁股債，該明星硬是用一兩年幫他還了據說好幾個億。最近老崔的安娜說四天6000萬，還是陰陽合同。
我也做過生意，一筆帳進出憑發票交稅，非常嚴格，一年查你一兩次，總找點毛病讓我補交稅，印象最深是火車運費不能抵稅，要補交，沒辦法他們說了算。
現在工資超過標準交個稅，一個幾千塊錢，沒有不敢交稅的人，可是文體明星一年幾千萬到幾個億卻偷稅，甚至現金結算，為什麼要現金？就是不想繳稅。
文體明星都是天價薪水，一部電影幾千萬常事，一部電視劇幾十集，一集幾十萬，幾十乘幾十多少錢？
規定一部電影比如10個億不超過40%片酬，明星佔70%，2.8億分三兩個人算不算天價片酬？你拿多少錢我們管不著，但是不交稅我們說道說道可以吧。
最近世界盃最火明星當屬法國姆巴佩，一個19歲少年為國爭光，還表示世界盃所有收入全部捐款慈善事業。今天頭條上有一個配圖，上圖這位姆巴佩，下面是我們三位不男不女小明星，文字說，少年強國則強，少年娘國則娘。
文體明星都是億萬富翁，住豪華墅，豪華車，國外豪宅多少億，可是還在偷稅。
為什麼會出現天價片酬，說白了就是那一個圈子在洗錢，利用明星名氣拍電影，電視賺錢，據說一個男明星成立一天的公司被7億收購了，一個演二代兩年公司值30億。
如果一個公司偷稅漏稅會罰得懷疑人生，傾家蕩產，多少人進了牢房。可是他們只有劉奶奶進去了400天，還是秦獄，還是十年前的事。
現在的電影，電視劇精品太少，一個剛有點名氣演員用替身，一個個保鏢全撲後湧，那些男足們也是一樣，踢球水平不高脾氣大。看到了五部門發表了公告，現在確實該整治一下了。
王老歪49681976
經過一個多月的媒體爆料，網絡上還真是熱鬧了一陣子，有時爭議很激烈，大有劍拔弩張之勢。
崔永元作為本次娛樂圈爆料第一人，他的遭遇和經歷，大家或許有目共睹，不言而喻。
袁立昨天發了條微博，想到處走走，做一點有價值的力所能及的事，我們為她的選擇感到高興，希望她能得償所願！
明星天價片酬，按理說與我們無關，八杆子打不著一塊，不應該插嘴，什麼4天6千萬，陰陽合同，偷稅漏稅，國外豪宅等等，都有人去管，有人去監督，我們權當聽聽就行了，瞎操哪門子心？
可有時實在又有點忍不住，天價片酬，4天6千萬，拍攝什麼呢？高科技吧？這麼昂貴的片酬，應該非常人能夠辦到？
有人說娛樂圈爛，我看是有點爛，不過還沒有爛到無法治理的程度，只要能治理，只要不讓其變成茅坑裡的石頭又臭又硬，都還來得及。
明星天價片酬的來源，由兩個方面促成，主要還是商業炒作的效應與時代潮流相結合，才出現的畸形胎瘤。再有就是媒體的運作不當與娛樂圈自我膨脹的結果，這一點也尤為重要，以後的媒體監督和運作應該引起重視，切不可掉以輕心！
娛樂圈真的是塊風水寶地？真的會有那麼好那麼值得讓人留戀？我看未必見得。但娛樂圈確實成就了一大批富翁，成就了許許多多的貴族豪門也是不爭的事實。
娛樂圈清理整頓的時候到了！
手機用戶22954642155
明星片酬高，也不是一天兩天的事情了。前段時間范冰冰事件那麼火，多少吃瓜群眾圍觀，但娛樂圈裡有幾個明星吱聲了？
不用多說也知道，天價片酬，是這個行業裡大家都知道的秘密，其實說到底，還是中國整個大環境所導致的。
近三十年以來，中國人越來越有錢了，很多人都對娛樂這塊越發關注，娛樂業高速發展，追星族也越來越多。
這就讓很多投資商發現了這個商機，不停的往裡面扔錢。
但是，能有天價片酬的明星有幾個呢？就只有那麼幾個比較火的，剩下的那些演員，片酬其實沒有那麼多。
一些一線明星為了哄抬自己的身價提高片酬，而別的和她同一咖位的明星認為自己不能輸給對方，也提高了片酬。
娛樂圈本來就很混亂，這樣的攀比現象也不在少數，在這樣的大環境下，能不天價嗎？
投資商也不是傻的，想自己投下去的錢回本，勢必要找當紅的明星，若是找了默默無聞的新人，賠錢的可能性非常大，一部電視劇反響好不好還要看觀眾。
但現在很多觀眾不認劇，只認人，投資商自然是要求流量明星來出演。
每年都有成千上萬的人擠進這個圈子，但出名的，卻只有那麼一小撮，剩下的只能拿最基本的工資，或許還不如一些技術崗位。
這就給觀眾造成了一種錯覺，覺得所有的明星片酬都很高，其實天價的只是少數人，只是片酬高的明星經常出現在公眾視線裡。
而那些小明星和跑龍套的工資低不說，還很辛苦。
那些拿天價片酬的明星，都是站在了這個行業的頂端，而能做到一個行業的頂端，年入幾千萬不是很正常嗎？這就是市場。
如果那麼多粉絲不去捧場的話，所謂一線明星怎麼可能價值連城？
歸根到底，這只是倖存者偏差。
獨狼映畫
這裡是金思雅，一個會賣萌的自媒體，每天跟你分享一點娛樂資訊，
是什麼造就了明星天價片酬？首先我們來給明星分一下類吧！有人把文體明星混為一談，思雅覺得十分不妥。
先來說一下娛樂圈裡的明星，像井柏然張瀚李易峰鹿晗吳亦凡等這些流量的天價片酬是由市場決定。
關於天價片酬，成龍是這麼說：我自己本身片酬就很高，我都不知道怎麼說，一些一線演員，他的片酬拿得高，而且他有票房保證的話，那我也會去請他，明星市場價格在裡面是有的，一個願打一個願挨。
雖然成龍大哥也是天價片酬，但是成龍大哥值這個價，對得起這個市場價。實力演員和流量們還是有區別的。如果僅憑流量粉絲們鎖場包場，是，票房會有保證，但是這樣會影響到整個市場的平衡，會讓那些質量上乘的片子走不進觀眾的視野。劣幣驅逐良幣。久而久之會造成市場的混亂。
剛剛說過，實力演員跟流量們還是有區別的。在片酬上也是相差甚遠。比如，《人民的名義》老戲骨們一整部劇下來，只有4500萬的片酬。而在上圖中，張瀚一個人的片酬是3500萬，頂得上一個劇組演員片酬的總和了。
另外一個原因是，包裝。即使在流量們中間也是分一線和二線的，價格也是相差甚遠。除了市場決定價格，主要還是製片方投資人為了提高自家藝人的含金量給自家藝人貼金。
說完了娛樂圈裡的明星。我們來說一下體育明星。體育明星，比如姚明、劉翔、孫楊、張繼科等人，這些體育明星本身的水平可以排到世界前列。更何況體育健兒們為國爭光，他們不值這個價嗎？
這是一雙體操運動員的手↓
劉翔在《極速前進》裡的報價是5000萬，相比黃渤等人的3000萬，確實堪比一線了。
以上。
你覺得造成明星天價片酬的原因還有哪些？或者你覺得哪位明星不值得天價片酬，一提到天價片酬你就想到Ta？
金思雅
這是近來一個熱門話題。
和諧的社會離不開各行各業。職業不同，對社會貢獻大小有區別，故存在報酬上的差異。這本屬正常。但凡事都得有一個度，現奮戰在一線建設者的年收入不過十萬，甚至更低，可一些靠臉蛋、靠xx一夜走紅的這星那星卻年收入千萬上億。
這巨大的差距令人不解，更有個別豔星的炫富賣弄更使眾人反感、蚩之以鼻。
以一個月幾十元工資走出來的二十二位電影明星，以每集幾十元生活補貼拍成的不朽之作一一四大名著電視連續劇，靠的是德藝雙馨。
古人說，不患寡而患不均。這巨大的差距，問題岀在哪裡？是在學好萊塢，還是尊循市場經濟？
確實值得人們深思認真考慮。就象控制房價一樣，國家明令地價不得超過房價成本的3O%，而片酬的控制也提出不得超過成本的三成。而不象原來的倒四六或倒三七。試想一部投資億元的作品，片酬先拿走七千萬，剩下的還能拍出什麼好劇，故飽子雷、X神劇、瞎胡扯紛紛出籠不足為奇。
最大的問題岀在我們觀眾自己。
這是一個完整的文化營銷產業鏈，投資製片人一一導演演員一一電視臺購買播放權(以廣告收入抵銷)，誰也不會做賠本的買賣。對粗製濫造的東西，大家都不看，某個鏈條一斷，看誰敢再胡來。
晚亭與落霞同暉
公眾的關注度是明星天價的根源，你們對科學家感興趣嗎？對軍人感興趣嗎？對教師感興趣嗎？……把他們做成節目你會看嗎？現在很多小孩子長大後的夢想就是當明星，幾乎全社會的人都在關注這些人，他們就產生了商業價值，也就來錢兒了。
崔大乘
，1中國人口最多經濟發達誰佔有這個娛樂市場誰將擁有最大的財富。
過去電影製片廠的演員掙工資，演員是廠培養的優秀演員，他們的貢獻情理之中都奉獻給了國家。可以這麼說當時中國人的人均年收入沒有很大差別。拿過去的影片主演革到現在也是天價，相同的付出收入差別為什麼這麼大呢。形成差別是資金分配方式不同。單位上繳稅收後。剩餘資金法人隨意分配。演員隨意跳槽拜金者瘋狂。
2西方娛樂界，經營模式在中國合法照板經營。
前車之鑑，國外包括一國兩制的香港的娛樂明星天價收入，內地明星也具備了天價收入的條件。
3國人精神文明生活的提高。
人民生活日益富足，一代代人學會了享受他是離不開娛樂場所的，它是人盡興的地方，也是走出空兜的無情場所。
用戶94620246233
明星天價片酬這個問題一直存在，只是崔永元的猛料再度引爆了這個話題，那麼我們就來探討一下這個現象是否合理？
以前吃瓜群眾往往都是拿這個天價片酬和科學家收入相比，比如科學家一輩子收入不如明星拍一部戲，現在好了，直接就是不如明星4天了，4天6千萬迅速成了全民敏感點。
我們先不談偷稅漏稅，假設沒有（不要激動，只是討論），那麼高片酬是否合理呢？我的看法是合理的。
因為現在是市場經濟，高價片酬也是一個願打一個願挨，投資商之所以願意出這個錢，肯定有他的合理性，肯定是相信能給他帶來回報，如果不相信，那就有問題了。這個問題很簡單，有人願意出，有人願意演，有人願意看，這就沒有問題了。
我的看法就是隻要沒有涉嫌不正當的行為，明星高片酬就是合理的，就算不合理這個錢省下來也到不了我們口袋。
其實本質的根源就在於這些年實體經濟的增速緩慢以及文化產業的迅猛發展，於是大量熱錢湧入使得影視產業虛假繁榮，每年開拍數量節節上升，這個時候頂級明星就成了稀缺資源，於是坐地起價，於是有了天價片酬。
最後我想說的是哪怕天價片酬並沒有違反任何東西，它對於整個社會也是毫無益處的，好在經過崔永元的行動這個現象終於得到了抑制！感謝崔永元！
