观点:学校不分重点班,大锅饭真的好吃吗?

观点:学校不分重点班,大锅饭真的好吃吗?

现在已知的所有高中都分重点班和普通班,一般学校可能将学生分成三个层次,有的甚至将学生分成四个层次。总之分层教学已经是现在很多高中的普遍做法了。这种做法由来已久,但是在很多的人的认知里面不接受这样的做法,认为这样的做法是不公平的体现。

主要体现在重点班讲的比较多,自己孩子在普通班会有一些接收不到的知识,从而拉大了本来就存在的差距。还有重点班的师资配备比较好,如果处在普通班就很难享受到这样的教育资源。也有人担心重点班孩子的学习氛围较好,孩子不容易跑偏,而普通班的孩子班级学习氛围不好,孩子往往容易被班级氛围带跑偏。

观点:学校不分重点班,大锅饭真的好吃吗?

学习能力差距,会让课堂进度的把握失控

我们不得不承认每个孩子都是存在智力和自制力方面的差异,有的人一节课可以吸收别人两节课的知识,有的人甚至连一节课的知识也吸收不了。如果我们强行将两种孩子放在一块,那么无非出现两种情况,一种是节奏慢的孩子跟不上课堂的节奏,整个课堂被知识吸收快的孩子引领,然后落后学生出现学不懂,跟不上,不会做这样的情况。另一种情况就是对压抑学习快的学生,让这样的学生天赋得不到施展,最后泯然众人矣。

这两种情况无论是哪一种都是对于人才的浪费,都得不到教育资源的最大化利用,让本该都成才的两种人最后都不能得到很好的教育。

观点:学校不分重点班,大锅饭真的好吃吗?

试图通过这种学习能力优势互补,可能也是家长自作多情

普通班或者落后班级的孩子,自制力能够差一点,这样的孩子互相影响容易在成长的路上跑偏。我们希望自己的孩子能够处在一个积极向上的环境中,能够激发孩子的学习。

但是事实往往是,不学习的爱找不学习的,正所谓物以类聚人以群分。即使我们勉强将两拨孩子放在一起,可能最终的结果也不是我们想要的结果。最可能发生的事情往往是班级出现两极化,学习的孩子使劲学习,学习不好的干脆放弃,这种情况在普通班尚且很普遍更何况是在不分班的情况下。

自控力差最终的解决方案可能还是需要家校加强监管和思想引导,而不要寄托于学生之间互相引导,这种互相引导最终可能不是一方把另一方拽回正轨,而是双方都陷入到泥潭里面无法自拔。

观点:学校不分重点班,大锅饭真的好吃吗?

同层次让孩子找到自己的位置

当同层次的孩子在一起学习,因为差距不大所以只要自己努力就可以取得进步。这种进步让孩子觉得成功来自于努力。这是对于孩子正确价值观念的培植,如果孩子之间差距较大,那么就存在即使特别努力也无法取得进步,这样容易让孩子怨天尤人,不相信人的主观能动性而是相信命中注定,最终失去努力的动力。

观点:学校不分重点班,大锅饭真的好吃吗?

家长学校站位不同

学校的这种做法更多的是教育资源的最优化配置,让每个孩子都能够享受到最适合他的教育,能够让教育资源优势最大化。学校面对的是全体学生,不想埋没每一个学习能力强的学生,不想吃教育界的大锅饭,而是力求有所作为,能够为社会输送更高质量的人才。

而家长眼里往往只有一个孩子,那就是他的孩子,所以家长利益的最大化往往是自己孩子教育的最大化,这种观导致他往往不顾全体的利益而追求个体的利益,最终丢了西瓜拣芝麻。

观点:学校不分重点班,大锅饭真的好吃吗?

不分重点班的大锅饭好吃吗?我觉得对个别家长和学生而言是好的,但是他损害的是更多孩子的利益,那么这个大锅饭对全体,对社会而言就不是那么好吃了。


分享到:


相關文章: