你們的「油皮粉底液實測」終於千呼萬喚的使出來了！
本來選了 20 瓶粉底液，準備給大家來個大橫評。
如果想在同樣的氣溫溼度和皮膚狀況下公平地測，那肯定是要在同一天，同一個人的臉上PK，但是人臉有限，也沒法長出那麼多臉來一次性全都測掉。
所以我們打算以「擂臺賽」的形式，每次測兩瓶粉底液，小組賽勝出後再互相PK，直到最後評選出在各個方面都突出的一款。
所以這會是個長期項目。
我們的「真人實測」一直都秉承著不磨皮，不加濾鏡。最大程度的還原測試的準確性的拍照規則。
不過因為大家手機的屏幕的分辨率不同，可能會出現一定程度的色差。如果大家決定剁手，最好還是去實體店試試哦~
廢話不多說啦，趕快進入「油皮粉底液測評」擂臺賽第一期。
圖片來源：左：maccosmetics 右：narscosmetics
參考價：左：MAC 中國官網 右：NARS 臺灣官網
為什麼是這兩瓶？
這兩個品牌都是專業彩妝品牌，兩瓶粉底液價位接近，定位接近，都是主打「高遮瑕+持久」。可以說是一對一貼身肉搏的競品了。
NARS 這兩天出事兒了，於是大家紛紛開始找 NARS 的替代品。那今天這款 NARS 的等價替代品會是 MAC 嗎？
往後看就知道了。
▍MAC 定製無瑕粉底液
這款粉底液算是 MAC 家粉底的當家花旦了，常年高居粉底銷售榜的首位。
經常看一些粉底液的同學，應該都知道。每個粉底液在每個地區的叫法是不同的，而這些叫法也能反映出來它的功效。
MAC 這瓶在咱們大陸地區叫做「定製無瑕粉底液」、在臺灣地區叫做「超持妝無瑕粉底液」、在香港地區叫做「霧鏡粉底液」、在歐美地區叫「Studio fix fluid 」
通過這些叫法我們能看出這瓶粉底液的幾個關鍵詞「遮瑕、持久、柔霧妝效」。
雖然這些名字上出現了「柔霧、霧鏡」這樣的詞語，但是在 MAC 的天貓旗艦店上官宣它是可以打造「奶油肌」的。
今天的測評，歪歪也會給大家測試一下，它到底是什麼妝效。
網評出現頻率較高的關鍵詞有：「越夜越美麗」，「塗上是霧面但出油是奶油」，「用妝前會搓泥」，「不脫妝」，「遮瑕力好」。
▍NARS 自然光感長效粉底液
我們今天測的這款是 NARS 今年新出的光感長效粉底液。
同樣的，我們也先看看它在各個地區的叫法。
大陸地區叫做「自然光感長效粉底液」、臺灣地區叫做「極光亮顏粉底液」、歐美地區叫做「Natural Radiant Longwear Foundation」
通過這些叫法我們能看出這瓶粉底液的幾個關鍵詞「持久、修飾」。
從官方宣傳來看，這瓶粉底液主打自然透亮妝效，讓皮膚散發自然柔光，達到「光澤肌」的效果。
這種妝效的粉底液一般來說都更適合幹皮，但這款卻把油性、混合性皮膚列在適合膚質裡，感覺會是厭倦了霧面肌的油皮同學的福音了。
持久力和遮瑕力上，它的官網宣稱能持妝16小時，還有中至高度遮瑕，但又不含油分，自然透氣。這真的挺吸引人了。
出現比較高頻的網評關鍵詞有：「順滑」、「自然」、「均勻」
▍測試目標
之前我們在《最強粉底科普幫你選出適合的粉底 | 美妝技術流》文章裡面詳細的介紹過，測試一瓶粉底液的
「三力五度」
今天歪歪也是從「3力5度」中選取了試用於油皮粉底液的測評的「遮蓋力、延展力、持久力、細膩度、順滑度、清爽度」還有一個控油力，這七項給大家進行測評。
模特皮膚情況
姓名：小葉
膚色：模特的膚色屬於中性偏黃，在膚色卡上的色號是 2Y02，也就是二黃二白
在我們整體膚色圖裡是這麼個位置。
膚質：
夏季大油田，冬季T區出油、U區狀態不好時會起皮。
除了這點，大家還能看到，小葉的臉頰兩側有明顯的色斑、泛紅的問題。
眼下及嘴角的細紋、鼻翼兩側毛孔粗大也是日常卡粉的問題關鍵。
拍攝的時候皮膚瑕疵會比較明顯，但其實小葉本人日常肉眼看起來皮膚相當的好。
所以大家有時候看自己照片覺得瑕疵特別多的時候千萬不要恐慌，咱們還是以鏡子為準哈，尤其是浴室裡的鏡子。
質地
兩款粉底液都是流動性比較好的質地，而且推開後之後非常均勻，沒有粉體的顆粒感，都均勻分佈在液體中。
兩款粉體的細膩度和乳化工藝都還不錯，
延展力也好，不會遇到不好塗勻、上臉結塊這樣的情況。
膚感
粉底液的膚感也是由配方和工藝決定的。
比方說，同樣是「清爽」，如果高嶺土、二氧化鈦的比例高，就會比較吸油，這樣就會清爽一些；金縷梅會讓角質層發生蛋白變性，就會有收斂感，也會覺得「清爽」，酒精揮發也會讓皮膚感覺不一樣的清爽...
我們從順滑度和清爽度兩個維度來進行評價。
▍順滑度
從小葉那裡得到的結論是，NARS 順滑度強於 MAC 。
順滑度一般和粉底液中添加的柔潤劑有很大關係，在柔潤劑中，「硅」佔有很大的比重，所以我們提取出這兩瓶粉底液中的「硅」，來比較一下。
從成分表中可以粗略推斷，NARS 的柔潤劑比例比 MAC 大，並且增加了更多維度的膚感調節，在膚感上做的比 MAC 更加精細。所以總體的膚感會更好一些。
▍清爽度
清爽度呢，小葉沒有給出一個很明確的排名，感覺兩款差不多 。
這是因為他倆的乳化態基劑都是以揮發性硅油和硅靈打底，膚感都不錯，清爽好塗不油膩。
但是還有所有區別的。
MAC 這款剛上臉的時候會有一點糊，過一會之後才會有清爽的感覺。
這是因為 MAC 成分中第二項是環戊硅氧烷，這種帶有「環戊」這種成分都具有一定的揮發性，所以它的清爽感才會過一段時間才能體現出來。
而 NARS 本身用的黏稠劑比較少，質地比較稀。再加上它的成分中有苯基三甲基聚硅氧烷。帶有「苯基」的成分本身就是不油膩的，所以它才會一上臉就沒有糊的感覺。
妝效
妝效我們按照三個維度來評測：顏色、妝面質感和遮瑕力。
▍顏色
先簡單說下這兩瓶粉底液的色彩體系吧。
一般粉底液色號的常規叫法是，C：冷調，N：中性，W：暖調。
但是 MAC 這個牌子，真的是「腦洞大開」，跟常規的反著來，W是冷調而C是暖調的。
NC：中性偏暖，NW：中性偏冷。大家買的時候一定要注意這一點。
這款定製無暇粉底液在美國官網一共有42個色號，但是為了貼合我們的膚色，在中國官網上，只售賣其中的10個色號。
#N18，是目前賣的最火的一支亞洲限定色，顏色是中性偏粉調。是10個顏色裡面最白的一支。
對比一下，只比 #N18 黃一度的 #NC15 。明顯能看出黃調很突出。
如果用這個色號上妝的話，以「黃二白」的小葉為例，可能就會有
「面色蠟黃」的妝效感。NARS 這款色號就正常多了，該是什麼就是什麼。
但NARS這個分類也是讓人比較頭大的，比如說「偏金」和「偏黃」到底是啥區別？「蜜桃」和「粉」又是啥區別？
圖片來源：narscosmetics
我們取了一下色，發現：
- 「金」的意思就是暖且飽和度高；
- 「黃」比「金」飽和度低一些，明度低一些；
- 「淺色偏蜜桃」則是比「黃」偏冷一點；
- 「淺色偏粉」比「蜜桃」明度低，和蜜桃冷暖是一樣的。
哎，非得這樣看才知道這些顏色都是啥關係，誰深誰淺，誰冷誰暖也是挺累的。
今天我們測試的這款自然光感長效粉底液 #DEAUUVILLE，在這個系列的色卡中的位置是「Light 4」，官網給出的色調是「淺色介於粉色與黃色調之間」。
因為小葉的膚色是「二黃二白」，不太白也不會太黃，算是一個偏中性的膚色。
如果給她選擇# salzburg (偏暖）就會太黃；#yukon（偏冷的暖），就又會有點偏冷，會有「假面」的風險。
而 #DEAUVILLE 正好是一支淺色介於粉調和黃調之間的顏色，更適合她的皮膚。
MAC的#18 和 NARS 的#DEAUVILLE 的顏色是什麼關係呢？
我們取色後發現，兩者的顏色非常非常接近！
#N18 只比 #DEAUVILLE 粉了一丁點兒，明度、飽和度都是一毛一樣的！
理論說了這麼多，我們來看看真實上臉後的效果。
兩瓶粉底液的顏色還是很貼合模特的膚色，也可以看出來MAC那邊會稍冷一丟丟。
▍妝面質感
兩瓶粉底液的妝面質感官宣都是「奶油肌」。
但是從上面的「before-after」圖中，我們能看出來。在剛上妝之後整個妝面是非常清爽的，只有一些輕微反光，沒有達到「奶油肌」的那種光澤感。可以叫它「半霧面肌」。
但是隨著出油，面部的光澤感增加，就會更貼近「奶油肌」的妝面質感。
▍遮瑕力
遮瑕力是大家日常買粉底液時候比較關心的，也是測評粉底液的重要考察項目。
兩款對於膚色不均的問題處理的都不錯，兩頰、鼻翼兩側泛紅，嘴角暗黃的情況都被遮住了。
但從色斑的遮蓋上來看，大家也能明顯的比較出來，MAC 的遮瑕力是要強於 NARS 的。
在兩邊色斑嚴重程度差不多，而且粉底液用量相同的情況下，左邊臉上的色斑還是很輕易就能看到，但是右邊臉基本上是看不到什麼了。
持久度
最後就是這次測評的重點——持久力。
時間：上午10點~下午6點
條件：不塗散粉、不補妝、不使用吸油紙
我們先回顧一下小葉剛上完底妝時候的樣子。
▍4小時（14點）
首先看看它們的控油能力。
兩邊都有不同程度上的出油。像額頭、下巴這種易出油的地方，都泛了油光。
淚溝下面，鼻翼兩側這個區域能更明顯的比較出來，兩款的控油能力。
NARS 這邊的出油情況更嚴重油光更明顯。所以控油能力這方面是 MAC 贏了。
因為出油導致脫妝，所以遮瑕力也有所下降，臉頰兩邊的色斑都多多少少浮現出來了。
但是 MAC 這邊還是要輕於 NARS 的。
所以4個小時後，MAC 的控油力和遮瑕力都是要強於 NARS 的。
▍8小時（18點）
8個小時過去了。小葉塗著這兩瓶粉底液，上了一天班。
整個妝面都油汪汪 的了，氧化的情況也加重了，跟14點相比暗沉了不少。
為了讓大家能更直觀的比較出這兩款粉底液的控油能力，歪歪直接很粗暴的給大家上了小葉的吸油紙。
我們讓吸油紙充分接觸了小葉的皮膚，保證兩半接觸面積完全一樣。
不管是鼻翼兩側還是臉頰的部分，我們都能明顯的看出來，塗 MAC 的一邊要比 塗 NARS 的一邊出的油少。
這局的控油力比拼還是 MAC 獲勝了。
我們在來看看面部的細節圖。
NARS 這邊已經脫妝脫的沒有什麼妝效感了，面部氧化暗沉的情況也比 MAC 嚴重，遮瑕力也是不及 MAC 的。
所以8個小時後，MAC 這款在控油力、遮瑕力依舊是比 NARS 要好。
不過兩款對於解決卡紋、卡粉的問題做的還是不錯的。眼下，鼻翼...都沒有出現這種情況。
總結
好啦，測評到這裡也就告一段落了。簡單的總結下今天測評這兩瓶粉底液。
不管是從價格還是業務能力上，NARS 跟 MAC 都有比較明顯的差距。
今天的這場擂臺賽是 MAC 定製無瑕粉底液 獲得了勝利。
閱讀更多 sovia蘇蔚婭 的文章
