一直以來，總有球迷問這樣的問題：擋拆和單打到底哪個更重要？
以逼格派球迷的觀點，那當然是單打厲害，因為只要單打厲害，其他方面能力平平，也可以說這個球員個人能力強，輸球是因為偏執、選擇不合理、不成熟等等...看起來跟水平無關、更偏重心態的原因。
以團隊派球迷的觀點，單打=毒瘤。
顯然，您要是經常看我寫的東西，就知道這些都是扯淡的，您也知道，我更願意在具體的環境下去分析球員和戰術——擋拆和單打當然都很重要，甚至密不可分，如果你拆開的去看待其中任何一個，都沒辦法得出完整的結論，無法認識一個球員的全部，所以我把他們放在一塊寫。
我們先看一看，十大控衛在擋拆和單打選擇上的情況，下圖橫座標是十大控衛每36分鐘擋拆個人終結產量，縱座標則是每36分鐘面框單打終結產量，圓圈顏色代表單打與擋拆產量的比值，越綠說明單打佔比越高：
劃重點：
1.作為上個賽季聯盟最瘋狂的單打王，哈登是十大控衛裡唯一一個，單打產量幾乎與擋拆產量五五開的球員，並且縱座標因為他的存在被強行拉高5個檔次，簡直不要太過分！
2.圖中平均線為全聯盟控衛的平均產量，從擋拆平均產量與單打平均產量可以看出，控衛們打擋拆的比重要遠遠高於單打——從這你就應該能體會出，今天聯盟的後場最流行的發起進攻方式是什麼，對，在能打擋拆製造錯位的情況下，當然要優先打擋拆，下一期具體分析十大控衛的擋拆和單打數據時，你就能發現擋拆的優勢在哪，而單打的用處在哪。
3.肯巴沃克是十大控衛裡最專注擋拆而對單打興趣極低的一個。這事很有趣，因為黃蜂的鋒線自主進攻能力其實很差，缺少一個側翼單打手，理論上需要作為主要外線持球人的肯巴再消化一部分球權，但肯巴除了必要的換防小打大之外，很少再做更多的輸出。黃蜂喜歡的是肯巴持球堅決以擋拆起手，在遭遇夾擊後，再做後續處理，而其餘持球權的消化，黃蜂給了摯愛低位的霍華德。
這事挺值得說一說——霍華德有需求不假，但霍華德的低位不夠強也是事實，如果黃蜂可以減少霍華德的持球，把這部分持球給肯巴，會不會對球隊更有幫助？
這事難講，因為肯巴的擋拆產量已經是聯盟最頂級，在頻繁遭遇夾擊的環境下，肯巴想進一步把產量往這上面加已經很難，更大的可能性是往非擋拆形成錯位的對位單打上加。但以肯巴的生涯履歷看，他的面框單打產量從來都不高——肯巴利用速度和運控小打大當然厲害，但無差別能力如何呢？肯巴體型沒有優勢，中距離一般（職業生涯10-16英尺區域一直沒有產量和效率，而我們知道，這個區域對中距離單打非常重要），在空間環境不好的黃蜂，他也沒有好看的籃下終結表現和躲協防的拋投區效率（對位單打意味著最高大的協防中鋒蹲在籃下，而不是錯位單打被自己過掉），肯巴想把單打產量提升上去，恐怕還真不好辦。
4.洛瑞可能是上個賽季十大控衛裡打法最“精緻”的一個——產量很低，擋拆和單打都少。不過洛瑞擋拆產量低的原因除了減少持球，還因為他是十大控衛裡擋拆時帶動隊友比重最高的一位。而洛瑞的單打，基本是懲罰性的小打大，或者原地放冷槍的三分球，那種頻繁的死磕消化球權的單打，猛龍會交給單打能力更強的德羅贊——這也是洛瑞為什麼可以保持比德羅贊更高效率的一個原因，攻堅相對少，吝嗇出手權，當你的球隊不缺少進攻發起方式時，你的確可以這麼幹——猛龍上個賽季擁有側翼持球手德羅贊， 低位單打手瓦蘭丘納斯，無球跑動大神CJ邁爾斯，後場持球突擊手賴特，替補席指揮官範弗利特，進攻發起方式之齊全，堪稱聯盟之冠。
然而...
當然，洛瑞的能力可能也更適合這種“精緻”的定位——他職業生涯同樣缺少大量扛球權的案例，生涯早期水準不夠，等到水準提升時已經皈依魔球理論，拒絕中距離，雖然上個賽季之前的幾個賽季，不管是擋拆還是單打，洛瑞產量上都比上個賽季高——但也沒能高到聯盟頂級，特別是單打，生涯最高的幾個賽季每36分鐘2次左右基本只是高於聯盟控衛水平一些，從這也能看出，缺少中距離支持的洛瑞，也不太可能成為控衛單打大神，更多侷限在高效的懲罰性小打大。
5.霍樂迪的單打擋拆低產，跟戰術地位下滑，位置更改有主要關係，這點我們之前也強調了，考辛斯和隆多的影響不容忽視。相對洛瑞和肯巴，霍樂迪顯然有更大可能交出更高的單打產量——他體型更高大強壯，季後賽利拉德防他基本是被碾過，而霍樂迪在中距離沒有潔癖，10-16英尺急停有一定準星，配上不錯的籃下終結和極強的躲協防3-10英尺拋射能力，他是比肯巴和洛瑞更能高產的單打手，在13-14賽季交出過每36分鐘3.9次面框單打——當然，效率平平。霍樂迪更大的問題是從長兩分開始的持球投能力一直不夠穩定，而擋拆挺需要中遠距離持球投能力的支持。
6.庫裡和歐文的情況在庫歐大戰的兩期裡已經寫了差不多。除非像上賽季勇士二戰綠軍那種庫裡必須要為上一次交鋒低迷表現正名的比賽，或者西決與火箭的換防大戰，庫裡基本放棄了小打大懲罰之外的單擼。不過，這不意味著庫裡的單打能力沒有用武之地，庫裡喜歡一種站而不擼的比賽方式，類似下面這種，擋拆逼迫換防後，把大個防守人換到面前，然後把球傳出去——讓這個星球上最可怕的射手牽制住對手最強的協防點，然後為這個星球上無視環境能力最強的球員製造更加優質的進攻環境...
還要不要臉！要不要臉！要不要臉！
至於歐文，以他相對不吃環境的躲協防+中距離打法，只要他想，分分鐘可以把面框單打產量提升至每36分鐘7次，而且不掉效率——詹姆斯回騎士之前，歐文就是這麼打的。
7.利指導是上個賽季聯盟第二高產的擋拆手（第一是，施羅德），同時單打產量也頗高，可見指導大人肩上擔子不輕。從圖中可以看到，其實利指導跟歐文的單打產量是基本一樣的，下一期你會知道，效率利指導還更高。而利指導擋拆產量又完勝歐文，下一期你又會知道，指導大人擋拆效率也頗高，至於無球的區別，我們等到那一期細談——所以真的不要因為利拉德打崩了一個系列賽就指責指導大人不配一陣，以常規賽來看，利指導這一陣真的是打出來的，只不過庫裡、保羅、巴特勒的比賽場次偏少，造成了含金量略低，但除此之外，還真的沒有哪個球員被利指導擠下一陣是冤枉的不行的。
8.當然，wuli大威少也是有一拼的。在維持產量上，你當然不用為威少擔心，雖然沒有上個賽季瘋狂，但威少依然是每36分鐘持球產量第二的控衛，略勝利拉德——效率沒有多高就是了，可我們也說過，威少厲害的地方不要看他的得分效率，而是他用高產低效換來的大量帶動隊友。
可有的球迷依然會說——威少高產，是因為威少浪投啊，XJBT當然高產。
是的，相對威少的中距離效率，他的中距離產量的確偏高，這也是我們之前探討過的話題——威少在下個賽季，能否中距離減產。但你們有沒有想過，威少能如此高產，只是因為他有中距離慾望而已麼？
顯然不是，如果誰都可以有慾望就浪投，那歐文，保羅這種中距離高命中率的球員，可就無敵了——獲得出手空間也是一種能力，對於歐文、保羅來說，他們可以通過擋拆掩護、傳球威脅、假動作、後仰跳投等各種方式尋求出手空間，可對於威少來說，他只要站在那，可能就有中距離出手空間了——沒辦法，一方面，他鐵，所以別人願意他投，可另一方面，你不給威少出手空間，就等於給威少突破空間，或者大個延誤太靠前，給了威少找到順下亞當斯的空間——這都是防守方不能容忍的。
雖然威少這個自動無限獲得中距離出手的屬性有一半是貶義的，但這依然是一種能力——這也讓威少成為了最不可預估的球星之一，因為威少不是字母哥，他的中距離不是絕對的鐵，在手感爆炸的夜晚，一箇中距離神準的威少，你就沒法防守了。
而反過來，就開會了
所以從洛瑞和威少的對比上，你就能看出精緻低產高效型與粗放高產低效型球員的區別在哪了——洛瑞的特點註定了他很難成為無限扛球權的一人一城扛把子型巨星，但他可以安分的當二當家，精緻的做貢獻，這是很好的兼容性。
而威少呢？
不急，我們這個系列還有好幾篇，慢慢說。
9.這個系列一直跟威少好兄弟一起鐵的沃爾，單打倒是比威少還要多，而我們印象裡擋拆打的很多的沃爾，上個賽季倒是減產了。其實後面寫到沃爾的單打和擋拆效率時你會發現，沃爾的單打倒是有他的奇妙之處，而華美跳鐵了一個賽季，實在讓沃爾的擋拆有點尷尬——他是十大控衛裡被繞防頻率最高的，而且遠遠高過其他人。
10.我們印象裡，可能是擋拆代名詞的保羅，來到火箭後擋拆反而減產，單打倒是推到了一個高峰，成為聯盟控衛單打產量第二的球員。過去認為，保羅尋求錯位小打大的能力當然是聯盟頂級，但相對更需要錯位支持的打法，應該讓保羅很難把單打產量提升至聯盟頂級——可實際情況卻是，上賽季保羅的面框單打產量僅次於兩個詹姆斯。
保羅怎麼做到的呢？
三大原因：
保羅的傳球威脅太大；
火箭的空間太好；
保羅的單打太獨特。
第一點大家很清楚，保羅的傳球太強，在防擋拆時，用常規的方式防守被保羅送空接或者分球外線，可能比干脆換防讓保羅單打還要頭疼，所以一些換防能力還行的內線會選擇乾脆換防讓保羅單打，保羅也有57.6%的單打來自擋拆換防後，這個比例遠高於十大控衛其他人。
第二點大家也理解，火箭的極致空間環境讓很多球隊不好上協防，導致了防擋拆難度非常大，這也是促成很多球隊乾脆換防讓保羅單打的原因。另外，像安德森這樣出手極快的高產高效三分手，防守方基本沒有可能用大個防守人延誤小個再追掩護人的方式的應對安德森參與的擋拆，所以大部分球隊都會乾脆選擇換防的方式拆解火箭的1/4擋拆。
第一點和第二點也適用於哈登。
第三點，也非常關鍵——是，保羅受益於火箭的空間，所以單打高產又高效，可問題是，保羅單打的方式，又並不怎麼受到空間加成，我們知道，保羅是個幾乎不去籃下終結的球員，而且更重要的是，保羅是十大控衛裡唯一一個原地單打比重超過50%的球員，而且誇張的達到了70.7%，簡直變態。
你說這跟空間有多大關係呢...找節奏，然後扔，保羅還不吃冒，簡直不知道怎麼做到的。
11.現在，我們說回MVP。
對，保羅厲害，然而，對比之下，擁有相同環境的哈登，能做到擋拆、單打產量都遠勝保羅，這才是變態中的變態——你不得不承認，在進攻端，在效率更勝的情況下，哈登能勝出保羅如此多的產量，還是說明兩個人的個人進攻表現上存在差距，有這樣幾個原因：
保羅傳球傾向更強；
保羅與哈登同時在場時不搶戲；
哈登具備比保羅無限開發進攻更強的能力。
第一點，大家都很清楚，保羅是十大控衛裡相對最為傳球向的控衛，擋拆中59.9%的比重選擇了帶動隊友，而哈登則是50.5%；
第二點，大家也清楚，保羅從來不是個人進攻優先的後衛，帶著隊友們先打是他的習慣，哈登這樣的大殺器又是休斯頓多年來的絕對核心，保羅當然要優先讓哈登閃耀光芒。當兩人同時在場時，哈登的回合佔有率達到了31.9%，保羅只有19.7%，而哈登不在場，保羅自己帶隊時，保羅的回合佔有率是30.4%。
第三點，這就不得不說——哈登的確是厲害。不管保羅有多麼詭異的找節奏顏射出手能力，或者對距離和時機的把控有多歷史級，他比哈登更需要錯位，更高比例的擋拆換防後的小打大都是現實情況，從季後賽來看，保羅找庫裡帶來的壓力也比哈登找庫裡小的多——勇士允許庫裡一對一單防保羅，但防守哈登必須要上協防。
當然，哈登也不是聯盟裡最為頂級的無視環境型單打手，他不投中距離，也通常要找錯位，但哈登的確開啟了一條過去我們很難相信的單打模式——放棄中距離，只是用突破和三分球，在極致空間環境的支持下，就把單打產量與效率全部推到歷史級，這簡直不可思議。跟保羅一樣，哈登也擁有非常多原地單打，雖然沒有保羅那麼誇張， 但44.3%的比例在十大控衛裡也僅次於保羅和毫無預兆旱地拔蔥的威少——這你們都懂，原地找節奏的後撤步三分，而這部分你也很難說有多麼受益於火箭的空間環境（當然，跟突破威脅更小的保羅不同，對位防守者會忌憚哈登的突破，而火箭的極致空間又導致了協防很難不付出代價，所以對位者在防守哈登單打時不敢貼的太近，而且貼近了還會被造犯規）。
當然，優質的空間環境對哈登的幫助，還體現在籃下協防不好上，以及找錯位難度降低上。即使機智如追夢，在與火箭的系列賽裡，也被哈登的攻筐還是卡佩拉扣籃或者塔克三分的選擇題搞的一頭霧水，勇士已經是全聯盟防守輪轉最出色的球隊之一，但對於哈登的突破依然頭疼不已。又由於夾擊哈登或者擠過掩護都會因為防守輪轉的難度付出更大代價，所以哈登如果想錯位去找非五號位球員，防守方基本也只能換防，哈登對1號位的體型優勢，對4號位的爆發速度都是非常明顯的。
極致空間、後撤步神技、出色的爆發速度、超強的造犯規能力，當然，還有超強的出球能力保證夾擊立刻找到隊友，這些優勢綜合下來，才造就了獨特的哈登——一個不靠中距離，把單打產量和效率推到賽科比的球員，不服不行。
有關十大控衛的擋拆和單打，還有很多內容要講——畢竟到目前為止，效率圖還沒放啊~~~
所以，敬請期待後續內容吧
閱讀更多 靜易墨 的文章
