很多人都對花唄，白條信用分十分在意。好像分越高，就能借到更多的錢一樣。
信用分越高，只能說明兩個問題。
1，對信用分十分的依賴。日常開支經常性的依賴信用卡等透支工具。
假如資本機構哪一天突然降額或者封卡，你的資金鍊將緊張，甚至斷裂。
這裡有一個十分鮮明的例子，賈躍亭。
2，信用分越高，被資本機構剝削的越厲害，
假如你越守信，信用分越高，說明你透支的次數越多，那麼給資本機構送的利息越多。你所損失的利益越大。
有的人說，沒有利息啊！
98說，怎麼可能沒利息，只是你不知道而已。
而且你就為了沒有利息，每個月都消費那麼多錢去買很多自己也許根本用不上的東西，值得嗎？
我們所提倡的信用，真的是指這個損己利人的信用嗎？
98認為，現在的信用概念已經被資本機構曲解了，
資本機構的信用值根本一文不值。
信用是一個雙向概念，是互利互惠的概念。
信用到了資本機構那裡卻成了一個單方面的概念，只對資本機構有利的概念。
資本機構所謂的信用跟道德和法律一樣，只不過是組織機構對群眾的捆綁罷了。
古時候統治階級束縛群眾主要依靠2個手段，
1，是法律。
2，是道德。
這兩個手段的背後，都是要靠暴力撐腰。
人類進入資本主義社會後，又多了一個手段，那就是信用。看看如果個人對資本機構不守信，等待他的是不是也是暴力？
看看，一切是多麼的相似。
現在很多人因為網貸壓力，被逼的家破人亡 ，被逼的懸樑自盡。這一切壓力的根源就是守信。因為人群居幾萬年的進化，就是因為互相守信才走到了今天，守信已經寫進了人類的基因了。
資本機構正是利用這一點，許多人為了維護信用分，或者為了當一個資本機構眼裡的“守信人”。
尚未違約的，要麼疲於消費還款，當個月光族。
已經違約的，要麼拆東牆補西牆，甚至違法。只為了包住那團火。
在這裡98說，資本機構的信用，不值得去維護。
如果你不想成為資本奴隸，你會怎麼做？
分享到:
閱讀更多 九八陳老師 的文章
