小學生出國遊學成風,3萬英國待兩周,多少錢才能堆起子女教育?

改革開放以來,民眾可支配收入在不斷提高,而隨著民眾教育觀念的轉變,家長也願意花更多的錢用於子女教育,只希望子女不在起跑線上就落後於同齡人。然而,家長願意為子女教育長期投資,而努力奮鬥家庭收入也確不斷提高,但子女教育所需花費增長幅度卻更高。

當前全國範圍推行九年義務教育,如果只是滿足基本教育需求,實際上教育花費自然不高。但是,在國內教育大環境之下,如果孩子同齡人都在上補習班,學習各種課外才藝技能。不能讓孩子落後於同齡人,在這樣的心理驅使之下,家長很難再保持淡定。如果加上補習班之類的費用,孩子教育的花費自然大幅增長。

小學生出國遊學成風,3萬英國待兩週,多少錢才能堆起子女教育?

家住杭州的孫女士最近有些煩惱,六年級兒子所就讀的民辦小學,每年都會組織遊學團出國。由於家庭經濟條件並不富裕,孫女士沒讓兒子參團出國遊學,而是在寒暑假陪兒子國內旅遊。學校遊學同學都在搶著報名,開學後同學間還會交流假期出國經歷,而兒子一直插不上嘴。

懂事的兒子沒跟孫女士抱怨過,但馬上就要小學畢業了,他告訴媽媽願望是參加學校遊學。而孫女士也從其他家長處瞭解到,全班學生中,只有自家兒子一個沒參加過學校出國遊學。今年孫女士決心也讓兒子參加遊學,在英國待上兩週,而費用至少3萬元,抵得上三個月工資。

小學生出國遊學成風,3萬英國待兩週,多少錢才能堆起子女教育?

現在小學生出國遊學已經成為一種風氣,高額費用讓普通工薪家庭苦不堪言,但不遊學卻讓孩子成為"異類"。孫女士最終決定花三個月工資供兒子游學,這種做法並不難理解。或許並不是出於攀比心理,而是心疼自己兒子,父母不想讓別的孩子都有的,自己的孩子卻沒有。

但是回到問題本身,那麼小的孩子出國遊學究竟能學到什麼?小學生去英國遊學半個月,真的對孩子學習或成長有所裨益嗎?兩星期出國經歷能有助於學習英語,或者能夠增長孩子見識,還是隻是為小學生閒聊增加談資呢?

小學生出國遊學成風,3萬英國待兩週,多少錢才能堆起子女教育?

不知道從什麼時候開始,教育中摻雜不少形式化的東西。實際上並不能給子女教育帶來好處,但出於從眾或攀比心理,少有家長會讓自家孩子被落下。像出國遊學這樣的活動越來越多,不斷加重普通家庭的教育負擔。讓眾多家長不禁想問,究竟要花多少錢才能堆起子女教育?


分享到:


相關文章: