我是说，时间过去了吗？斯皮尔伯格把一场可怕的现实悲剧变成了一部三手感的情节剧的方式。我仍然坚持认为大屠杀通常是不可拍摄的，我们可以称之为标准的大屠杀。
一般是不可胶片的，但不是不可避免的不可胶片的。在我脑海中，我可以推荐两部关于这个主题的近期电影：“休战”和“阿门”。两部电影应用程序罗奇这部影片比斯皮尔伯格的电影有更多的细微差别，我重复一遍，它是一部令人泪流满面的情节剧。就这件事而言，波兰斯基*钢琴家*给了我们一种比我们现在更独特的方法，这是一部电影，其中有一位英雄，你一般美国人的多功能爆米花桶-咀嚼者可以很容易地认同：一个名叫奥斯卡·辛德勒的美国资本家，他不顾战争的暴利，竟然有一颗金子般的心。或者棉花糖泥。请别费心指点这是一个“真实的故事”：那些读过这部电影所依据的托马斯·肯尼迪的书的人，会对这部电影愿意为“戏剧”牺牲真实感而感到震惊。c许可证“。这方面最大的例子是作品的“恶棍”，党卫军在职业生涯中的表演。
剧本把各种弗洛伊德糖浆倒在t上。他的性格，意思是：他疯了。“邪恶的平庸”就这么多了：相反，我们通过Fiennes的方法的表现，得到了一项关于神经症的研究，而不是严格检查人类固有的凶残病理。斯皮尔伯格忍不住让戈斯先生爱上了他的一个犹太女仆，我们得到了必要的“不要犹太人的眼睛”的演讲，用菲恩斯的讽刺来形容红色。然后他就把她打得屁滚尿流。改变情节细节，你就有了一个标准的“终身频道”电影，讲述一个虐待丈夫的故事。
别我错了，这部电影并不是完全浪费时间：即使是情节剧也有累积的优点，辛德勒名单中的许多场景都很感人，特别是在Will中的最后一段。尚存的“辛德勒犹太人”出现(在颜色上)，伴随着扮演他们的演员。他们向辛德勒致敬，在他的坟墓上放石头。移动的东西。本·金斯利忧心忡忡的伊扎克·斯特恩，也必须得到特别的提及。斯皮尔伯格的技术熟练程度从来没有人质疑：这是一部装帧精美的电影，照片拍得很完美，被要求执行复制纳粹劳工营地等艰巨任务是无可指责的。
斯皮尔伯格证明了他仍然是同一个人，斯皮尔伯格能够当一列充斥着犹太妇女和女孩的火车意外地被送到奥斯威辛集中营时，我们的脊椎就会发冷：这是一个夜景，充满了一个接近地狱的灯塔的灯塔。但是，我全部总之，这部电影仍然是大屠杀类型的一个基本方法。
这是为12年级学生随意观看而量身定做的：“嘿，妈妈，我们今天在课堂上学到了大屠杀。”没什么不对的那么，孩子们是不是更适合于拍摄有关这个主题的纪录片，而不是以奥斯卡为中心的自尊心锻炼呢？你决定吧。
閱讀更多 小熱聊一聊 的文章
