現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

今天

康康刷微博刷到一個話題

#轉讓女兒救白血病兒子#

帶著一臉問號,

康康點進去話題看了看,

看完緣由後康康都不知道該罵誰了。

大家來看看

事情是這樣的:

前幾日,

31歲的梁某懷抱女兒,

面前放了一塊求助牌,

上面寫著:

“家裡有雙胞胎孩子3歲8個月,

兒子被確診白血病,

轉讓女兒救兒子……”

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

梁某表示說當時是被逼到沒辦法了,

有網絡募捐平臺員工為自己支的招,

截至8月9日晚上9時,

梁某一家通過愛心籌平臺收到捐款近5萬元。

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

此舉曝光網絡後,引發了極大的爭議。

有的網友表示理解:

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

有人說,

這是中國根深蒂固的

重男輕女思想在作祟:

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

還有的直指這是在博眼球:

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

眾說紛紜,

我們是該同情這種行為

還是該譴責這樣的愚昧?

康康想從幾個角度來聊聊自己的看法:

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

此條新聞,

讓我想起了電影《唐山大地震》中

徐帆演飾演的母親,

在房子倒塌壓住女兒和兒子,

只能二選一的時候,

她萬分痛苦地選擇了救兒子。

雖然此舉讓女兒一輩子都不能原諒,

但若再來一次,

恐怕她還是會做出這樣的選擇。

中國有深厚的重男輕女傳統觀念,

我們無法一一去譴責普通百姓的愚昧無知,

但是若縱容這樣的偏見存在,

那何談社會進步?

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

現實告訴我們

如果孩子或家人生了重病

基本上會毀掉一個普通家庭。

我們的醫療體系和社會救助體系

還沒完善到可以解決所有家庭的困難。

說句有些悲哀的話,

當悲慘事件未得到廣泛關注時,

能否得到救助要看運氣,

而且還需要時間來等

想快速有效得到幫助,

博眼球上熱搜真的是個

不提倡卻極其有用的辦法

現實版《我不是藥神》:賣女兒救兒子,窮病究竟有多可怕?

《刑法》第二百四十條規定拐賣婦女、兒童罪

行為人以出賣為目的,

有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、

中轉婦女、兒童行為的,

即構成本罪。

從“轉讓女兒”這個行為來說,

形式上基本可以確定是違法行為;

募捐平臺出“賣女兒”的主意,

不管處於何種目的,皆是犯了教唆罪。

但是,法律之外人心難定罪

就像前段時間大火的《我不是藥神》

為了活下去,

一個人、一個家庭要多努力才可以?

如電影所說:最可怕的病是窮病

多少無能為力的事皆源於貧窮。

//////////

再回到這個事件

如果孩子重病屬實,

賣女兒法網難逃,卻情有可原;

為儘快得到救助而製造噱頭,

雖無奈但卻是網絡時代下的一種辦法;

疾病可醫,窮病難救,

雖說對比從前,

我們的醫療保障體系已大有進步,

但是還是太慢了,真的太慢了,

多少人苦於無錢可醫,

無藥可治而丟了性命?

對於“賣女兒救兒子”事件,

你怎麼看呢?

留言區跟我聊聊吧!


分享到:


相關文章: