今天
康康刷微博刷到一个话题
#转让女儿救白血病儿子#
带着一脸问号，
康康点进去话题看了看，
看完缘由后康康都不知道该骂谁了。
大家来看看
事情是这样的：
前几日，
31岁的梁某怀抱女儿，
面前放了一块求助牌，
上面写着：
“家里有双胞胎孩子3岁8个月，
儿子被确诊白血病，
转让女儿救儿子……”
梁某表示说当时是被逼到没办法了，
有网络募捐平台员工为自己支的招，
截至8月9日晚上9时，
梁某一家通过爱心筹平台收到捐款近5万元。
此举曝光网络后，引发了极大的争议。
有的网友表示理解：
有人说，
这是中国根深蒂固的
重男轻女思想在作祟：
还有的直指这是在博眼球：
众说纷纭，
我们是该同情这种行为
还是该谴责这样的愚昧？
康康想从几个角度来聊聊自己的看法：
此条新闻，
让我想起了电影《唐山大地震》中
徐帆演饰演的母亲，
在房子倒塌压住女儿和儿子，
只能二选一的时候，
她万分痛苦地选择了救儿子。
虽然此举让女儿一辈子都不能原谅，
但若再来一次，
恐怕她还是会做出这样的选择。
中国有深厚的重男轻女传统观念，
我们无法一一去谴责普通百姓的愚昧无知，
但是若纵容这样的偏见存在，
那何谈社会进步？
现实告诉我们
如果孩子或家人生了重病
基本上会毁掉一个普通家庭。
我们的医疗体系和社会救助体系
还没完善到可以解决所有家庭的困难。
说句有些悲哀的话，
当悲惨事件未得到广泛关注时，
能否得到救助要看运气，
而且还需要时间来等
想快速有效得到帮助，
博眼球上热搜真的是个
不提倡却极其有用的办法
《刑法》第二百四十条规定拐卖妇女、儿童罪，
行为人以出卖为目的，
有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、
中转妇女、儿童行为的，
即构成本罪。
从“转让女儿”这个行为来说，
形式上基本可以确定是违法行为；
募捐平台出“卖女儿”的主意，
不管处于何种目的，皆是犯了教唆罪。
但是，法律之外人心难定罪
就像前段时间大火的《我不是药神》
为了活下去，
一个人、一个家庭要多努力才可以？
如电影所说：最可怕的病是穷病
多少无能为力的事皆源于贫穷。
//////////
再回到这个事件
如果孩子重病属实，
卖女儿法网难逃，却情有可原；
为尽快得到救助而制造噱头，
虽无奈但却是网络时代下的一种办法；
疾病可医，穷病难救，
虽说对比从前，
我们的医疗保障体系已大有进步，
但是还是太慢了，真的太慢了，
多少人苦于无钱可医，
无药可治而丢了性命？
对于“卖女儿救儿子”事件，
你怎么看呢？
留言区跟我聊聊吧！
閱讀更多 廣州愛智康 的文章
