jj579509
這個邊界爭議事件在美國的新聞報道不多，而加拿大的新聞媒體報道會稍微多一點，在新聞後面其中一個加拿大噴子說:讓我們把所有的漁船武裝起來跟美國戰鬥，有人回覆他：好吧，你去啊，你拿個小手槍，跟美國海軍戰鬥吧，腦子有水吧。就是這句話得到了很多贊。
在靠近這個爭議發生地是美國的緬因州阿卡迪亞國家公園，這個島嶼公園是以秋天看紅葉為最佳時節，沿著石頭海岸看紅葉非常漂亮。在進入國家公園的橋前，就有三家波士頓龍蝦餐廳，波士頓龍蝦是緬因州的特產，在當地能吃到非常新鮮剛捕抓的龍蝦，超級超級好吃。
曼姬雅思島和北島位於加拿大新不倫瑞克省和美國緬因州之間，是加拿大和美國東海岸唯一有爭議的地區。在1812年的戰爭期間，英國（現在的加拿大）和美國都聲稱擁有土地和包圍它的水域。雖然這個島嶼太小而且遙遠沒有人永久定居，但它位於一個有價值的航線中間，位於大馬南島附近（如圖），兩個國家都沒想放棄它。
1832年，英國在島上建造了一座燈塔，以實際宣傳它的主權。從那時起，加拿大人一直住在那裡，幫助水手遠離岩石海岸線，保護土地免受人類和天敵的侵害，直至今日只有兩個燈塔看守人員住在這裡。曼姬雅思島是一個佔地20英畝，沒有樹木的島嶼，上面有海雀，犀鳥，燕鷗和其他海鳥，是觀鳥者的首選目的地。每天只能有兩艘小觀光船批准進入這個海島，一艘來自美國另一艘來自加拿大，每船限制搭載15個觀鳥愛好者。
加拿大和美國都聲稱對距離緬因州海岸約10英里的島嶼以及周圍277平方英里的灰色區域擁有主權，這兩個國家的漁民都在這裡與有價值的龍蝦資源競爭。
爭議可以追溯到英國與新獨立的美國之間簽署的“巴黎條約”。除了英屬殖民地新斯科舍省（後來成為加拿大的一部分）所擁有的島嶼外，美國被授予緬因州海岸“20個聯盟”內的所有島嶼。曼姬雅思島歷史上是否為新斯科舍省的一部分，雙方對此的解釋都有所不同。
當華盛頓和渥太華在20世紀80年代前往世界法院解決喬鄰近漁場的邊界爭議時，他們故意遺漏了曼姬雅思島海豹島和灰色海域地帶。
6月下旬和7月初，加拿大漁民說，美國邊境巡邏隊的快艇在灰色海區攔截了加拿大龍蝦船。
事件發生在美加關係的低谷。美國5月對加拿大鋼鐵和鋁的進口徵收關稅，促使加拿大對同樣的美國出口產品進行報復。特朗普總統猛烈抨擊加拿大總理賈斯汀特魯多，稱他為“不誠實和軟弱”。
美加兩國也正在就北美自由貿易協定（北美自由貿易協定）進行緊張的談判，被特朗普稱之為“有史以來最糟糕的貿易協議”。
加拿大外交部在一份聲明中表示正在調查這起事件，並稱其“發生在加拿大水域”。聲明說：“加拿大對曼姬雅思海豹島及周邊海域的主權是長期存在的，並且在國際法方面具有堅實的基礎。”
美國海關和邊境保護局表示，美國邊境巡邏人員 只是在“美國管轄範圍內”執行“定期巡邏行動”以執行移民和其他美國法律。該機構稱在經過同意才登上的加拿大船隻。
美國國務院在一份聲明中稱，曼姬雅思島自1783年以來一直屬於美國。
在加拿大的聲明裡面特別強調了雙方合作解決爭議。幸運的是，在這個地區沒有發現石油和天然氣，只有龍蝦和海鳥，不然美國航空母艦大概要去那裡轉圈。
美國車行百萬裡
這只是美國與加拿大存在領土爭議中的一處地點。
這座島中央的燈塔，是英國人在承認美國獨立之後才建設的。顯然，它屬於英國的加拿大殖民地，不是“自古以來（1783年以來）就是美國領土”。
1867年加拿大獨立，這座島順理成章歸加拿大所有。150年來，加拿大派人不間斷上島看護管理燈塔，即使燈塔已自動化了也如此，當然是去護衛國旗，彰顯加拿大主權。
美國說這座島屬於它，理由是1783年美國獨立時，英美簽署協議，英國承認緬因州近海歸美國所有，這座島位於美國緬因州外海，是否是位於“近海”美加各有一說，屬於“灰色地帶”。
最近爆出美加關於馬基亞斯歸屬糾紛，並不是加拿大主動挑事。而是近年來美國越來越圖利，派大量漁船去該島海域捕撈龍蝦，形成兩國漁業衝突。特朗普上臺後更加強硬，派海岸警備隊以防範難民偷渡為由，截停並搜查加拿大漁船，加拿大一直在吃啞巴虧。
由於在貿易問題上特朗普又刁難加拿大，加拿大怒由心生，才一股腦兒將事情爆出。
這件事反映了美加盟友關係並不是鐵板一塊，也有不願公開的矛盾並在暗中較勁。
這事也事關美加兩國親密臉面，沒必要炒作為國際熱點問題。因為，有領土爭議國家，不能加入北約，這就壞了美國的大事。加拿大在當下挑明此事，一是向特朗普示威，二是洩憤！
這麼辦？不了了之！
加拿大是對美國不設防的國家，沒本事與美國軍事較勁；美國也不會因小失大，用武力強奪馬裡基亞斯島。問題會就這樣擱著，不高興時就吵鬧一陣子，現狀會繼續維持。
何時會攤牌？未知！
諶人
美國也有扯不清的領土麻煩，曼姬雅思海豹島估計是最麻煩的一塊。美國聲稱從1783年開始就是它的了；而加拿大實實在在從英國手裡“繼承”了島上的燈塔，從建國第一天開始就插上國旗，200多年來，一直有加拿大人守護著小島上的燈塔。
這座小島向西到美國的緬因州，向東北到加拿大的大甘露島，兩邊距離都差不多。原來兩國一直本著“擱置糾紛，共同開發”的原則，互不派遣軍警進入該區域。但是從今年6月以來，美國的邊境巡邏隊多次強行闖入“加拿大水域”，盤查加拿大籍漁船，導致加拿大龍蝦漁民和附近居民發出抗議。因而，加拿大外交部也介入調查。
加拿大外交部對這一發生在“加拿大水域”的事件進行調查並發表聲明：“加拿大對曼姬雅思海豹島以及周圍水域的主權是受國際法保護的。”
美國邊境巡邏機構則回應：美國執法船是在美國執法水域常規檢查。
到底是誰家的島？
根據當年美國獨立時期和英國在巴黎簽署的協議規定，美國國土包括緬因州近海，除去怒法島之外的所有島嶼。因此，美國認為自己從1783年開始就擁有這快島嶼了。但是如果美國“早就擁有的領土”，英國人在1832年就不可能再登島建燈塔了。
英國人在1832年登上海豹島豎起了燈塔。所以，這片島嶼從這個意義上講在 1832年還是英國的殖民地。1867加拿大獨立的時候，就從英國人手裡繼承了這份財產。過去的200多年，不管風吹雨淋太陽嗮，哪怕燈塔照明已經自動化了，加拿大都堅持派人看著燈塔護著國旗，就為了維持島上的主權。
所以，至今美國和加拿大為這片小島還爭執不清。
這一次爭執，發生在美國和加拿大關係降到冰點的時候
5月份的貿易關稅，7月份特朗普辱罵特魯多“不誠實”，美加兩國進入前所未有的低點。這次的新爭端肯定會在不愉快的兩國關係上加深兩國國民之間的分歧。
七號臺
其實涉及到曼姬雅思的爭執，其實可以簡單比喻為：美國、加拿大和英國之間的“鬥地主”！難道，讓英國再當回地主，重新分配一下，或裁決一下到底屬於誰的？相信特朗普都會偷笑！
1.加拿大曾經是英國的殖民地，但後來1867年加拿大獨立了，也就順理成章繼承了這塊島嶼；
2.後來美國鬧獨立後，跟英國簽署協議的時候，就包括了曼姬雅思島所在的緬因州近海！按照美國的“理解”，1783年曼姬雅思島就屬於美國的。
3.如果按照時間來看，人家加拿大是真的有點兒被美國欺負了，天天建設燈塔、島上一直懸掛加拿大國旗，怎麼現在就成了你美國的島嶼了？！
4.這個就相當於是：英國本來是地主的，美國和加拿大都是在自己坐莊的時候，鬧獨立、搶頭科，結果呢？加拿大先跑贏了，英帝國只能將曼姬雅思島給了加拿大，作為貢品了。
而美國也厲害啊：我多年的農民鬧起義，1783年終於擺脫了你英國的欺辱，你說吧：給我多少地方？趕緊，否則我美國就直接到你英國本島，搶佔了！！！於是，英國就將緬因州近海割讓給了美國，還簽了字！
這就造成了一個糊塗賬：到底屬於誰的？
5.歷史看，應該是人家加拿大的，但是從法律效力上來說，美國也有自己的理由！
6.這也說明，加拿大雖然對美國多年不設防，實在是因為不敢惹美國啊！否則，加拿大真有可能直接被美國吞併！
只是，“小男孩”特魯多不懂事啊，惹特朗普幹嘛？！
英武
美國西方的領土糾紛,一般由爭端領土所在地公民或居民公投決定。特別是土地私有制國家間更容易解決:爭端地居民公投決定領土歸屬。土地是人的,當然居住人願意歸哪個國家,領土就歸那個國家了。
把地主打死了,土地就混亂了、爭端了、糾紛了。如果土地是搶劫掠奪霸佔侵略得來的,就更混亂,混亂會很持久
