朝日新闻报道，WHO的最新的（International Classification of Diseases）第11次改版（ICD-11）将在今年6月份公布。
在这个事件里，有这样一点需要注意：
在这部新版的《国际疾病分类》中，“游戏疾病”第一次被列入了草案里。
虽然现在ICD-11还只是草案，但如今“游戏成瘾”仍在在草案当中，考虑到草案还有一个月就要公布，将其拿下的可能性已经很小了。
也就是说，WHO很可能将正式将“游戏成瘾”列入“障碍疾病”中。
根据WHO草案的说法，“游戏疾病”在“成瘾行为”分类下，与赌博成瘾分在一类。判断的标准有3项：
1) impaired control over gaming (e.g., onset, frequency, intensity, duration, termination, context);
2) increasing priority given to gaming to the extent that gaming takes precedence over other life interests and daily activities; and
3) continuation or escalation of gaming despite the occurrence of negative consequences.
1、游戏游玩频率、强度、时间长度、结束时间和情境上缺乏控制；
2、将游戏的优先顺序置于其他日常兴趣活动与作息之前；
3、在过度玩游戏导致负面影响后，仍然持续甚至加剧玩游戏这一行为
草案对“游戏疾病”的介绍还包括：
“这种游戏成瘾可能会严重到对个人、家庭、社会、教育、职业或其他功能方面的严重损害”
“诊断的标准是该行为和其他特征持续至少12个月”
……
这个决定一定会引起更加广泛的影响。
实际上，关于游戏成瘾是否需要被列入疾病分类中，WHO已经经过了比较长时间的讨论，之前也并未将其列入分类草案中。不
过，随着移动游戏的强势兴起和全球游戏玩家不断突破，以及相关研究的一些结果，WHO和其他医疗机构开始慎重考虑“游戏成瘾”的问题，这对目前的游戏环境不能说是一件坏事。
从好的方面来说，关于游戏成瘾机制的研究会进一步推进，并且可能会在对疾病的管理和治疗（WHO提出了心理层面的治疗）做出贡献。
从不好的方面来考虑，目前在研究结果还不够多的情况下，可能会引起一些乱象。比如在中国，可能会出现诸如“WHO认证”的民间治疗机构。
因为历史和政策的原因，中国的医疗系统仍在发展中，而且不同地区之间差距极大，有些“医疗”甚至不能被称为“现代医学”，也毫无现代医学的研究结果和方法作为指导。
特别是游戏疾病是“成瘾”和“心理疾病”的范畴，这两者在中国更是仍在研究初期。
一旦WHO正式确立“游戏成瘾”为疾病，中国很有可能出现更多、更为严重的、完全不依照WHO指导方法进行“游戏成瘾”治疗的“机构”。
另外，和“赌博”、“烟”、“酒”等不同，“游戏”更多地面向更为年轻的人群，也就是“未成年人”。在仍需要家长监护的情况下，如果家长将子女送往这些机构进行治疗，会引发什么样的后果，也已经有过前车之鉴。
这样看来，WHO很有必要出版一部比较详细的“家长手册”，对孩子玩游戏的娱乐行为进行引导和管理。其实这也是好事，就看WHO的这部手册出的能有多快了。
虽然医学界通常都需要多次实验的验证，这部手册不会在很短的时间内推出；但如果能有一部较为完善的执行版，并在执行过程中不断地修正，也算不错。
虾丸君:
翻译手册的脚步要加快了……
更多文章请移步菜单栏“虾丸主线”和“虾丸社区”游览
如有投稿或合作意向可发至[email protected]邮箱
閱讀更多 別瞎玩 的文章
