谭谭再回首
如何看待最近河南柘城县启动重罚三孩家庭？
当人民日报大声呼吁，生娃是家事更是国事。这个柘城县马上就来作对了，你要鼓励大家生娃，我偏要再捞点生娃钱。
或许是我们的反思不够，多年前的罚款仍然是一种利益，让某些人割舍不得，所以才有了社会抚养费的全面征收。当然他们是依法的，是有法律依据的，可是就没有想过当今社会的大趋势，这样的征收会是如何的结果。
不过，我们真是不能奢望，一个县城如何能够有全局的观念，怎么想得到生娃的国事。
就这个事情来看，一是某些地方缺乏大局观念，只是从地方或部门利益出发。
二是一些地方“利”字当头，与民争利，令人深思。
三是关于生育政策法规方面，需要进行全面、认真的清理，目前仍然是放开二孩，那么对于生三孩，乃至更多孩子的家庭，到底是该罚，还是该奖励，恐怕要有个明确的说法了。
四是收了那么多年的社会抚养费，这些钱去了哪里？是不是该有个公开？就拿柘城县来说，此次征收社会抚养费，也恐怕需要向社会公开具体的细目，钱怎么收的，收了又花到了哪里？
碧翰烽
对于这样的行为，我只能说“于法有据”，但却“不合时宜”。
为什么说其于法有据呢？因为根据国家《社会抚养费征收管理办法》第三条规定，“不符合人口与计划生育法第十八条的规定生育子女的公民，应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费”，而且还明确了“社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定”，这是各地征收社会抚养费的依据。
我们来看看河南省是怎么规定的，《河南省计划生育条例》第三十五条 规定，“违反法律、法规规定生育第三个及以上子女的，应当征收社会抚养费。每多生育一个子女，分别按发现违法行为时男方和女方户籍所在地县（市、区）上一年度城镇或者农村居民人均可支配收入的三倍征收社会抚养费。”
据了解，2017年柘城县城镇居民人均可支配收入为23189元，农村居民的人均可支配收入为10061元，如果是城镇居民，就要罚款将近14万元，即使是农村居民也要罚款6万元，这个数目相对于居民收入来讲，绝对不是小数目。
为什么说其不合时宜呢？在全面放开二胎后，人们生育二胎的意愿依然低迷，出生率仍在不断下滑，现在各地都在出台政策鼓励生育二胎，甚至有“专家”提议40周岁以下的已婚男女，都要缴纳生育基金，只有在生育二胎时才能提取，否则就用于补贴其他生育二胎的家庭，然后退休后才能提取，更有甚者，竟然提出对不生孩子的“丁克家庭”征税。一方面是奖励二胎，另一方面是重罚三胎，这是不是跟目前呼吁全面放开计划生育的形势相违背呢？
想生孩子的不让生，还要罚款，不想生孩子的，进行变相罚款，这到底是怎么回事？
打虎拍蝇
西门观点：重新启动重罚三胎家庭虽有法可依，但毕竟与国家目前鼓励生育的政策相背离，应停止或放缓执行。
40年前的1978年，计划生育被写进宪法，1980年9月，中共中央《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》，呼吁一个家庭只生一个孩子。1982 年9月，计划生育国策被写进中共十二大报告，严格一胎的计生国策开始长期实行。
31年后的2013年末，鉴于人口老龄化形势严峻，生育率又长期低下，计生政策开始松绑，刚开始实行‘’单独二胎‘’，但发现不理想，又实行‘’全面二胎‘’，然而均不及预期。连续数年，人口出生率不但不升，反而逐年下降，虽然2016年比2015年有所增加，但到2017年又开始下降。
于是，鼓励生育就成为国家一项重要任务，被提到非常高的议事日程。专家预测，四大信号证明，国家有可能全面放开生育政策。
一、计生机构取消：
二、各地出台鼓励生育政策：
三、生肖邮票引发猜测：
四、人民日报发文建议出台实质性政策鼓励生育：
四大信号预示，国家将会出台全面放开生育政策，尤其是第四个信号，人民日报海外版发文称‘’生娃是家事也是国事‘’，更是把鼓励生育提升到国家高度。
为什么二胎全面放开，仍然不生呢？除了其它原因外，主要担心养不起。也就是说，国家不仅要在政策上给予鼓励和支持，在物质上要给予奖励。
就在这种形势下，河南柘城县却要重新启动三胎重罚政策，尽管现在国家还没有放开三胎，他们的做法也有法可依，但不是和目前的形势背道而驰吗？
一切迹象表明，生育政策可能全面放开，在这个时候，这样做，很不合时宜，引发非议也在所难免。
因此，我建议河南柘城县最好暂时停止启动三胎重罚政策，或者暂缓执行，看清刑事后再做决定不迟，因为，即便有生三胎甚至四胎者，也绝对是极少数，绝不会让人口大增的。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
只能说该县的领导有魄力，但不知是为了控制人口呢？还是单纯的为了发展“经济”呢？
我国人口老龄化问题突出，人口形势严峻，自国家放开二胎政策以后，各地都在探索鼓励人口生育政策，最近，南京大学的学者，甚者还提出了建立二胎生育公益基金的建议，由40以下的育龄夫妇，缴纳二胎公积金，生育二胎后才准予领取，以此激励生育二胎的积极性。全国形势严峻如此，难道该县例外。当然，国家放开二胎政策，并未提出鼓励生育三胎，该县的罚款措施，并不违背有关计划生育的政策。
国家放开二胎政策后，并未出现预期的短期内人口喷发，证明现在人们的生育观念正在发生变化，过去传统的多子多福思想，已经不被现代人群接受。取而代之的是更加科学理性的生育观念。借鉴发达国家的经验，经济发达程度越高，生育率越低。从长远看，在可预期的将来，我国将出现人口缓慢下降的趋势。现在的政策不应该是继续控制人口增长，而是有规划的引导人口科学合理的发展。
现在，社会上对人口的讨论，众说纷纭争论不休，需要出台相应的政策予以规范，不然像河南这样的例子可能还会出现。思维各异理论支撑不同，又无明确的政策依据，容易造成各地政策差异，或者是左顾右盼无所适从。
无奈且向上
有人肯生这么多孩子，就不错了，居然还大张旗鼓的罚款，这个县的做法与国家政策似乎冲突了。
当然了，现在只是全面放开了二胎政策，三胎四胎都是不合法的，柘城县重罚三胎四胎到是合理。
自从前几年二胎政策放开后，很多夫妻依然丁克，很多一胎的家庭依然不准备生二胎，养活一个孩子成本太大了，大部分夫妻都在现实的压力下，选择只要一个孩子。
仔细去观察，大部分三胎四胎的家庭其实都是前几胎是女儿，因为重男轻女想要生男孩的家庭。
让我说，生了二胎都是女儿，为了想要个儿子非要生三胎四胎的家庭，不是重男轻女是什么？两个女儿怎么了，非要生出个儿子来才算安心，家里是有金矿还是皇位要继承吗？
七蒙育儿
二胎开放这件事情，最近已经大火，我突然看到新闻说河南柘城： 面向生三孩及以上的家庭征收社会抚养费，征收人群主要面向全县三孩以及以上家庭，征收标准为夫妻双方一年度纯收入的三倍！不是一直都在说孩子不够么？怎么还“罚款”？我感觉不应该。
虽已全面放开二孩生育，但还是“计划生育”——鼓励生二胎，不能生三胎。我认为应该废除这种交社会抚养费的制度。分析如下：
从人口方面来看，1975-1985年的人倒是很多人想生，可惜已过最佳生育期，而90年代的人口相对减少，生育观念早已改变，指望这部分人担当生育重任，感觉太不靠谱了。
部分想生二胎的还在做思想斗争：生了孩子要有人带，老公得靠得住，经济条件得好，夫妻双方最好得有时间陪孩子……
现在生二胎压力特大，就一般家庭来说，各种房贷、车贷，奶粉钱，孩子的各种教育费用……夫妻两人的物质和精神压力太大，这也是很多年轻夫妻不愿意生二胎的原因吧。还有好多人干脆选择不生，还有人干脆就不结婚了。
另外，光棍太多了，连媳妇都没有怎么生？种种原因新生儿数量远远达不到预期目的。
而那些想生三胎或多胎的人群无外乎有以下几种：想儿女双全的人，特别有钱的人，喜欢孩子的人，还有一种特别穷的人,这种穷人大概停留在以前的老思想“多子多福”吧。这几种人群少之又少。
所以我认为只能全面放开生育，让想生的人多生，才能最后控制人口老龄化的危机。
有个疑问：征收的社会费用都去哪儿了？！估计征收社会抚养费这种做法在短时间内可能不会废除。
大家有什么不同看法尽管评论区留言。喜欢的朋友请关注，点赞转发。
静静观天下
我赞成政府的做法。
对政府来说，经济下行，底层民众多生孩子，等于将来会增加社会的负担。但是底层民众觉得政府托底养老靠不住，还是多生几个孩子靠谱，万一哪个孩子成材了呢。
城市与农村是有区别的。城里的人，即使穷，也认为天无绝人之路，不会认为多生孩子是保险。而农村人谋生技能欠缺，所以有博一博生孩子的运气的想法。
农村人受教育程度低，看不出社会运行和经济运行的规律，找不到自己安身立命之所，认为多生孩子，孩子只要健康成人，就能混个体力活。而城里人根据所学和所见的世面，判断出多生不如精生，宁可在一个孩子的培养上花功夫。
但这些差距，即使想得到，也一时无法弥补。
于是，我们就听说了，某个长年被扶贫的家庭，竟然连生了10个女儿。我几乎认为他是要给社会甩包袱了。他自己养，肯定养不起的，但是与其自己挣扎，不如就真的赖给社会，你总不能逼我们全家去死吧？我弱我有理。我穷也不是我故意的。
一个穷人，一旦开始自暴自弃，给社会造成的风险也不可小视。
要劝服一个铁了心多生孩子的人，或许不如直接罚款来得快。
代沟很难埋平，要让穷人的思想跟得上时代变化也很难。
他们有不安全感。
解决的办法，要么是支持他们创业致富，要么是支持他们子女的教育，要么是在医保上做得更好些，但必须有一套完善的办法，不能半途而废，不能空喊口号。
而且最好的情况下，也会有人跟不上时代的潮流，成为落伍的人。
其实这是社会之病。如果社会机会均等，人人能够靠竞争出头，就不会想着生孩子当自己的最终保险。当然，也不排除有些人比较自私，只顾自己有保险，而不管这个孩子在我百年之后怎么生活。谁来当他的保险？或者，重复那个害人的“越生越穷，越穷越生”？
人应该有理性，应该有自尊。
理性是，如果只养得起一个孩子，就不要生三个。
自尊就是，记得做好避孕，以免让一条小生命毫无保障地来到人间。
首先我们对孩子有责任，我们要让他们过上强于我们的生活。
其所非
生孩子应因家庭条件而论，经过条件好的经商户或私企老板或有稳定的高收入家庭可生二胎或三胎。拿我来说我有二个孩子，第一个是个男孩，一家人都非常开心，因为在那个时候计划生育非常严的情况下，生了男孩就不用东躲再藏的躲着计生干部。
由于我的父亲是兄弟一人，到我也是兄弟一人并且没有姐妹，父母想要个女孩偏偏父亲是个党员，在刚刚推广计划生育时要求党员干部带头执行。后来认了个干丫头比我小了十岁，偏偏做了我们村的计划生育专干，她对这方面的政策是了解的，私下劝我老婆说趁国家有这个政策刚再生一个，后来在双方父母的共同劝说下我们终于生了个二孩，和儿子相差九岁是个姑娘一家人宠爱有加。
但是问题来了，生了二孩后老婆为了带丫头基本上不上班了，而以前攒的一点钱用在修房子上而借了别人的钱，大的要上学也是一笔开支，就这样还钱供儿子上学女儿上幼儿园一家人穿衣吃饭都从我那一个月几千块钱的工资上来基本上不余钱了。后来儿子当兵在部队谈了一个我们本地的姑娘，可是要在城里买房子，这就愁死我们了，现在小县城的房子都要7—8千一平方，一套100平方的房子加上装潢要100万出头，就是把我买了也弄不到这么多钱，再加上女儿要上大学。后来亲家见我们家实在没有钱又赶上他家拆迁正好分房子，所以给了一套130平方的房子，我们拿的差价加装潢总共40多万，还有他们定亲和彩礼是免不了的再加上结婚总共又花了20万出头，好在儿子在部队上干了近十年一直没退役工资也是挺高的在加上我们省吃俭用，现如今还差别人40多万，大部分都是借亲戚的，也有10万是1分利的，还在银行货了5万三年内免息的。
总之我现在总感觉担子沉重，要是当初不生这个丫头也许就没有这么着急。不过即然生了就要对她负责，还要让她上学，每一年的学费和生活费也是要好几万的。不管怎么说女儿是个小棉袄说不定到后来还能享他们的福呢。
幸福之家145430029
该县行为有法律依据，但与目前严峻的人口形势相背离！
引发广泛关注是必然的！
河南是人口大省，超生游击队处处都有，
2008年，老婆所在做生意的建材大市场有好多河南商户，都是三个以上的小孩，有一家连生三个女孩，最后又生四胎，终得儿子！还有一个连生三男，想要姑娘，谁知道四胎又是男孩！孩子父亲在医院抱头痛哭……
在国家没有放开政策前，该县征收社会抚养费并不违法，但目前人民日报在呼吁：生娃是家事也是国事。一些地方出台了试探性的鼓励生娃优惠政策……在严峻的人口危机前，我们不是一味责怪该县的大张旗鼓罚款，而是要加紧修改法律，出台优惠政策……
就象放开二胎政策一样！要扭转人口锐减颓势，必须迅速行动了！！！
情感探索师
在不断呼吁全面放开计划生育的当下，柘城启动重罚三孩家庭似乎显得有些不近情理，当然，人家这样做也合规合法，起码在现行计生政策下没毛病，而且征收超生家庭本就属于计生工作的一项重要内容，这不过是他们的一项常规工作安排而已。
实际上，这项工作其它地区的计生部门同样也在做，甚至是贯彻落实力度要比柘城还要大，但为什么只有柘城引起如此高度关注呢？原因其实很简单，就是过于高调了，又是召开大会又是动员的，唯恐天下人不知柘城要开始罚三胎了。
其它地方的聪明之处就是不大张旗鼓，悄悄的做，因为现在的形势毕竟不是以前，特别是近些年专家学者一直在奔走呼告，全面放开生育政策，而且现在看来这种趋势似乎越来越明朗，低生育率已经成为不可忽视的现实。
启动重罚三孩家庭，柘城县并没有做错，也不应该被批判和指责，若真要有什么埋怨的话，那么恐怕就是他们的不合时宜罢了。
