《歐洲攻略》上映一天，票房破億。
與此同時，豆瓣打分只有3.8，“好於2%動作片，2%喜劇片”。
撲街？還是被撲街？
一部上映當日風光領跑的商業大片，究竟遭遇了什麼導致斷崖式下跌？
這個現象成功激起了我的觀影慾望，昨天特地去擼了一遍，片子的確存在不少問題，但講個人覺得，說是近幾年馬楚成導演最好作品並不為過。畢竟前幾部的評分長這樣：
《歐洲攻略》評分卻突破新低，不能不說有點反常。
很多觀眾可能不知道，這是這個系列的第三部了。
2000年，當時剛剛拍完《星願》如日中天的導演馬楚成，聯合梁朝偉、鄭伊健、張柏芝和陳慧琳打造了一部帶有異域風情的動作喜劇。
那部電影就是《東京攻略》。
以惡搞喜劇講述特工偵探故事，並加上異國元素的《東京攻略》，商業賣點非常有效，當時獲得了2800萬港幣的票房，香港電影票房榜年度第二。
這和徐崢後來的“囧系列”有異曲同工之妙，一個是公路喜劇，一個是動作喜劇，非常適合做成系列。
於是就有了2005年的《韓城攻略》，以及正在上映的《歐洲攻略》。
《歐洲攻略》延續IP的喜劇動作片風格，而在演員陣容上則換掉了前作中的港產演員，新加入了吳亦凡、唐嫣等在內地市場極具流量影響力的“新演員”。
在故事上，從亞洲轉移到歐洲，也體現了製作方商業性升級的野心。仔細看一下幕後班底，奚仲文、吳麗璐作為梁朝偉和杜鵑的造型指導，導演馬楚成親自掌鏡攝影（要知道他是原來香港最好的攝影指導之一），也體現了片方在製作方面的投入。
然而，《歐洲攻略》卻並未收穫如前作般的評價，豆瓣評論區之後甚至可以說是如潮的惡評不吐不快，而相比開頭中的理智吐槽，更多的惡評是這樣的畫風：
看得出來，矛頭直指參與該片的一些主演。
這已經不是第一次流量明星遭遇惡評了。在當下割裂的粉絲陣營中，黑粉為黑而黑似乎並不需要合理化的理由，對流量明星的攻擊也不僅限於豆瓣，在社交網絡上的罵戰也在不斷升級。
這些評價可分為以下三類：
未卜先知型：流量明星是原罪，看了陣容直接嘔吐不是我的罪；
人身攻擊性：電鰻p王整容臉，爛片圈錢不要臉；
朝偉冤枉型：影帝與鮮肉不同，難為王者帶不動青銅。
其實看過電影就知道，吳亦凡在電影中最主要的作用還是耍帥，飾演的角色是一名頂尖黑客，曾因為潛入CIA機密檔案中查看外星人機密而坐牢，話少愛耍酷也是角色需要。
而唐嫣在片中本是一名高級特工，也算得上數一數二的高手，但角色的致命弱點就是遇見心儀的男神秒變軟妹子。
而撐起電影的主力，還是梁朝偉的經典人設，以及整個系列主打的動作喜劇和異國風光。
其實怎麼用這些演員，馬楚成心裡還是有數的，不少人也說馬楚成找到了吳亦凡、唐嫣的正確打開方式。本來無功無過、寬容一點甚至可以說有所進步的表演應該獲得些許支持，但流量明星卻往往成為影片的靶子。
粉絲罵戰敗光路人好感，在《歐洲攻略》的口碑垮塌之後，一夜之間排片掉了3萬場。
在首週末的第二天，這樣的排片斷崖下跌，對於電影本身來說，是一次極大的挑戰。
相比17日的近一億票房，25%的排片佔比，18日的票房和排片跌到了不到2500萬和17.8%，而19日的排片還將進一步下降。
《歐洲攻略》境況的一夜轉折中，惡評的影響佔到了不小的比重。
雖說觀眾總是帶著預設看電影的，但流量明星參演的影片，似乎更易遭到炮轟和諷刺性的惡評。
有意思吧。
片方找流量明星演電影的目的，無外乎是希望加磅影片成色，從而帶來高票房。但從近幾年的多部大片的結果來看，效果往往適得其反。
比起日漸式微的流量紅利來說，電影反而在為更猛烈的輿論暴力買單。充斥輿論平臺的不再是理性的批評與評價，而是黑水無底線的謾罵，甚至是無節操的人身攻擊。
不誇張的說，紅利已經日漸轉化為洪水猛獸。
令人害怕的是，《歐洲攻略》所遭遇的這種情況，不是第一個，也不會是最後一個。
流量的背後是更大基數的觀眾，觀眾卻兵分三路。其中黑粉已經和粉絲勢均力敵，都成為能產生巨大影響力的存在。而不吹不黑的路人，時常會夾雜在粉絲和黑粉的罵戰中，敗光好感。
極具衝擊力的諷刺言論和人身攻擊產生的社群性影響，對於明星的打擊大約僅次於出軌、吸毒等醜聞了。而且這團火，燒在暗處，燃及明星，也燃及作品，可謂兩敗俱傷。這些傷害宏觀來看，也阻礙了整個影視行業的健康發展。
這種環境對於一部電影在謾罵中終結是公平的嗎？人人爭做鍵盤俠的當下，評價已經嚴重脫離了作品本身，輿情環境是否已經病到不清？
行業生態是否夾雜在這種輿論環境下舉步維艱？如何淨化環境行業正向發展？
也許很少人想到過這些問題吧。
閱讀更多 娛樂能量君 的文章
