鬧劇!一場3-0完勝後裁判再遭質疑,選擇性「失明」還是高度近視

鬧劇!一場3-0完勝後裁判再遭質疑,選擇性“失明”還是高度近視

隨著亞運會的進行,在第二場的比賽中國足U23小將們用一場3-0的最低消費戰勝了敘利亞U23,獲得亞運會的兩連勝的同時也是確定了一個小組出線的名額。“中國C羅”韋世豪的長途奔襲秒傳張玉寧的那一球給人留下了很深的印象,這次長途奔襲像極了今年一月份在U23亞洲盃上,韋世豪在小組賽的最後一場連過數人最後一腳勁射打在門框上。U23亞洲盃國足U23當時不但沒能小組出線,隊長何超在那場比賽還被伊朗籍裁判法加尼紅牌罰下,而那一次判罰非常的具有爭議,在賽後也是引起了不小的風波。

鬧劇!一場3-0完勝後裁判再遭質疑,選擇性“失明”還是高度近視

本場國足U23的比賽也是出現了比較具有爭議的判罰,不過主角不再是隊長何超而是劉奕鳴。下半場的第十五分鐘,國足的的十九號劉奕鳴受到犯規後,非常激動的去找對手理論,隊長何超也是迅速的將劉奕鳴推出事發中心安撫他的情緒。何超展現了自己的隊長風範,防止了衝突的進一步升級,但是劉奕鳴的激動也是事出有因,當時劉奕鳴在單防敘利亞7號球員時利用自己的身體將球護住並且解圍到前場,當時氣急敗壞的敘利亞球員直接一巴掌打在劉奕鳴臉上導致小將滿臉通紅並且有一個明顯的大手印,通過回放來看這是典型的紅牌動作。但是親眼目睹這一動作的主裁僅僅用黃牌做出警告,這實在是令人感到不解。

鬧劇!一場3-0完勝後裁判再遭質疑,選擇性“失明”還是高度近視

雖然我們一直在說國內裁判的執法能力不高,但從這一場比賽看來亞洲頂級裁判的執法能力也並不是多麼出色,他們一樣會出現判罰尺度不一的情況。此役裁判的這一判罰就非常的值得商榷,典型的紅牌動作僅出示黃牌實在是難以令人信服,從這場比賽看來裁判存在著明顯的判罰尺度不一以及“選擇性”失明和“高度近視”的問題,在接下來的比賽中希望不要因為裁判的判罰而影響比賽,好在國足在此役取得了一場大勝,這一判罰也並沒有對國足造成太大的影響,但在接下來還是希望減少這類事情的發生,畢竟在亞洲盃上我們就不斷的遭遇不公正的判罰,雖然我們贏得比賽但是卻也為未來的淘汰賽前景蒙上一層陰影,國足在接下來的比賽當中不僅僅需要戰勝對手,更是要提防裁判。當然很多的球迷還是希望裁判能夠保持公平公正的態度,畢竟這是亞洲層面最盛大的體育比賽。


分享到:


相關文章: