天耀東方
筆者和姜昆老師有幾次交集，我談談個人的看法，我對我的話負責。
申請非物質文化遺產繼承人，需要申請人在此領域有卓越成就，大師級的領導人物，有強大的影響力和號召力，可以成為該非物質文化遺產的代表人。
姜昆老師曾經是中青年相聲演員中的傑出代表，也有過膾炙人口流傳甚廣的作品，但真正自己創作的優秀作品很少。筆者曾參加中國曲協的一個培訓，姜昆老師是授課老師之一。他的作品集當成會議資料發給大家，有償的，書費包括在培訓費裡。而天津的快板藝術家張志寬（元芳你怎麼看，元芳的父親）也是授課老師，張志寬老師免費向學生們贈送了他的快板光盤，當時臺下掌聲一片。
姜昆老師的作品集所有的相聲都沒署作者的名稱，包括梁佐老師的作品。當時梁佐已經去世，這點引起同學們非議。
姜昆老師學生很多，我就給他的學生寫過作品，那次中曲協的培訓就是姜老師學生給我申請到的資格。但我所知姜老師收徒是要收拜師費的。
姜昆老師在氣量上狹小了些。我聽過姜老師的幾次講話，必定批評兩個人，一是《曲苑雜壇》的文華，說《曲苑雜壇》的片頭曲把小“品”的“品”字發音唱錯了，二是天津的楊少華老師，說他的表演為老不尊，倚老賣老。每次都公開批評這兩樁，我有點疑惑，後來曲藝圈有朋友跟我說，姜老師跟文華和楊少華都有過節。不喜歡文華是《曲苑雜壇》曾拒絕過他，和楊少華純屬派系成見。
大家必有大氣量，容人方為大丈夫。姜老師若作中國相聲的代表人，非物質遺產的繼承人，氣量還需提高，自家陣營裡如此多人對你不服，領軍人物尚不可為，又豈能以傳承人自居？
老耿雜談
姜昆申遺沒什麼資格。我不是鋼絲，另外我也討厭郭德綱和他的那些粉絲整天拿姜昆說事。但就事論事，姜昆在這件事上確實有近水樓臺先得月的嫌疑，有人說他夠格，理由就是他是這個行業的從業者，有師承，這些話只說對了一小部分，但僅憑這兩條完全不夠格，這只是這個行業的入門條件，要成為申遺的形象人，還必須是這個行業的佼佼者，這一點，郭德綱完勝姜昆。另外，姜昆是這個行業的主席，是上級政府在這個行業的代言人，所以我說他說幾句反三俗沒什麼錯誤，但他的精力已經不可能完全放在相聲這門藝術上了，最重要的是他的相聲水平差強人意，不管鋼絲的謾罵是否正確，但那麼多的人吐槽，說明他的藝術水平根本體現不了相聲的真實狀態，勸他還是別做這種討人嫌的事吧，除非他是為了另外一個目的：那就是為了將來漲工資，漲退休金增添一個砝碼而已。
風過留痕144188534
呵呵，這個社會就是這麼荒唐，叫得越兇越沒有什麼真本事。
真正喜歡一行的人，都在埋頭玩自己的，誰有空在乎那些名頭？
袁農平老先生在田裡玩了一輩子了，你看他說過幾句話？他有空跟你廢話嗎？他沒空，他清楚他要什麼，喜歡什麼，他沒時間跟你我在頭條，媒體上空耗，沒意義。
人呀往往越本事的，心態越平和，哪一行都一樣，在公司裡特愛表現的，一般都沒什麼真本事，老闆往下，一個比一個沒什麼本事，但是都千方百計守著自己的位置。你不適應這樣的生活，就趁早離遠點。
姜昆姜老師運氣好，一輩子混到這個高度，也算是闊以了，一段相聲說了一輩子，本子還不是自己寫的，呵呵，可悲的是，再過100年，我相信我們能記得郭德綱，但是姜昆就難說了。
準確點說，郭德綱在100年後的介紹如果有1段話，那麼姜昆也就只有一行字。
蒸汽小龍電子煙
不明白評論裡為什麼這麼多貶低姜昆抬高郭德綱的，兩人不同門派，風格不同，有喜歡姜昆也有喜歡郭德綱的，他們互貶很正常，文無第一武無第二。觀眾對相聲裡面的道道一竅不通，聽個熱鬧，哪個段子好聽聽哪個，何必懟一個捧一個的呢？
user9155963204833
有沒有資格不好說 論資歷人家是曲協主席 論輩分 再怎麼說人家在當今也算大輩之人 跟著姜昆混的 也大有人在 但論群眾基礎 可能差了點 現在沒作品 90後的人可能一句姜昆的作品都沒聽過 但不管怎樣 能讓相聲申遺成功 對相聲也是個很大的好處 也算是主流相聲界對相聲的貢獻 不應該做什麼抨擊 至於郭德綱的德雲社 我個人很是喜愛 但申遺畢竟算主流屆的事情 可能郭德綱想去弄會有很大的阻礙
限量版23958515
百年以後江湖傳說之中國相聲史
本來中國相聲史是這樣寫的：姜昆同志（戴志誠同志眼中的“神”）一生致力於中國相聲事業的發展。雖然未能力挽狂瀾，還讓相聲提前二十年成為“遺產”，但是他鞠躬盡瘁，死而後已的精神深深的感動了我們！向姜昆同志學習！
造化弄人，05年郭德綱的橫空出世改寫了中國相聲史的劇本。百年以後的寫法變成：一百年前相聲即將成為“遺產”之際，相聲界的“小學生”郭德綱和他的德雲社延緩了相聲成為“遺產”的進程50年，我們被他的相聲才華和實幹主義精神深深感動！向郭德綱同志致敬！
當一切成為歷史，功過自有後人評！
接地氣兒的小學生
相聲作為中國特有的曲藝形式應該申遺，目的是為了傳承和更好的發展。姜作為曲協主席有責任有義務出面做這個事情，完全有資格。但我感覺傳承人不應是某個個體，畢竟一百多年的積澱非一門一派的貢獻，屬性應該是國家。說到能力和貢獻，姜是一段時期相聲的傑出代表，也曾帶給大家很多歡樂。
叮得隆咚嗆
要說資格資歷，姜昆確實有的！郭德綱說相聲本事比他強得多，但資歷不如他，畢竟姜昆還是曲協主席，當年的姜昆也是很厲害的，受全國歡迎的，當然，我還是喜歡郭德綱的相聲，頭條收藏裡全是郭德綱于謙的高清相聲，本人70後
喬哥愛丫頭
首先，姜昆申請非遺是舊聞，不是新聞。其次，他申請的是非物質文化遺產傳承人，不能簡化為“申請非遺”。
七年前，即2011年3月2日，姜昆在一公開場合透露說，他已經報名申請作為非物質文化遺產的傳承人。當時，他已不再擔任中國曲協分黨組書記，他新的身份是中國文學藝術基金會的秘書長。
誰知道剛過了一年，姜昆就被選為中國曲協主席。如果一年之前能料到這個結果，他還會申請非遺傳承人嗎？去年，姜昆連選連任，他的任期要到2022年才結束。
題主問姜昆有沒有資格，其實只要是相聲名家，誰都有資格去申請，申請不等於批准。就跟條友申請千人萬元計劃一樣，申請容易，獲批難。當然，申請非遺傳承人就更是難上加難，兩者沒有可比性。我舉這個例子只是想說明申請和批准是兩回事。
本是一則舊聞，現在卻有人把它拿出來炒作，究竟意欲何為呢？這就不用我多說了。
我是蕭陶。寫相聲故事，說相聲人物，回答相聲問題，評論相聲熱點話題。關注不迷路。
蕭陶
要說相聲作品多可以申遺，那姜昆肯定不行，他的相聲有馮鞏的多嗎?有大兵的搞笑嗎?論作品多影響力大相聲這面旗還真的該郭德綱扛，能把相聲開的跟演唱會似的全世界巡演，只有郭德綱的德雲社一家。弘揚民族文化繼承發揚傳統藝術的領頭羊目前只有郭德鋼
