李蓬国一针见血评论

这个问题问的很好！

很多人喜欢用‘爱狗’这种行为，来表现自己有爱心，这很荒唐。

（1）狗这种动物不可能真的是人类的朋友。

真的佩服发明‘狗是人类好朋友’这句名言的人，太能扯了。

狗是畜牲，人是人。

不同物种之间，不是不能成为好朋友，但能成为好朋友的肯定是极少数，极少数不能代表多数。

（2）人与狗的关系，是主人和工具之间的关系，也是人和食物之间的关系。

本就不平等，何来好朋友一说？

狗分为两种，一种是供人玩耍，供人驱使的狗，另一种是拿来当食物的狗。

说白了，人对狗的感情是冷冰冰的。

如果一条狗没有特殊用途，在人的眼睛里，就和猪羊差不多，最大的用途是杀了吃肉。

就算一条狗可以拿来当宠物，或者用来当导盲犬，当这种用途消失后，这条狗实际上和猪羊也没啥区别。

（3）爱心是给人的。

生活中，有的人爱他的狗，远远胜过对待他身边的其他人。

实际上这不是爱狗，而是自私。

对于这种自私的人，狗只是充当了自私的媒介。

假如没有狗，自私的人同样会爱他的猪或者他的羊，只要能满足他的自私心理，并不一定必须是狗。

结束语——

爱狗与有爱心，当然是八竿子打不着的关系。

一个人既爱他的狗，又尊重他身边的其他人，那是有爱心。

一个人只爱他的狗，不尊重他周围的其他人，说明他自私自利，自私鬼一个。

99随便

你觉得爱狗人士是爱心人士吗？

爱狗人士本来是一个褒义词，但是一些人的行为侮辱了这个词汇！这群人可以称为极端爱狗人士。

我们要把正常的“爱狗人士”和“极端狗爱狗人士”区分开来。没人会讨厌一个理性的、有礼貌且爱护动物的“爱狗人士”，一个爱护小动物的人，必然是一个有爱心、心灵善良、富有同情心的人，他们爱护狗狗，也爱护其他小动物，但更会爱护人。

而那些极端爱狗人士，他们的行为却是让人极为厌恶的。他们不是爱狗人士而是那种伪爱狗人士的“狗奴”罢了。他们把所谓的“爱狗”上升到信仰的境界，并冠上“爱狗人士”的美名，认为狗权超越人权，把狗奉为精神信仰。

极端爱狗人士为什么让人厌恶，看看他们所做事情的就知道了。

2017年12月31日，长沙市芙蓉南路“现代空间”小区楼下一金毛咬伤一人，攻击另一路人。民警因未配备麻醉枪，且短时间未找到狗主人，手枪射击又容易跳弹伤人，为防止该狗伤害更多行人，民警遂用木棍对狗进行扑杀。事件发生后执法民警身份被公开传播，电话被拨号软件呼死，每日收到近万条恐吓诅咒短信，无法正常外出和工作。并有爱狗人士打印了执法民警和金毛犬的照片进行焚烧，甚至有爱狗人士往民警家门口送花圈。

2015年5月10日，乌鲁木齐的王先生因为孩子被狗惊吓，一怒之下打了流浪狗，不想这一打遭到“爱狗人士”人肉，4个小时不到，他的电话、职业、家庭和公司地址等信息全部被“人肉”在微博、朋友圈等社交平台上，并被冠以“变态男”、“虐狗者”之名。此后，5000多条短信和不断接到的恐吓、斥责电话让王建、亲友和同事不堪其扰。最终在乌鲁木齐一酒店门口，王先生就打狗的过激行为向爱狗人士道歉，并答应支付1万元用于小黑狗的治疗，现场一名男子甚至跳到王建的车上猛跺了两脚。

2015年7月11日，吉林省人陈某、宋某驾驶一运犬车辆返回原籍，行至滨保高速公路北辰路段时，被吕某、张某某等10余名爱犬人士追赶拦截，双方车辆发生碰撞，在造成交通事故后停下。爱犬人士将大货车围住，持棍棒、砖头将大货车前风挡玻璃砸碎，并将陈某、宋某某打伤。次日公安机关北辰分局会同北辰区畜牧局将陈某等人所运载的犬只送往有关部门检疫，爱犬人士也到犬类留检场地聚集，期间部分爱犬人士辱骂，甚至殴打现场工作人员。

2018年6月18号，童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤，与邻居交涉时未果，童先生一时冲动，当街摔死了泰迪狗。事后，在警方的协调下，童先生和泰迪狗的主人也达成了和解。可有人将此事发到了网络上，并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至，甚至包含死亡威胁。为了平息事件，童先生通过电视公开对自己摔死小狗的行为表示了歉意，并希望能让网络暴力就此结束。然而23日上午，童先生向记者哭诉“收到很多信息，里面的内容要么是诅咒我家小孩不得好死，全家不得好死，有人要砸我们家店，有人要把我家大儿子，小儿子一起搞死。”他的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击割腕自杀，即便如此，仍有网友说：“道歉有用吗？狗还会活过来吗？割腕有问题吗？就应该一命偿一命。”

极端爱狗人士是个什么德性，以上事例足以说明。极端爱狗人士打着爱心的名义，随意挥舞道德大棒，胡做非为。在他们眼中，狗命大于人命，狗权大于人权，而且，只要披上“爱狗人士”的道德圣衣，就能冲破所有道德和法律的限制，享受践踏他人尊严和生命的快感。

这些人以爱心、正义、道德标榜自身，实则毫无道德廉耻之心；毫无公平正义之念；毫无怜悯良善之意。他们之所以要这样做，一来可以显得自己有爱心，展示道德优越感，二来以为“法不责众”，就算违法也不会处理到自己头上来。三来可以获得实际的经济利益。

一些爱狗保护协会和小动物保护组织先暴力抢狗和收集流浪狗，用这些狗建立所谓的流浪狗爱心救助基地，然后偷偷出售抢来的名贵狗，然后利用剩下垃圾狗骗钱骗捐，以从中中饱私囊。以及大量的宠物店和狗贩子也加入其中以帮助自己繁殖狗，卖狗，卖狗类商品和服务等。

我曾问过这样一位爱狗人士你们不怕狗咬人吗？他说，狗是不会主动攻击人的，除非人做出了让狗感到威胁的不当动作或者挑衅行为狗才会攻击，所以只要是狗咬人了就一定是被咬人的不对，不然的话狗不可能咬他。我又问你们去救狗，狗咬了你们怎么办。他说狗智商很高，能分辨出好人坏人，是不会要咬我们的，如果被咬了也不会怪狗，这都怪运狗的和伤害狗的的人如果他们不伤害不运狗就不会有狗咬人所以我们一定要让他们负担责，让他承担医药费和护理费，只有让他们在金钱上付出损失他们才能长记性才能不再运狗伤害狗。一句话，一切责任都在人，狗没有责任。

如此“极端爱狗人士”何配以爱心人士自居。“极端爱狗人士”以爱狗的名义，为所欲为，为私欲随意践踏法律及人权，如果继续对他们“容忍”，就是对法律的羞辱。

清木镇的红杉林

看了很多个答主的回答，当然都是围着狗与狗的主人作文章，也不知道是谁创造了“狗是人类忠实的朋友”这种荒谬的“名言”，把狗与人相提并论，殊不知狗能以屎为食，这是人类最忌讳的事，从这一点来看，与人类相比，狗充其量只是一种异类。

说狗是人类忠实的朋友，我觉得太过夸大其词，狗是一种感性动物，有时也不乏灵性，但它的感性与灵性只是体现在它与主人的关系中，而对其他人往往是敌对关系。

爱狗的人被称为“爱狗人士”其本意是褒义的说词，但由于这些“爱狗人士”只爱自家的狗狗，对流浪狗却不管不顾，大有赶尽杀绝的意思，甚至还对自家的狗狗喜新厌旧，将它们抛弃，使之加入了流浪狗的行列中。这样以来“爱狗人士”在众人的眼里就不再有褒的意思，“爱狗人士”即变成了实实在在的贬义词。

爱狗人士既然连狗都爱不周全，何来的爱心呢？爱狗人士只爱异类，对异类可以付出真爱，而对同类的患难者可以视而不见，甚至连自己的亲人在他的眼里还不如他的宠物狗。

所谓的“爱狗人士”其实在很多人的心目中，他们的行为是怪异的，他们的心灵是扭曲的。爱狗人士只局限以爱狗，而且是以屎为食的狗，跟他的爱人之心是没有丝毫的关系的。

页川木木1

人是自私的动物，特别是爱狗人士，为什么救助流浪狗呢，是爱狗及狗，绝对不会及于人，还自我标榜有爱心，其实本质还是自私，因为狗对他有用有利有满足感，潜意识里狗是我的或与我关系很深的，所以我关注我爱护，自己的狗或扩展为所有的狗，其实和爱心没半毛钱关系。就以你说的为例，那养狗人士及其周全的照顾狗，甚至喂养收养流浪狗，但对困难的同学不会捐助一块钱。因为助人不乐，养狗乐，本质还是自私。你自己说说，养狗，收养流浪狗是不是有满足感和虚幻的道德优越感。

有的人救助狗十多年，其实一直生活得混沌糊涂，你耐心尽责照顾好了家人吗，对家庭尚不能尽应尽的义务，还有什么颜面奢谈爱心?其本质是极端的自私，只顾自己，除了自己和自己的狗，还毫不顾及他人甚至家人。

记住，养狗，养流浪狗，只是你的爱好，与爱心无关。真正你看到人间的不幸和贫困，发自内心的同情，像情不自禁想救助流浪狗一样帮助他人，才是真的爱心。真到那时，你才是一个慈悲为怀的好人，佛陀看见狼捕食兔子，绝不会假圣母爱心泛滥去阻止，因为他知道那是自然天道法则。

美酒32

你觉得爱狗人士是爱心人士吗？为什么？

爱狗人士心中没有爱，但又无聊，只能把对家人的感情转移到狗的身上，这也叫移情别恋。

个人也发现了一个事实，只要是家庭生活不幸福的，无论是男人还是女人，都喜欢爱狗。

因为这种人在家庭生活中，夫妻二人不能同时在家，也就是说只要在家，两句话不说，就吵起来了，因为夫妻经常性的会有矛盾，如果没有特别的事情，又不好一个人在街上乱逛，因为没有什么事情，就想到要养狗来打发时间。因此，个人认为，爱狗的人，有的人会认为是有爱心。放屁，对狗比对爱人好，对爱人都两句话不说就吵起来了，甚至于大打出手，对狗就是是上帝一样的，正常吗？

喜欢养狗的人，只能说是一种爱好，爱好根本就不是爱心。就像现在很多人喜欢钓鱼一样的，你能说钓鱼的人是爱心吗？你们都吃了鱼，爱心从哪里来呢？

爱狗人士都是家庭不和睦，又不能每天面对爱人吵架，只有没事的时候出来走走，但一个人漫无边际的走，又觉得没有什么意义，于是就想到手上牵着一个小狗，不至于孤单。

有的人说认为，爱狗是一种爱，我来告诉你，这并不是爱，只能说是一种依赖，爱狗的人，都是把对家庭生活中因为家庭生活不幸福，把感情转移到狗的身上了，因此，爱狗比对自己的爱人或者家人都亲切，其实要我说，是一种心灵变态。

如果认为爱狗是爱心的话，在菜场都能看得出来，为了一毛钱，有可能与卖菜的人吵架，甚至出手伤人。既然是有爱心，就算是你送对方一毛钱，又能怎么样呢？还是你会穷了呢？所以我一直认为，爱狗的人，只能说明其心灵空虚，在家得不到爱人的理解，但又无法沟通，却又不愿意离婚，反正就这样干耗着，你玩你的，我玩我的，我们都不相干。

所以，爱狗的人并不是有爱心，确切的说，是没有了爱心，因为家庭的原因，不能每天与爱人吵架过日子，只有出来走走，散发一下心情，这样自己也会舒服一点。

而且个人还发现，只要是家庭中夫妻感情不好的，出来散步都是一个人走，根本就不与爱人一起，因为走在一起也会吵架。只跟朋友或者邻居一起散步，相反与朋友或者邻居相处的很好，有可能是臭味相投的原因吧。

夫妻感情好的家庭，两个人散步都是手牵手的，走路时都是谈笑风生的，因为家庭幸福，没有什么矛盾，当然也没有这个时间去爱狗了，多了条狗也多了好多的事情，有这个功夫不如陪着爱人说说话，或者聊聊天。

所以说，爱狗的人也有可能是一种爱好，多数情况下是家庭矛盾无法调和，心情不舒服，但又想释放，只有通过爱狗来达到散发对家庭生活中的不满意。因为人在大自然中，就不会想家中的不快的事情了，自然心情舒畅了。

唱起心中快乐的歌

“爱狗人士”是以偏概全的一个群体，伪善的代表；言语恶毒、强词夺理、混淆视听、行径双重标准，脸皮厚的城墙一样。都是嘴巴上的功夫，说一套做一套，说和做的背道而驰。

最可悲的是那些为狗入魔的，搞的自己的生活鸡飞狗跳，家破人亡，还不得劝，真是冥顽不灵；这一类人勉强算上是爱心人士吧；我们不理解他们的心思，但他们确实做了很多。

“爱狗人士”代表了所有喜欢狗的人，剥夺了理性爱狗人的话语权；站在一潭黑水里，能清白的了？理性爱狗者不黑也是黑的。

爱心人士是博爱，但凡是生命，都去怜悯；用自己的实际行动影响着周围的人，唤醒人性的善；这其中就有一部分真正的爱狗狗的人，他们不光爱狗，同时也怜悯其他小动物，力所能及的去行动。

爱心人士里也有口是心非的假善人，为了私欲把自己伪装起来；相信这类假爱心人士远远的比“爱狗人士”少很多很多。

Abmilk

这个问题根本就是伪命题，本身爱狗就不代表有爱心！而且就目前而言，我们看到的所谓爱狗人士也不是真爱狗，根本就是养个玩物而已，如果真爱狗它，像家人一样，就应该对其负责，防疫并约束它！

养孩子还要教育约束，何况是个畜生。它们之所以到处扰乱社会治安的根本目的就是为了它们自己为所欲为的行为不受约束。

爱心不是要求别人怎么样，而是自己怎么做。

寡人76252746

相信善良，相信因果。

人在做天在看，一切都会有回报。

对于杀狗，动嘴是一回事，动手是另一回事。

不可否认，狗是有灵性的。你今天毒死人家的狗，谁知道哪天你又会遭遇什么噩运呢？不怕报应，你就做。

只能说养狗的。栓好绳，看好狗，教会狗拒食。

人心之毒，这次可见一斑，人作为高级动物去屠杀生灵，还沾沾自喜，狗自己会带绳子吗自己会处理粪便吗？以暴制暴是文明社会进步的表现吗？

筑路人812

其实，爱狗人士是十分矛盾的，怎么说呢？因为爱狗是他们，弃狗也是他们，害狗也是他们，弱狗也是他们，甚至狗咬人也是他们间接所为，以上这么多条，看起来有些过分了，其实一点也不过分！

首先，爱养狗是他们的偏好，养得出问题了，就弃狗，变成了流浪狗，就随时咬人，其实狗咬人，并非是狗的过错，而是它的主人，养了它，弃了它，这算害狗么？咬了人，社会人士出来指责了，这些罪魁祸首的弃狗人士还出来同大众据理而争，说人们没爱心，打杀咬人狗，谁都知道这些流浪狗是什么人放的，而不愿说，这些狗祸其实就是人为！

有本事你们这些爱狗人士自己组织起来，互相监督，看谁的狗咬了谁，自己出来担责，我们这些从来不养狗的人，只是看客，伤到了我们，不找你们赔找谁呀？请不要同我们这些从不养狗的人说什么爱狗道德，爱狗良心，爱狗的良心我们肯定有，但我们爱的是那些值得人们佩服的军警犬和地震救灾的搜救犬及导盲犬和对人类有贡献的良犬，绝不爱流浪狗和被弃狗！

關鍵字: 人士 心理 社会