李蓬國一針見血評論

這個問題問的很好！

很多人喜歡用‘愛狗’這種行為，來表現自己有愛心，這很荒唐。

（1）狗這種動物不可能真的是人類的朋友。

真的佩服發明‘狗是人類好朋友’這句名言的人，太能扯了。

狗是畜牲，人是人。

不同物種之間，不是不能成為好朋友，但能成為好朋友的肯定是極少數，極少數不能代表多數。

（2）人與狗的關係，是主人和工具之間的關係，也是人和食物之間的關係。

本就不平等，何來好朋友一說？

狗分為兩種，一種是供人玩耍，供人驅使的狗，另一種是拿來當食物的狗。

說白了，人對狗的感情是冷冰冰的。

如果一條狗沒有特殊用途，在人的眼睛裡，就和豬羊差不多，最大的用途是殺了吃肉。

就算一條狗可以拿來當寵物，或者用來當導盲犬，當這種用途消失後，這條狗實際上和豬羊也沒啥區別。

（3）愛心是給人的。

生活中，有的人愛他的狗，遠遠勝過對待他身邊的其他人。

實際上這不是愛狗，而是自私。

對於這種自私的人，狗只是充當了自私的媒介。

假如沒有狗，自私的人同樣會愛他的豬或者他的羊，只要能滿足他的自私心理，並不一定必須是狗。

結束語——

愛狗與有愛心，當然是八竿子打不著的關係。

一個人既愛他的狗，又尊重他身邊的其他人，那是有愛心。

一個人只愛他的狗，不尊重他周圍的其他人，說明他自私自利，自私鬼一個。

99隨便

你覺得愛狗人士是愛心人士嗎？

愛狗人士本來是一個褒義詞，但是一些人的行為侮辱了這個詞彙！這群人可以稱為極端愛狗人士。

我們要把正常的“愛狗人士”和“極端狗愛狗人士”區分開來。沒人會討厭一個理性的、有禮貌且愛護動物的“愛狗人士”，一個愛護小動物的人，必然是一個有愛心、心靈善良、富有同情心的人，他們愛護狗狗，也愛護其他小動物，但更會愛護人。

而那些極端愛狗人士，他們的行為卻是讓人極為厭惡的。他們不是愛狗人士而是那種偽愛狗人士的“狗奴”罷了。他們把所謂的“愛狗”上升到信仰的境界，並冠上“愛狗人士”的美名，認為狗權超越人權，把狗奉為精神信仰。

極端愛狗人士為什麼讓人厭惡，看看他們所做事情的就知道了。

2017年12月31日，長沙市芙蓉南路“現代空間”小區樓下一金毛咬傷一人，攻擊另一路人。民警因未配備麻醉槍，且短時間未找到狗主人，手槍射擊又容易跳彈傷人，為防止該狗傷害更多行人，民警遂用木棍對狗進行撲殺。事件發生後執法民警身份被公開傳播，電話被撥號軟件呼死，每日收到近萬條恐嚇詛咒短信，無法正常外出和工作。並有愛狗人士打印了執法民警和金毛犬的照片進行焚燒，甚至有愛狗人士往民警家門口送花圈。

2015年5月10日，烏魯木齊的王先生因為孩子被狗驚嚇，一怒之下打了流浪狗，不想這一打遭到“愛狗人士”人肉，4個小時不到，他的電話、職業、家庭和公司地址等信息全部被“人肉”在微博、朋友圈等社交平臺上，並被冠以“變態男”、“虐狗者”之名。此後，5000多條短信和不斷接到的恐嚇、斥責電話讓王建、親友和同事不堪其擾。最終在烏魯木齊一酒店門口，王先生就打狗的過激行為向愛狗人士道歉，並答應支付1萬元用於小黑狗的治療，現場一名男子甚至跳到王建的車上猛跺了兩腳。

2015年7月11日，吉林省人陳某、宋某駕駛一運犬車輛返回原籍，行至濱保高速公路北辰路段時，被呂某、張某某等10餘名愛犬人士追趕攔截，雙方車輛發生碰撞，在造成交通事故後停下。愛犬人士將大貨車圍住，持棍棒、磚頭將大貨車前風擋玻璃砸碎，並將陳某、宋某某打傷。次日公安機關北辰分局會同北辰區畜牧局將陳某等人所運載的犬隻送往有關部門檢疫，愛犬人士也到犬類留檢場地聚集，期間部分愛犬人士辱罵，甚至毆打現場工作人員。

2018年6月18號，童先生的兒子被鄰居家的一條泰迪狗給咬傷，與鄰居交涉時未果，童先生一時衝動，當街摔死了泰迪狗。事後，在警方的協調下，童先生和泰迪狗的主人也達成了和解。可有人將此事發到了網絡上，並開始人肉童先生一家的隱私信息。來自全國各地的電話騷擾蜂擁而至，甚至包含死亡威脅。為了平息事件，童先生通過電視公開對自己摔死小狗的行為表示了歉意，並希望能讓網絡暴力就此結束。然而23日上午，童先生向記者哭訴“收到很多信息，裡面的內容要麼是詛咒我家小孩不得好死，全家不得好死，有人要砸我們家店，有人要把我家大兒子，小兒子一起搞死。”他的妻子忍受不了“愛狗人士”的攻擊割腕自殺，即便如此，仍有網友說：“道歉有用嗎？狗還會活過來嗎？割腕有問題嗎？就應該一命償一命。”

極端愛狗人士是個什麼德性，以上事例足以說明。極端愛狗人士打著愛心的名義，隨意揮舞道德大棒，胡做非為。在他們眼中，狗命大於人命，狗權大於人權，而且，只要披上“愛狗人士”的道德聖衣，就能衝破所有道德和法律的限制，享受踐踏他人尊嚴和生命的快感。

這些人以愛心、正義、道德標榜自身，實則毫無道德廉恥之心；毫無公平正義之念；毫無憐憫良善之意。他們之所以要這樣做，一來可以顯得自己有愛心，展示道德優越感，二來以為“法不責眾”，就算違法也不會處理到自己頭上來。三來可以獲得實際的經濟利益。

一些愛狗保護協會和小動物保護組織先暴力搶狗和收集流浪狗，用這些狗建立所謂的流浪狗愛心救助基地，然後偷偷出售搶來的名貴狗，然後利用剩下垃圾狗騙錢騙捐，以從中中飽私囊。以及大量的寵物店和狗販子也加入其中以幫助自己繁殖狗，賣狗，賣狗類商品和服務等。

我曾問過這樣一位愛狗人士你們不怕狗咬人嗎？他說，狗是不會主動攻擊人的，除非人做出了讓狗感到威脅的不當動作或者挑釁行為狗才會攻擊，所以只要是狗咬人了就一定是被咬人的不對，不然的話狗不可能咬他。我又問你們去救狗，狗咬了你們怎麼辦。他說狗智商很高，能分辨出好人壞人，是不會要咬我們的，如果被咬了也不會怪狗，這都怪運狗的和傷害狗的的人如果他們不傷害不運狗就不會有狗咬人所以我們一定要讓他們負擔責，讓他承擔醫藥費和護理費，只有讓他們在金錢上付出損失他們才能長記性才能不再運狗傷害狗。一句話，一切責任都在人，狗沒有責任。

如此“極端愛狗人士”何配以愛心人士自居。“極端愛狗人士”以愛狗的名義，為所欲為，為私慾隨意踐踏法律及人權，如果繼續對他們“容忍”，就是對法律的羞辱。

清木鎮的紅杉林

看了很多個答主的回答，當然都是圍著狗與狗的主人作文章，也不知道是誰創造了“狗是人類忠實的朋友”這種荒謬的“名言”，把狗與人相提並論，殊不知狗能以屎為食，這是人類最忌諱的事，從這一點來看，與人類相比，狗充其量只是一種異類。

說狗是人類忠實的朋友，我覺得太過誇大其詞，狗是一種感性動物，有時也不乏靈性，但它的感性與靈性只是體現在它與主人的關係中，而對其他人往往是敵對關係。

愛狗的人被稱為“愛狗人士”其本意是褒義的說詞，但由於這些“愛狗人士”只愛自家的狗狗，對流浪狗卻不管不顧，大有趕盡殺絕的意思，甚至還對自家的狗狗喜新厭舊，將它們拋棄，使之加入了流浪狗的行列中。這樣以來“愛狗人士”在眾人的眼裡就不再有褒的意思，“愛狗人士”即變成了實實在在的貶義詞。

愛狗人士既然連狗都愛不周全，何來的愛心呢？愛狗人士只愛異類，對異類可以付出真愛，而對同類的患難者可以視而不見，甚至連自己的親人在他的眼裡還不如他的寵物狗。

所謂的“愛狗人士”其實在很多人的心目中，他們的行為是怪異的，他們的心靈是扭曲的。愛狗人士只侷限以愛狗，而且是以屎為食的狗，跟他的愛人之心是沒有絲毫的關係的。

頁川木木1

人是自私的動物，特別是愛狗人士，為什麼救助流浪狗呢，是愛狗及狗，絕對不會及於人，還自我標榜有愛心，其實本質還是自私，因為狗對他有用有利有滿足感，潛意識裡狗是我的或與我關係很深的，所以我關注我愛護，自己的狗或擴展為所有的狗，其實和愛心沒半毛錢關係。就以你說的為例，那養狗人士及其周全的照顧狗，甚至餵養收養流浪狗，但對困難的同學不會捐助一塊錢。因為助人不樂，養狗樂，本質還是自私。你自己說說，養狗，收養流浪狗是不是有滿足感和虛幻的道德優越感。

有的人救助狗十多年，其實一直生活得混沌糊塗，你耐心盡責照顧好了家人嗎，對家庭尚不能盡應盡的義務，還有什麼顏面奢談愛心?其本質是極端的自私，只顧自己，除了自己和自己的狗，還毫不顧及他人甚至家人。

記住，養狗，養流浪狗，只是你的愛好，與愛心無關。真正你看到人間的不幸和貧困，發自內心的同情，像情不自禁想救助流浪狗一樣幫助他人，才是真的愛心。真到那時，你才是一個慈悲為懷的好人，佛陀看見狼捕食兔子，絕不會假聖母愛心氾濫去阻止，因為他知道那是自然天道法則。

美酒32

你覺得愛狗人士是愛心人士嗎？為什麼？

愛狗人士心中沒有愛，但又無聊，只能把對家人的感情轉移到狗的身上，這也叫移情別戀。

個人也發現了一個事實，只要是家庭生活不幸福的，無論是男人還是女人，都喜歡愛狗。

因為這種人在家庭生活中，夫妻二人不能同時在家，也就是說只要在家，兩句話不說，就吵起來了，因為夫妻經常性的會有矛盾，如果沒有特別的事情，又不好一個人在街上亂逛，因為沒有什麼事情，就想到要養狗來打發時間。因此，個人認為，愛狗的人，有的人會認為是有愛心。放屁，對狗比對愛人好，對愛人都兩句話不說就吵起來了，甚至於大打出手，對狗就是是上帝一樣的，正常嗎？

喜歡養狗的人，只能說是一種愛好，愛好根本就不是愛心。就像現在很多人喜歡釣魚一樣的，你能說釣魚的人是愛心嗎？你們都吃了魚，愛心從哪裡來呢？

愛狗人士都是家庭不和睦，又不能每天面對愛人吵架，只有沒事的時候出來走走，但一個人漫無邊際的走，又覺得沒有什麼意義，於是就想到手上牽著一個小狗，不至於孤單。

有的人說認為，愛狗是一種愛，我來告訴你，這並不是愛，只能說是一種依賴，愛狗的人，都是把對家庭生活中因為家庭生活不幸福，把感情轉移到狗的身上了，因此，愛狗比對自己的愛人或者家人都親切，其實要我說，是一種心靈變態。

如果認為愛狗是愛心的話，在菜場都能看得出來，為了一毛錢，有可能與賣菜的人吵架，甚至出手傷人。既然是有愛心，就算是你送對方一毛錢，又能怎麼樣呢？還是你會窮了呢？所以我一直認為，愛狗的人，只能說明其心靈空虛，在家得不到愛人的理解，但又無法溝通，卻又不願意離婚，反正就這樣乾耗著，你玩你的，我玩我的，我們都不相干。

所以，愛狗的人並不是有愛心，確切的說，是沒有了愛心，因為家庭的原因，不能每天與愛人吵架過日子，只有出來走走，散發一下心情，這樣自己也會舒服一點。

而且個人還發現，只要是家庭中夫妻感情不好的，出來散步都是一個人走，根本就不與愛人一起，因為走在一起也會吵架。只跟朋友或者鄰居一起散步，相反與朋友或者鄰居相處的很好，有可能是臭味相投的原因吧。

夫妻感情好的家庭，兩個人散步都是手牽手的，走路時都是談笑風生的，因為家庭幸福，沒有什麼矛盾，當然也沒有這個時間去愛狗了，多了條狗也多了好多的事情，有這個功夫不如陪著愛人說說話，或者聊聊天。

所以說，愛狗的人也有可能是一種愛好，多數情況下是家庭矛盾無法調和，心情不舒服，但又想釋放，只有通過愛狗來達到散發對家庭生活中的不滿意。因為人在大自然中，就不會想家中的不快的事情了，自然心情舒暢了。

唱起心中快樂的歌

“愛狗人士”是以偏概全的一個群體，偽善的代表；言語惡毒、強詞奪理、混淆視聽、行徑雙重標準，臉皮厚的城牆一樣。都是嘴巴上的功夫，說一套做一套，說和做的背道而馳。

最可悲的是那些為狗入魔的，搞的自己的生活雞飛狗跳，家破人亡，還不得勸，真是冥頑不靈；這一類人勉強算上是愛心人士吧；我們不理解他們的心思，但他們確實做了很多。

“愛狗人士”代表了所有喜歡狗的人，剝奪了理性愛狗人的話語權；站在一潭黑水裡，能清白的了？理性愛狗者不黑也是黑的。

愛心人士是博愛，但凡是生命，都去憐憫；用自己的實際行動影響著周圍的人，喚醒人性的善；這其中就有一部分真正的愛狗狗的人，他們不光愛狗，同時也憐憫其他小動物，力所能及的去行動。

愛心人士裡也有口是心非的假善人，為了私慾把自己偽裝起來；相信這類假愛心人士遠遠的比“愛狗人士”少很多很多。

Abmilk

這個問題根本就是偽命題，本身愛狗就不代表有愛心！而且就目前而言，我們看到的所謂愛狗人士也不是真愛狗，根本就是養個玩物而已，如果真愛狗它，像家人一樣，就應該對其負責，防疫並約束它！

養孩子還要教育約束，何況是個畜生。它們之所以到處擾亂社會治安的根本目的就是為了它們自己為所欲為的行為不受約束。

愛心不是要求別人怎麼樣，而是自己怎麼做。

寡人76252746

相信善良，相信因果。

人在做天在看，一切都會有回報。

對於殺狗，動嘴是一回事，動手是另一回事。

不可否認，狗是有靈性的。你今天毒死人家的狗，誰知道哪天你又會遭遇什麼噩運呢？不怕報應，你就做。

只能說養狗的。栓好繩，看好狗，教會狗拒食。

人心之毒，這次可見一斑，人作為高級動物去屠殺生靈，還沾沾自喜，狗自己會帶繩子嗎自己會處理糞便嗎？以暴制暴是文明社會進步的表現嗎？

築路人812

其實，愛狗人士是十分矛盾的，怎麼說呢？因為愛狗是他們，棄狗也是他們，害狗也是他們，弱狗也是他們，甚至狗咬人也是他們間接所為，以上這麼多條，看起來有些過分了，其實一點也不過分！

首先，愛養狗是他們的偏好，養得出問題了，就棄狗，變成了流浪狗，就隨時咬人，其實狗咬人，並非是狗的過錯，而是它的主人，養了它，棄了它，這算害狗麼？咬了人，社會人士出來指責了，這些罪魁禍首的棄狗人士還出來同大眾據理而爭，說人們沒愛心，打殺咬人狗，誰都知道這些流浪狗是什麼人放的，而不願說，這些狗禍其實就是人為！

有本事你們這些愛狗人士自己組織起來，互相監督，看誰的狗咬了誰，自己出來擔責，我們這些從來不養狗的人，只是看客，傷到了我們，不找你們賠找誰呀？請不要同我們這些從不養狗的人說什麼愛狗道德，愛狗良心，愛狗的良心我們肯定有，但我們愛的是那些值得人們佩服的軍警犬和地震救災的搜救犬及導盲犬和對人類有貢獻的良犬，絕不愛流浪狗和被棄狗！

關鍵字: 人士 心理 愛狗