Luck依
不能！！！我自己養狗，保證做到了文明養狗，不影響別人。看見那種不給狗牽繩，讓其滿小區亂跑的，不收拾狗粑粑的主人我也真的是打從心裡反感，狗永遠都是狗，但是人做不到位，那是人的問題，和狗沒有什麼關係，沒有素質的人，即使他不養狗了，他也會做不文明的事！
投毒只是以暴制暴而已，解決不了根本問題，今天把不牽繩的狗毒死了，明天照樣會有新人養狗不牽繩，不收拾狗粑粑，你還能永遠投毒嘛？不要說什麼是為民除害，投毒本身就是不對的事情，能去投毒的人也是三觀不正的人，我永遠不會和去投毒的人交朋友，萬一哪天我惹他不高興了，再下毒把我弄死！不文明養狗是有些人沒有素質的一種表現而已，為什麼有些國家不會出現這這種情況，因為人家針對飼養寵物方面有非常嚴格的法律法規，人家從小就知道狗應該怎麼飼養，骨子裡就把養狗當作很嚴肅的事情，不像中國，是個人就能養，隨便扔掉了也不需要承擔什麼責任，再去投毒能有什麼用！什麼時候國家出臺相關法規了並強制性執行了，孩子上一年級的時候學校就教育他，狗該怎麼養了，根深蒂固的在腦子裡，這個不文明養狗問題就會徹底解決了！
我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教沒有翅膀的貓咪
當然不可能，且不說用異煙肼毒殺寵物或流浪貓狗，本身就是違法行為。
而且以“為了整治不文明養狗行為”這種冠冕堂皇的理由做出投毒的行為，以暴制暴，本身就是不文明的行為。
那些以惡劣低級的暴力回應不文明養犬的人，你以為他是為了“實現文明養犬”這種崇高的目的而進行投毒的嗎？說白了，別人養狗沒侵犯到他的權益，不管怎麼不文明，他才懶得去管呢。無非是他感覺自己受到了狗的侵犯時候，才會做出過激行為。實際上，這種行為已經脫離了“維權”的範疇，只是單純的洩憤而已。
暴力可以造成恐懼，更能激起憤怒。這種行為解決不了矛盾，反而會激化矛盾。如果養犬人本身意識不到文明養犬的重要性，你殺了他的狗，他可以用更不文明更暴力的方式來回應你。
想要整治不文明養犬行為，應該針對的是養狗人本身。健全相關的法規條例，用制度來約束養狗人，這樣以後再遇到不文明養犬行為，市民才可以據此做成正當的反擊。
（比如像西安推出的針對養狗人的舉措，就值得參考）
佳寵
不能。答案非常明顯。以暴制暴自古以來就沒有贏家！只會加深矛盾，給日後解決問題根本增加難度。
看這個問題，其實我們更應該看這個問題背後的因果。也就是說為什麼會出現這個問題。看清楚背後的原因，就找到了解決這個問題的方向。也就是看病先找病源。
按說，毒狗的東西很多，並非只有異煙肼。為什麼異煙肼卻成了這類事件的焦點呢？我們知道，毒藥只是一個俗稱，並非一個類目。說是毒藥，其實平時一般只針對對人類身體有害的物質。投放這類物質致人傷亡叫投毒犯罪。法律上這類犯罪是入刑的。但是平時毒殺其他動物，比如毒蟲，毒鼠，毒對自己生命或財產有害的動物好像生活中還是比較常見的。當然，你故意投放毒殺別人的有所有權的動植物，是違法的！這是有法律條文的。
但是，最近出現一個異煙肼，它暫時來說很特殊，因為它是一種人們治療結核病的藥。可以說它絕對不是人們所知毒藥範疇。而它對狗卻是毒藥。網民也是從網絡論文中得知的。
現在的主要問題是，如何鑑定為投毒。人們說，我買了這個藥，不小心掉地上了，你狗吃了，怎麼能就說我投毒呢？這是醫院開給我治病的藥，不是毒藥，怎麼能跟投毒沾邊呢？
或者再亂一點，他就說我喜歡把這個藥塞香腸裡吃，結果我香腸掉地上了，不要了，你的狗你自己不看著，吃了地上垃圾，你怪我？
很難判定行為是否真的故意。而且如果法院有空天天處理狗的案子，那也太浪費時間了。所以，一般要麼忍了，要麼對峙更厲害。你毒我一條我養三條，另一方說你養三條我照樣天天往地上掉香腸。
說了這麼多，無非總結就一個問題本質，如今出現了一個處在法律真空地帶的東西。要解決這個問題，其實就三條，1.養狗的，確實要規範管理自己的狗，打疫苗，出門省拉著，萬一出了事要勇於承擔責任！2、恨狗的人不能以暴制暴。碰到問題還是要及時報警解決。現在經過網絡擴散，好像很多地方警方在一些新聞視頻裡已經說明，用異煙肼毒殺狗也是屬於犯法了。3，希望趕緊立法出臺相應更嚴格的管理制度，明確養狗的權利和責任。給愛和恨之間劃好邊境線。
我覺得以上三條，第三條才能根本上解決問題。1和2都是緩和一下。
以上是我的淺見，歡迎評論。
爸爸很萌
狗患當前，治狗必先治人！我有個建議，可參照毒鼠的方法，由政府主導，發動基層組織群眾，在全國上下廣泛開展消滅流浪犬違規豢養大犬惡犬無證犬運動，在投放異煙肼處必須明確標註（中英文）“請登記掛牌的狗主人注意拴繩套嘴並繞行”，以免傷及合規合法之無辜！
翱任
這樣會激發很重的矛盾
你毒殺了人家的狗，誰知道下一步人家會對你做出什麼！如果投毒的一但被人肉或者抓住，肯定會被打半死……這要怪誰？
寫那個文章的作者估計都怕被人肉出了，很多愛狗人士確實極端，就像現在毒狗的人就不極端嘛？
疫苗假的，所以人人惶恐，大肆毒殺狗？能解決根本嗎？我不養狗，我也不主張毒害狗！人也有沒素質的，養狗的也有，請問你能殺的完嗎？只能激起更大的矛盾，解決不了根本問題
中國最強最棒最牛
現在的人說話總是針對愛狗人士，我都說了養狗不只是愛狗人士，殺狗每年幾萬隻狗，這些都屬於養狗範圍，動不動就寵物狗，難道吃狗肉就沒有寵物狗嗎？土狗有那麼多嗎？要麼一起努力解決，要麼就一起殺死，人類都是隻許州官放火，不許百姓點燈
一路發qwwr
為了自保家人安康，被迫無奈的發起反擊，有一份熱發一份光，用實際行動殺死流浪狗，我不能讓養狗人、愛狗人士改變養狗文明，但我可以降低來至狗的傷害威協。
要養狗，你就要愛，不要拋棄狗，對人類、對社會造成傷害。
小乙三郎
也許不能，但可以減少散養和流浪狗數量，一定程度上降低民眾被咬傷的風險隱患。在政府沒有有效措施規範養狗限制甚至禁止散養，合理處理流浪貓狗，切實保障民眾安全之前，民眾以這種對人無害的方法維護保障自身安全及合法權益是正當的，是有必要的。
重慶漢唐化學陳小二
對原本就只是把自己的狗當玩物，甚至只是當成虐待發洩的用品的狗主人而言，當然起不到任何作用，毒死了再買一條就是了。但對那些對自己養的狗哪怕尚有一絲感情的狗主人來說，在明知外面有異煙肼的情況下，怎麼可能還不牽狗繩戴嘴套才讓自己的狗出去?
太陽E10000
雖然這種毒狗可能不能直接讓養狗人文明養狗，但可能間接讓養狗人規範養狗！所謂文明養狗本來就是很寬泛的概念，何為文明養狗？什麼標準？不同的人可能有不同的標準！我們不指望養狗人文明養狗，只希望能規範養狗！現有的規範是否執行到位？現有的規範是否有待完善及加強，這些都是城市管理部門不可推卸的責任！這種毒狗方式肯定會激化矛盾，只有在矛盾激烈的時候，管理部門才可能在這方面有所作為，制定或完善規範並執行之（國情如此），比如西安！
