4月19日，微博認證為“民航飛行員”的博主@歡樂的雲端之上在微博發了一篇短文，內容為一則發生在飛機上的暖心故事。感動了眾多網友，大家紛紛進行點贊轉發。而在事件越來越熱之時，劇情卻出現驚人的大反轉...
01
發生在飛機上的暖心故事
文中內容為一個“飛行員”的敘述，稱在近期的一次飛行中距起飛前機艙關閉還有三分鐘的時間，乘務長通知還有三名乘客未到，經駕駛艙商議決定再等等。
可當乘務長出去的時候，眼前出現一個跪在飛機艙門口的中年男人，瞭解之後得知他的孩子患上了心臟病，一家人花光積蓄帶孩子看病無果。這次是想坐著飛機帶孩子去大醫院看看，由於孩子沒有見過飛機，孩子媽媽帶他去看飛機了，一家三口就這樣走散了，他乞求大家能等等他們。
直到飛機關門時間，中男年人的妻兒依舊沒有出現，乘客開始躁動。駕駛艙再次商議後決定繼續等待，並且通過廣播向乘客公佈了實情，得到了乘客的理解。20多分鐘後這對母子終於出現，一家連忙道謝。
隨後在飛機上旅客自發進行了捐款，最後七位機組成員捐款8500元，134位旅客捐款67520元，共7萬多塊。
原文如下↓
02
網友紛紛感動轉發
事件一經發出就打動了很多善良的網友，如此一個暖心的故事：跪在機艙門口的中年男人、患心臟病的小男孩、以及好心乘客的捐款，讓我們看到了人性善的一面，一個人的愛也許力量微薄，但如果每一個人都願意獻出一份愛就將有無窮的力量。網友們也在身體力行這一點，紛紛轉發，希望將愛不斷傳播下去。
網友留言
@飛天小妞：看哭了，太有愛了，好人一生平安
@glyci：深受感動，這一飛機的機組和乘客，都是中國好人！
@航空物語：有血有肉，有情有義的機長，大寫的贊！
中年男人與飛機上的機組、乘客的做法，令大家感動不已，還有熱心網友表示自己有資源希望能幫助到小男孩的病情。
03
也有網友提出質疑
故事極速發散的同時也有網友提出質疑懷疑事情的真實性，從下跪到整機乘客等待20多分鐘，延遲飛行時間等情節，文中的許多細枝末節理智思考一下還是具有些許戲劇性的。
網友質疑
@rosturbol:小說都不敢這麼寫，如果是真的，那真感嘆一句，好人都坐同一航班去了。
@大海看日本：我就問一句，飛行期間讓乘客進駕駛艙，停飛幾年？
微博博主@和菜頭髮表了一篇短文，針對事件的一些不合理情節進行剖析，仔細分析起來似乎也不乏疏漏。
▲ 文中以飛行員的口吻，署名為“於FL275”。3位數航班號一般是國際航班，FL是美國AirTran航空公司的代碼，而故事發生地點在國內。
▲ 有人說FL是Flight level,飛行高度的縮寫，飛行員在飛行高度層275巡航平飛寫下了這篇文章。但是中國的明航高度層劃分，只有FL276、8400米，沒有FL275、8250米。
▲ 飛行員邀請小孩子進入駕駛艙參觀是大忌，911之後這個舉動更是不被允許的，如果邀請旅客進入駕駛艙內，飛行員將會面臨被剝奪職務甚至停飛的懲罰。
▲ “管制給出起飛時間，機組等待超過這一時間，這時候地面和籤派堅決要求正點關門。”這句話邏輯上說不通，難道起飛時間在正點起飛時間之前？如果是這樣未到正點時間，乘客為什麼會焦躁不安？
04
博主回應質疑，結果求錘得錘
隨著質疑聲的蔓延，原發文博主@歡樂的雲端之上在微博上發了一張“飛行部關於對董越同志的通報批評”在網絡上流傳開來。
“通報批評”中指出由於飛行員董越照顧特殊家庭導致飛機起飛時間延誤了21分鐘，採取令該同志無限期停飛的懲罰措施。
這一份通報似乎佐證了事件的真實性，並且底部的落款是海南航空控股有限公司。
但就是這樣一份看起來十分具有權威性的文件，結果卻是漏洞百出。
微博博主@和菜頭指出：
▲ 航空公司任何涉及到針對具體職員的懲處或者嘉獎，都要存檔做記錄。而這個所謂的“通知”根本沒有文號。
▲ 通報批評是一類公文，屬於最輕的處罰方式。這種通知裡，不會有“無限期停飛”這種重懲。如果是要對一個飛行員進行無限期停飛，文件頭應該是《關於4月19日8LXXXX航班人為延誤事件的處理決定》
▲ 據他了解中航空公司的文件中很少使用“該同志”這樣的稱謂，文件中提到了“海南控股西安中隊”的所發非常令人不解，中間缺了一個層級。
05
官方打假，博主承認並非實事
相信與質疑的聲音分化為兩派，就在事件持續發酵之時，海南航空官方終於於4月21號在其官方微博發出了聲明，聲明中寫到：近日，網絡流傳疑似海南航空文件《飛行部關於對董越同志的通報批評》截圖，對海南航空飛行隊伍造成不良影響，危害航空安全。經核查，海南航空無此人、無此事，該網傳文件、印章系偽造，純屬造謠。”
官方出面打假，算是給這件事下了一個石錘。幾天前感人肺腑的故事最後落得個騙局收場，事後發文博主也刪掉與此事相關的微博內容，並且關閉了評論。隨後發表了道歉，表示這件事自己也只是從朋友圈裡看來的，並不瞭解事情的真實性。
到這裡事情已經真相大白了，帶動網友情緒，被大家廣泛傳播引起熱議的飛機下跪事件，前前後後都只是一個杜撰的新聞罷了。
06
不要把善良當作犧牲品
回顧去年的羅一笑事件與此事有著相同的原理：悲情式營銷。
區別在於羅一笑事件是真實存在的，只是羅爾在傳播時造假了實際情況。而這件事中的每一個情節每一個人物都是靠杜撰出來的，完全是子虛烏有。
但卻能輕易的讓大家相信，用仁愛的眼光去看待，是因為我們都知道善良是做人最基本的品格。
互聯網時代的信息爆炸，每天接收的新聞不計其數。受眾有自己的觀點與判斷力，但只有在善良面前審核事物的門檻是最低的。大家不會去辨別善良，更多的是選擇傳播善良。
悲情式營銷正是利用這一點，通過塑造賣苦賣慘的營銷內容博取受眾的同情心。因此悲情式營銷也是最簡單、成本最低的一種營銷方式。
布爾沃.利順說過：如果美貌是推薦信，那麼善良就是信用卡。所以如果善心成為了營銷套路獵取的目標，社會信用額度將會被透支。
—END—
閱讀更多 優粉吧平臺 的文章
