如果把10万放在股票账户做货币基金理财,复利下来十年后能追上通胀吗?

WoodmenHo


如果按照目前物价上涨水平以及货币基金的收益水平,就算你复利也追不上通胀速度,除非未来10年物价上涨幅度下降。

我们先来看下10万元放货币基金理财,复利10年能拿到多少钱。



货币基金一般是按日计息,而且是复利,当前货币基金的年化收益率大概是4%左右,转成日息大概是0.01%,那10年就得复利3710次(把两次闰年计算在内),那10万元经过3710次复利之后实际的钱是150400元左右,相当于10年总收益率是50.4%,年均收益大概是5.04%。

我们再来预测下未来10年的通货膨胀率

未来10年具体通货膨胀率会是多少所也预测不准,但是我们可以参考过去10年的通货膨胀水平做出大概的推测。

下图是过去十年我国的m2增长速度:



可以看出过去10年m2的平均增长速度大概是15%左右。

下图是过去10年我国的GDP增长速度:



由图中可以看出回去10年,我国GDP年均增长速度大概是8.26%左右。

m2的增速减去GDP的增速后就差不多是物价实际上涨的水平了,相当于过去10年我国实际的物价上涨水平大概是年均6.74%。

而10万元存货币基金年均收益是5.04%,就说如果按照当前的通货膨胀率来看,就算复利也跑不赢通货膨胀。

想要跑赢通货膨胀,要么通货水平降低,要么货币基金收益上涨。



如果货币基金的收益率跟通货膨胀率都按照目前的速度发展,那你基本是跑不赢通货的。

但是未来十年预计通货膨胀率会有所下降,因为我国经济在未来十年肯定会放缓,而且央行的货币投放量肯定也会压缩,因此未来十年的通货膨胀率肯定达不到目前的6.7%,预计可能在5%左右。

假如未来十年通货膨胀率年均5%,在货币基金收益不变的情况下,你大概能跟通货膨胀持平,没有跑赢,也没有跑输。

而如果未来通货膨胀率比5%还低,那就算货币基金收益率不变,那你也能跑赢通货膨胀。

还有一种情况是通货膨胀率仍然按照目前的速度在发展,但是未来货币基金的年化收益涨到6%以上,那你就可以跑赢通货膨胀。

或者是两者一升一降,就是货币基金收益率上涨,然后通过膨胀率下降,那你也有可能跑赢通货。


贷款教授


我也曾经对货币基金抱有幻想,4%以上的收益,长期坚持跑赢通胀应该没问题吧?但是,最后我终于认识到通过货币基金理财想跑赢通货膨胀是不可能的。

怎么说呢?因为这里面有几个误区,曾经迷惑我很长时间,下面把我的认知和大家分享一下,希望能够对您有帮助。

误区一:复利是神话

很多人认为复利是一个神话,但是,复利不过是正常的数学计算方法,而且是被抽象的数学模型,现实生活中,完全符合复利计算公式的几乎找不到。

先看一下复利的计算公式:

S = P*(1+ i)^n,其中P是本金,i是利率,n是周期,S是本息之和。

要想使得S足够大,有三个变量可以利用:本金、周期、利率。

本金P,它和S是对等关系,这是复利公式中最容易控制的变量,如果有确定的i和n,理论上您可以去借任何能够借到的钱。果真如此,银行直接把货币基金买过来就完了。

利率i,它和S是倍数关系,短期可以很高,长期保持几乎不可能,最稳定的银行存款也受市场调节,货币基金就更不用说了,它的波动就把复利神话打破了。

周期n,它和S是指数关系,这也是最难的一个变量,人的生命就是以时间计量的,是无法无限制增加的。

这三个因素决定了,现实生活中很难用复利实现资产爆炸式增长。

误区二:货币基金是复利

货币基金收益率是浮动的,称为年化收益率,如果说是复利,已经365天的日复利因素考虑进去了,其最终一年的单利也不过4%。

也就是说,i和n是此涨彼消的关系,即便您用秒为周期,其一年单利收益率也就是4%左右,而通货膨胀的速度通常在6%-8%,所以永远跑不过。

误区三:理财收益能够跑赢通货膨胀

货币基金的收益来源于社会财富的再分配,也就是说,它的收益是以社会财富增长为基础的,受社会财富总量制约。

所以,货币基金的收益率是跟随通货膨胀率改变的,是被动关系。就像湖中的鱼,受湖水总量的制约,在湖水总容量恒定的情况下,过量捕捞,鱼只能越打越少,平衡的关系就是4%左右,这也是无法改变的。

经过我的思考,低风险理财永远无法跑赢通货膨胀,高风险理财能够跑赢通货膨胀,但是一旦出现风险,有可能功亏一篑,因此理财只能是对抗通胀,无法一直跑赢通胀。

结论

所以,通过投资货币基金理财,不要说10年,就是50年,或者更长时间也无法跑赢通货膨胀。

关注理财,请关注天涯孤行者!


天涯孤行者


货币基金理财产品,目前来说是很难追上国内通胀水平的,即使是按日复利计算,估计可能性也不大!

货币基金按日复利

我们都知道每日计算收益和灵活存取是货币基金的两大特点。其主要过程是每天公布前一日的收益情况,每日收益会重新折算成基金份额,继续获得收益,与通常所说的“利滚利”有些相似,但又不一样。因为货币基金的收益每天都在波动,且金额变动较小,投资者一般很难感受得到!

中信证券信金宝

近来,股市波动行情比较大,不敢轻易投资,所有有部分资金我是放在了中信证券货币理财(900131)里,目前的七日年化收益为3.9620,%,每万份收益为1.2849元。

为了便于计算对比,我们先假设万份收益保持10年不变,均为1.2849元/日,每年按360日计算,其计算公式为:

通过公式计算可以得出,10万元十年后的总资金(本金+收益)为:158809.36元,其收益只有58809.36元,

平均每年的收益率约为:58809.36÷100000÷10×100%=5.88%

通货膨胀率

未来的通胀数据我们不得而知,但之前我们计算过,过去十年我国的平均通货膨胀率为7.26%,按此标准的话,货币基金理财即使是按日复利,也很难追上国内通胀水平的!

以上计算过程中假设的条件太多,货币基金收益不可能保持不变,也不可能知道未来真实的通货膨胀水平。但是如果想仅仅通过货币基金理财跑赢通胀,估计可能性不大!

欢迎大家在评论区留言交流!财经问题就请点击关注【操盘手信一】!!!


操盘手信一


题主这个问题比较有意思,我的答案也比较绕口:

十年复利的货币基金有可能跑赢通胀,但是不可能跑赢货币的贬值速度。

这里有朋友肯定很好奇,贬值速度不就是通胀的速度吗,为什么跑赢了通胀还是跑不赢贬值呢?因为,通货膨胀跟货币贬值其实是2个概念。下面听我细细道来。

通胀是货币发行速度(M2)超过GDP发展速度的差额,就是M2-GDP

什么是通货膨胀,通货膨胀是货币超发的速度,比如今年M2是10%,GDP是6%,那么通货膨胀就是4%,所以,可以存在一种情况就是GDP跟M2都是6,通货膨胀为0。我们也可以来看看这几年M2与GDP之间的差额,也就是我们的真实通货膨胀。数据还是很惊人的。

货币基金的收益主要来自于银行的协议存款

众所周知,货币基金的操作是先由基金公司汇集投资人的资金,然后去投资货币市场工具,比如去银行做协议存款,购买国债,逆回购这些,所以,货币基金是无风险,其最终的收益主要来自银行,相当于银行给存款批发客户的价格

假如通货膨胀为0,货币基金的收益是不是也是0?

答案是,不会,只要GDP在增长,就算通货膨胀是0,货币基金依然会有收益。

举个例子,小王是制造冰箱的,今年跟去年的冰箱价格都是3000块一台,但是因为小王肯钻研,把冰箱的成本从2500降低到了2000块钱,那么,小王的收益率就从20%提高到了50%。为了赚更多的钱,小王去银行贷款,利息是8%,银行再向储户吸收存款是5%。

那么,今年跟去年比,物价没有上涨,但是因为生产力的提高,依然有人去借款发展,而对银行来说依然要以一定利息吸收存款,只要银行愿意支付利息给存款人,货币基金的收益就不会变成0。

也就是说,如果通货膨胀为0的时候,货币基金也是可以有收益的,那么,某些特殊情况下,货币基金是可以跑赢通胀的。

货币基金收益率≈存款利率

从上面的论断中,我们知道了几个利率之间的关系:

1、货币基金收益率约等于银行能给的最高的存款利率

2、银行的贷款利率通常高于银行给的存款利率,不然存贷款利率倒挂银行要亏钱

3、银行贷款利率通常要低于社会平均回报率,因为如果贷款利率比社会回报率高,赚过来的钱还银行利息都不够,贷款就没有意义了。

4、社会平均回报利率接近于GDP,GDP+通胀才是货币发行量

5、要跑赢货币发行量,也就是说要超过贬值,靠货币基金肯定不可能。


这个就是为什么,我说货币基金能跑赢通胀但是跑不赢贬值的原因。



金融笔记


要想赶上实际的通胀水平以货币基金的理财收益是不可能的。我国通胀数据显示通胀为2%-3%之间,可是这在一定程度上并未计算货币发行量以及实际通胀水平。我国货币发行量于2018年开始降速,但也保持在8%以上的发行速度。当然,储存货币是有一定的利息收入的,以央行公布的一年期定期1.5%为准,我国实际的通胀水平在8%以上。当然,如果以货币基金理财的收益率来计算衡量,现阶段货币基金年化收益率多在3.8%附近,也就是说相互抵消之后仍有6%左右的实际通胀。

题主所问:把10碗放在股票账户做货币基金理财,复利下来十年后能否追上通胀?从理论来讲是追不上实际通胀的,每年需要隐性减损6%。

当然,我国经济依旧保持着中高速的发展态势,存在“东强西弱”的态势,也就是说我国地域性通胀水平存在差异,主要是因为地域性供需关系的差异所引起的不同。一、二、三线城市的通胀也存在区别,所以并不能以全国范围的实际通胀水平来论证。

在货币基金理财收益的过程中,只能说是抵消一部分通胀所带来的影响。存在多少的变化,货币基金的年化收益率也存在变化,甚至有些阶段年化收益率会低于3%而有些阶段年化收益率会高于5%。能够更好的综合通胀水平,以现在的情况来讲,不能追上实际通胀水平。


分享到:


相關文章: