WoodmenHo
如果按照目前物價上漲水平以及貨幣基金的收益水平，就算你複利也追不上通脹速度，除非未來10年物價上漲幅度下降。
我們先來看下10萬元放貨幣基金理財，複利10年能拿到多少錢。
貨幣基金一般是按日計息，而且是複利，當前貨幣基金的年化收益率大概是4%左右，轉成日息大概是0.01%，那10年就得複利3710次（把兩次閏年計算在內），那10萬元經過3710次複利之後實際的錢是150400元左右，相當於10年總收益率是50.4%，年均收益大概是5.04%。
我們再來預測下未來10年的通貨膨脹率
未來10年具體通貨膨脹率會是多少所也預測不準，但是我們可以參考過去10年的通貨膨脹水平做出大概的推測。
下圖是過去十年我國的m2增長速度：
可以看出過去10年m2的平均增長速度大概是15%左右。
下圖是過去10年我國的GDP增長速度：
由圖中可以看出回去10年，我國GDP年均增長速度大概是8.26%左右。
m2的增速減去GDP的增速後就差不多是物價實際上漲的水平了，相當於過去10年我國實際的物價上漲水平大概是年均6.74%。
而10萬元存貨幣基金年均收益是5.04%，就說如果按照當前的通貨膨脹率來看，就算複利也跑不贏通貨膨脹。
想要跑贏通貨膨脹，要麼通貨水平降低，要麼貨幣基金收益上漲。
如果貨幣基金的收益率跟通貨膨脹率都按照目前的速度發展，那你基本是跑不贏通貨的。
但是未來十年預計通貨膨脹率會有所下降，因為我國經濟在未來十年肯定會放緩，而且央行的貨幣投放量肯定也會壓縮，因此未來十年的通貨膨脹率肯定達不到目前的6.7%，預計可能在5%左右。
假如未來十年通貨膨脹率年均5%，在貨幣基金收益不變的情況下，你大概能跟通貨膨脹持平，沒有跑贏，也沒有跑輸。
而如果未來通貨膨脹率比5%還低，那就算貨幣基金收益率不變，那你也能跑贏通貨膨脹。
還有一種情況是通貨膨脹率仍然按照目前的速度在發展，但是未來貨幣基金的年化收益漲到6%以上，那你就可以跑贏通貨膨脹。
或者是兩者一升一降，就是貨幣基金收益率上漲，然後通過膨脹率下降，那你也有可能跑贏通貨。
貸款教授
我也曾經對貨幣基金抱有幻想，4%以上的收益，長期堅持跑贏通脹應該沒問題吧？但是，最後我終於認識到，通過貨幣基金理財想跑贏通貨膨脹是不可能的。
怎麼說呢？因為這裡面有幾個誤區，曾經迷惑我很長時間，下面把我的認知和大家分享一下，希望能夠對您有幫助。
誤區一：複利是神話
很多人認為複利是一個神話，但是，複利不過是正常的數學計算方法，而且是被抽象的數學模型，現實生活中，完全符合複利計算公式的幾乎找不到。
先看一下複利的計算公式：
S = P*(1+ i)^n，其中P是本金，i是利率，n是週期，S是本息之和。
要想使得S足夠大，有三個變量可以利用：本金、週期、利率。
本金P，它和S是對等關係，這是複利公式中最容易控制的變量，如果有確定的i和n，理論上您可以去借任何能夠借到的錢。果真如此，銀行直接把貨幣基金買過來就完了。
利率i，它和S是倍數關係，短期可以很高，長期保持幾乎不可能，最穩定的銀行存款也受市場調節，貨幣基金就更不用說了，它的波動就把複利神話打破了。
週期n，它和S是指數關係，這也是最難的一個變量，人的生命就是以時間計量的，是無法無限制增加的。
這三個因素決定了，現實生活中很難用複利實現資產爆炸式增長。
誤區二：貨幣基金是複利
貨幣基金收益率是浮動的，稱為年化收益率，如果說是複利，已經把365天的日複利因素考慮進去了，其最終一年的單利也不過4%。
也就是說，i和n是此漲彼消的關係，即便您用秒為週期，其一年單利收益率也就是4%左右，而通貨膨脹的速度通常在6%-8%，所以永遠跑不過。
誤區三：理財收益能夠跑贏通貨膨脹
貨幣基金的收益來源於社會財富的再分配，也就是說，它的收益是以社會財富增長為基礎的，受社會財富總量制約。
所以，貨幣基金的收益率是跟隨通貨膨脹率改變的，是被動關係。就像湖中的魚，受湖水總量的制約，在湖水總容量恆定的情況下，過量捕撈，魚只能越打越少，平衡的關係就是4%左右，這也是無法改變的。
經過我的思考，低風險理財永遠無法跑贏通貨膨脹，高風險理財能夠跑贏通貨膨脹，但是一旦出現風險，有可能功虧一簣，因此理財只能是對抗通脹，無法一直跑贏通脹。
結論
所以，通過投資貨幣基金理財，不要說10年，就是50年，或者更長時間也無法跑贏通貨膨脹。
關注理財，請關注天涯孤行者！
天涯孤行者
貨幣基金理財產品，目前來說是很難追上國內通脹水平的，即使是按日複利計算，估計可能性也不大！
貨幣基金按日複利
我們都知道每日計算收益和靈活存取是貨幣基金的兩大特點。其主要過程是每天公佈前一日的收益情況，每日收益會重新折算成基金份額，繼續獲得收益，與通常所說的“利滾利”有些相似，但又不一樣。因為貨幣基金的收益每天都在波動，且金額變動較小，投資者一般很難感受得到！
中信證券信金寶
近來，股市波動行情比較大，不敢輕易投資，所有有部分資金我是放在了中信證券貨幣理財（900131）裡，目前的七日年化收益為3.9620,%，每萬份收益為1.2849元。
為了便於計算對比，我們先假設萬份收益保持10年不變，均為1.2849元/日，每年按360日計算，其計算公式為：
通過公式計算可以得出，10萬元十年後的總資金（本金＋收益）為：158809.36元，其收益只有58809.36元，
平均每年的收益率約為：58809.36÷100000÷10×100%＝5.88%。通貨膨脹率
未來的通脹數據我們不得而知，但之前我們計算過，過去十年我國的平均通貨膨脹率為7.26%，按此標準的話，貨幣基金理財即使是按日複利，也很難追上國內通脹水平的！
以上計算過程中假設的條件太多，貨幣基金收益不可能保持不變，也不可能知道未來真實的通貨膨脹水平。但是如果想僅僅通過貨幣基金理財跑贏通脹，估計可能性不大！
歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【操盤手信一】！！！
操盤手信一
題主這個問題比較有意思，我的答案也比較繞口：
十年複利的貨幣基金有可能跑贏通脹，但是不可能跑贏貨幣的貶值速度。
這裡有朋友肯定很好奇，貶值速度不就是通脹的速度嗎，為什麼跑贏了通脹還是跑不贏貶值呢？因為，通貨膨脹跟貨幣貶值其實是2個概念。下面聽我細細道來。
通脹是貨幣發行速度（M2）超過GDP發展速度的差額，就是M2-GDP
什麼是通貨膨脹，通貨膨脹是貨幣超發的速度，比如今年M2是10%，GDP是6%，那麼通貨膨脹就是4%，所以，可以存在一種情況就是GDP跟M2都是6，通貨膨脹為0。我們也可以來看看這幾年M2與GDP之間的差額，也就是我們的真實通貨膨脹。數據還是很驚人的。
貨幣基金的收益主要來自於銀行的協議存款
眾所周知，貨幣基金的操作是先由基金公司彙集投資人的資金，然後去投資貨幣市場工具，比如去銀行做協議存款，購買國債，逆回購這些，所以，貨幣基金是無風險，其最終的收益主要來自銀行，相當於銀行給存款批發客戶的價格。
假如通貨膨脹為0，貨幣基金的收益是不是也是0？
答案是，不會，只要GDP在增長，就算通貨膨脹是0，貨幣基金依然會有收益。
舉個例子，小王是製造冰箱的，今年跟去年的冰箱價格都是3000塊一臺，但是因為小王肯鑽研，把冰箱的成本從2500降低到了2000塊錢，那麼，小王的收益率就從20%提高到了50%。為了賺更多的錢，小王去銀行貸款，利息是8%，銀行再向儲戶吸收存款是5%。
那麼，今年跟去年比，物價沒有上漲，但是因為生產力的提高，依然有人去借款發展，而對銀行來說依然要以一定利息吸收存款，只要銀行願意支付利息給存款人，貨幣基金的收益就不會變成0。
也就是說，如果通貨膨脹為0的時候，貨幣基金也是可以有收益的，那麼，某些特殊情況下，貨幣基金是可以跑贏通脹的。
貨幣基金收益率≈存款利率
從上面的論斷中，我們知道了幾個利率之間的關係：
1、貨幣基金收益率約等於銀行能給的最高的存款利率
2、銀行的貸款利率通常高於銀行給的存款利率，不然存貸款利率倒掛銀行要虧錢
3、銀行貸款利率通常要低於社會平均回報率，因為如果貸款利率比社會回報率高，賺過來的錢還銀行利息都不夠，貸款就沒有意義了。
4、社會平均回報利率接近於GDP，GDP+通脹才是貨幣發行量
5、要跑贏貨幣發行量，也就是說要超過貶值，靠貨幣基金肯定不可能。
這個就是為什麼，我說貨幣基金能跑贏通脹但是跑不贏貶值的原因。
金融筆記
要想趕上實際的通脹水平以貨幣基金的理財收益是不可能的。我國通脹數據顯示通脹為2%-3%之間，可是這在一定程度上並未計算貨幣發行量以及實際通脹水平。我國貨幣發行量於2018年開始降速，但也保持在8%以上的發行速度。當然，儲存貨幣是有一定的利息收入的，以央行公佈的一年期定期1.5%為準，我國實際的通脹水平在8%以上。當然，如果以貨幣基金理財的收益率來計算衡量，現階段貨幣基金年化收益率多在3.8%附近，也就是說相互抵消之後仍有6%左右的實際通脹。
題主所問：把10碗放在股票賬戶做貨幣基金理財，複利下來十年後能否追上通脹？從理論來講是追不上實際通脹的，每年需要隱性減損6%。
當然，我國經濟依舊保持著中高速的發展態勢，存在“東強西弱”的態勢，也就是說我國地域性通脹水平存在差異，主要是因為地域性供需關係的差異所引起的不同。一、二、三線城市的通脹也存在區別，所以並不能以全國範圍的實際通脹水平來論證。
在貨幣基金理財收益的過程中，只能說是抵消一部分通脹所帶來的影響。存在多少的變化，貨幣基金的年化收益率也存在變化，甚至有些階段年化收益率會低於3%而有些階段年化收益率會高於5%。能夠更好的綜合通脹水平，以現在的情況來講，不能追上實際通脹水平。
