大美人小智慧
對於人口危機和放開三胎問題，不從長遠考慮，先從眼前的狀態來講。國家已經開放了二胎，但是從數據統計來看，並沒有得到預期的效果，反而出現一種“冷淡”的狀態。
目前來講，很多年輕人的壓力來自於這幾個方面：
1 養老問題。一般家庭都有四位老人需要贍養，多的會達到六個八個，這就已經給年輕人生二胎望而止步了。
2教育問題。現在國家只實行了九年義務教育，而學前教育就是一項巨大開資，一個小孩上幼兒園三年，普通點的一年也要一兩萬，貴一點的一年就要三四萬或者更多，這也讓年輕人倍感壓力。
3醫療問題。現在就醫都是佔收入來源的一大半或者百分之九十，如果家裡老人健健康康的那還好，但不保證老齡化帶來的醫療危機，要是出現一個老人出現大病，那就可能把一個家庭的家底都掏空了，所以，這也是養老帶來的醫療危機。
4生活壓力。現在年輕人大部分都屬於工薪階層，拿著普通工資，不敢隨便跳槽，生活消費，房租費，交通費，一大堆費用等著開支，養著好幾位老人，哪還有多餘的資金去多養幾個小孩呢？一個奶粉錢都是一兩千，要是再生兩個，光奶粉錢一個月都得五六千，這樣的生活條件年輕人哪有勇氣去生二胎三胎呢？
以上是本人粗淺的回答，希望對你有幫助。
——祥書
放開二胎後沒有出現專家預料的結果，既使放開生育，效果也不會明顯增加的，因為只有生過二胎的才有可能生三胎，不過這個比例不會很大。以前計劃生育用了幾十年，現在放開生育提高人口出生率恐怕不是幾十年能達到的。今非昔比了。1.生育觀念的改變。以前多生是為了養兒防老，而現在不存在了，獨生子女成了以後的生育大軍，這代人的觀念更現實，對生活品質要求的更高，而且大部分是在相對富足的條件下長大，自私不願意付出是他們的共同特點。2.提高出生率主要是依靠獨生子女這代人，而這代人普遍是衣來伸手飯來張口，被人伺候慣了，自己的心智還沒長大，讓他們為人父為人母，這份辛苦在生完一個後更不願意付出。3.當今扶養小孩從入托開始，到上學、醫療、住房等方面的支出巨大，兩口子養一個都吃力，別說養兩個三個了，他們寧要質量也不要數量，那樣的生活對誰都累，如同自尋煩惱。總之，這個事是任重而道遠，相應的政策如果跟不上，目標很難實現。
微風154663274
沒有用。就是國家讓你隨便生，不限制，也沒人敢生。說白了，那就養不活。現在與六七十年代不同，一家人吃玉米麵面也能養活三四個孩子。如今，養孩子成本太高，養男孩得有房、車，還有彩禮錢。如果父母沒有經濟能力，孩子長大也娶不了妻，成為一個單身漢。現在，大家生存壓力太大，都有些恐慌自己都過不去下了，怎麼還有什麼心思去生二胎、三胎的。所以，不論政策多好，都改變不了年輕人生二胎、三胎的恐懼。
楊波
就我們國家目前的這種情況來看，估計放開十胎八胎的也不會有人願意多生了。想當初80年代農村偷生三胎的人，被整得死去活來，又是拆屋又是牽牛扒谷的。現在再到農村去看看，想生三胎的人幾乎沒有了。
八九十年代人們的生育慾望之所以比較強烈，我認為主要是那個年代養育孩子的成本沒有現在這麼高。農村的孩子只要是考起了大學或者中專國家都包分配，找工作不成問題分房子也不成問題，哪怕是分個單身宿舍，大家也不存在攀比。
現在的社會農村人都不願意多生孩子了，那城市裡的人就更加不願意多生孩子了，城市裡養育一個孩子的成本比農村裡還要高得多。那些在私企打工的女孩子們，多生一個孩子就意味著多一份被解僱的風險，這還只是生孩子的第一道坎。
一個孩子生下來之後，接下來是高企的幼教成本，各種培優，讀大學要花錢，找工作沒把握，然後是談朋友結婚買房子，處處都是坎，處處都得花大錢，“未來”二字裝滿了壓力和恐懼，你說誰還敢多生？
打個不好聽的比喻。洞庭湖裡的魚少了，十有八九是湖水受到了汙染，魚兒的生態環境被嚴重破壞之後，魚的繁殖能力就降低了。人類的繁殖也有一個社會生態環境的問題，現在說放開三胎四胎還遠不能解決根本問題，只有真正解決孩子的養育成本，才有可能調起人們的生育慾望。
山人的生活感悟
針對這一問題，我個人覺得還有待衡量三胎政策的考慮，畢竟現在我們的體制改革還沒有完善健全！國家總體經濟體制還處在一個關鍵的轉折點上，如果再來人口計劃生育三胎政策改革實施，有可能把某些或者是涉及到的法律法規制度規劃打亂順序呢？其次，中國的就業率形勢還不是很樂觀，消費需求量處於產能過剩的狀態！再者，如果要實施三胎政策來解決的話，必須得先把社會貧富差距縮小問題徹底解決掉，就業收入稅收平衡發展體制改革完善。一線城市與四線城市之間的經濟增長髮展平衡度，農村發展投入更多更大才是根本！否則，用三胎政策來解決中國的人口老齡化嚴重問題，會更加阻擾中國實行社會經濟體制改革的轉型升級道路！
泥腿子走天下
萬事萬物，有生必有死，有興必有衰。人類自從打倒封建以來。把整個自然而然的東西都毀滅了，還口口聲聲的偉大呀，眼光遠呀，專家，學者什麼的，唯恐天下不亂。依著我小人之心而論，南水不可北調，長江不宜截流，生育不必計劃，環境不須保護，監牢不用修建，某部門不須成立，某官員不用職用，........一切都寂然不動，感而遂通，自然而然，至於治大國如烹小鮮，只道德二字足矣，在上位者身體力行，下官，黎庶又有誰胡作非為。至於生與不生，懷了即生，不懷想生，也無可奈何，何故智營力謀，長短是非，終日不休。叮嚀官貴，以古史為鏡子，以先賢為老師，以諸子百家為朋友，中國才有希望成為文明中國，而不是外表富餘，內心空虛，明爭暗鬥奸險欺騙..................
手機用戶59667888828
不說放開，就是鼓勵生育也沒用，農村適齡青年都想生，關鍵問題老婆都沒有生個毛線，這幾年農村小夥子結婚的很少，有個小夥子結婚都是稀罕事，生的更少，頭胎是男孩的不要了，頭胎是女孩的第二胎挖空心思也要生男孩。以後男女比例更可怕(2:1)啊。
手機用戶75200685264
中國人口老齡化的高峰期還沒到，大約還要20一30年，現在放開三胎，20多年後小孩已成人，可以接替上。但現在生活水平及醫療水平高，人普遍高壽，若現在就放開三胎會造成人口快速增長，對國家造成很大的壓為。建議暫緩，不放開，但生三胎可以，要交城市增容費(罰款)。一舉多得。
馬紹萍在線
這裡指的人口危機是？是人口老齡化麼？我認為人口老齡化是個問題，但也不要危言聳聽！過度放大。中國真正的人口危機是把過度的人口膨脹逐步的降下來回歸到一個合理的水平。以提高人口素質和質量為宗旨。給我國將來的持續發展提供一個有利的條件。在未來再也不是以多為勝的時代，而是一個以素質和質量為基礎的體現綜合國力的時代。
生命的回憶
先把這幾付避孕藥甩掉：1，就業問題。2，房價問題。3，收入與房價、醫療、養老的比例問題。4，幼兒教育、義務教育、高中、大學的收費與平均收入的比例問題。要讓年輕人有一個能夠承擔生育、教育培養、給孩子成家立業的較為樂觀的予期。沒有樂觀予期，而有怕失業、怕難以培養教育孩子、怕給孩子買不起房子、怕老老沒有活命錢的擔憂，怎麼能讓年輕人敢生。應該看到：“不孝有三，無後為大”的傳統觀念，在長期的計劃生育過程中已經被年輕人，特別是被獨生子女們拋棄。而獨生子女這一代卻是生育的“主力軍”。怎麼破局？
