張家界小伍
有人說“農村人種田養活城裡人”，你同意這種說法嗎？你怎麼看？
這句話放在八十年代，我同意這種說法！城裡的朋友看到我這樣說，肯定不服氣，也會有不少人能罵我！就算朋友罵也要聽我分析，看看我為什麼同意這句話！
八四年土地分田到各戶，土地分成了我們農民各自的責任田，土地分戶後，田地裡一切費用，都是我們農民自掏腰包，兩季收成後我們卻要上交公糧！那時候的城裡人，人人手裡那個不是捧著鐵飯碗的正式工人？他們掙著國家發的固定的工資，吃的是國家補貼的糧食，那這糧食不是我們農民上交的無利潤的公糧嗎？所以說這句話放在以前我同意這說法。
當然隨著社會的改革進步，國家取消了農民交公糧的政策，農民交公糧已成為歷史。也就不存在“農村人種田養活城裡人”的說法了。“養活”這個詞用在現今社會這措辭就有點問題了。“養活”這個詞給人的感覺就是靠別人養著，現在咱農民種田所得的都收入自己的腰包，而咱城裡那些捧著鐵飯碗的朋友吃的糧食，也是他們從自己的腰包裡掏錢買的，我做為一名地地道道的種田農人對“農民種田養活城裡人”這句話在當今社會，我又是不同意這種說法的，城裡人和農村人只因工作不同，不管是城裡還是農村，或是工作在各個崗位的人，天下沒有不勞而獲的東西，工作在各個行業的人們都要付出自己的艱辛，才能獲得更好的生活。
所以，各盡所能，做好各自的本質工作，咱農民也會創造出咱農民自己的新天地。
《我是來自農村的農嫂話農事，願和大夥拉呱農村事》
農嫂話農事
如果從字面上理解，農民種了糧食，供全國人民吃喝，確實是農民養活了城市人，這個一點問題都沒有，但結合時代背景，仔細揣摩這句話，多少有點偏激、諷刺的味道，不禁讓人眉頭一皺，卻又心生哀嘆、無能為力。
我們的農民總共有9億，佔總人口的65%，但他們得到的收入恐怕微乎其微，這是嚴重不平衡的。
付出≠回報
付出≠回報，是造成這種偏見的主要原因。
種地是很辛苦的，一個農民一年到頭累死累活，一畝地最多掙500塊錢，500塊在城市白領那裡，也就一天的工資吧。
但對農民來說，這500塊要付出多少勞動，估計兩個月的工時都不止，兩個月掙500塊錢和城市工資相比，怎麼能讓人憤憤不平！
而且農民種地還要看天吃飯，雨水一旦不充沛，發生個旱災、蟲災，一年的辛苦就泡湯了，這樣的苦，沒有多少人願意吃！
社會地位
農民每天干的都是髒活、累活，城市白領呢，雖然有的也很辛苦，但至少工作環境好，看起來比較體面。
如果有白領在這裡抱怨說自己工作比農民辛苦多了，那就試想讓你拿同樣的工資，去農村種地，看看自己願意不願意。
因為農民做的事都比較髒比較累，所以部分城市人有一定的歧視心理。
所以，“農民種地養活了城市人”這個問題不在於對不對，而是一種心理，這種心理多少有點扭曲卻又無可奈何。
但是，我相信大多數人還是希望城市能夠和農民團結一心，共同進步，互相包容，沒有偏見！
歡迎大家關注紅叔三農，一起探討更多有價值的問題！
紅叔三農
有人說“農村人種田養活城市人“，你同意這種說法嗎？你怎麼看？
大家好我是農村農民工萬歲，都知道民以食為天，土地是人們的衣食父母。隨著社會的發展，按照農村人的輩分，我們會看到什麼，會想到什麼。
在六七十年代，農村人人窮志不短，把一年辛辛苦苦打下的糧食，哪怕不吃不喝，進義務交給國家，分發給城市人吃，分發給工人階級和知識分子。為了國家的安全和經濟的發展，農民打下來的糧食按需分發給城市人。在哪個年代，無論廣播報紙，統稱農民老大爺為國家作出了距大貢獻。
在久十年代後期，國家的發展得到了突飛猛進的發展。大批農民到城市打工淘金。無論走到哪裡，無論到哪個角落裡，城市人都會說農民伯伯辛苦啦，師傅太累了，休息一會在幹，有的會遞上茶水香菸，一聲農民伯伯真是暖心。
進入二000年後的今天，城市和農村發生了天翻覆地的變化，無論農民工在哪個行業打工，得到的回答是，哥們快乾，這活幹不完，別想吃飯，不好好幹的給我滾蛋。一聲哥們就是累死yoyo呀也得堅持下來，不然的話，別說工錢，就是路費你也得不到。
要說農村人種田養城市人這句話，只能從爺爺輩算起，農民老大爺確確切切是在養著城市人。
從伯伯輩算起，農民老大伯只能說城市人與農村人互盁共利，共同關心。
緊接著農民工哥們的倒來，農村人的經濟來源以靠城市的發展，農村人的收入離不開城市人，農村人種田只能是自種自給。
農民老大爺，農民伯伯，農民哥們， 城市人對農村人的這三個稱呼來看，現在農村人種田根本沒有養城市人。這就是我本人的觀點，分析的到位不到位，請友友們評判，謝謝。
農村農民工萬歲
有人說，農村人種田養活城裡人。其實對於這種說法，我們是不同意的。
為什麼不同意呢？我們下面來說說這幾個主要的原因。
難道我們農村人不種田？城裡人就有餓死嗎？
那這個問題肯定是不會發生的，我們農村裡面的人即使不種田，城市裡面的人也不會餓死。因為對於現在來說，這個國家與國家之間，都會產生這個交通和貿易。
那如果即使我們農村裡面不種田，那依然這個糧食是可以進口的。所以即使不種田了，也不會餓死城裡面的人。所以我們覺得，農村人種田，不是為了養活城裡人。
農村人不種田，城裡人開始種田了。
看到這裡，很多小夥伴都驚呆了，城裡人會種田嗎？農村人不種田的城裡人怎麼種田？
現在還真的是這個樣子，因為很多城市裡面的這些商人。開始來到農村裡面開始投資，來做種植或者養殖。
那麼投資的，也有的會種植水稻。那這個時候呢，不管農村裡面種不種田，他們都是有渠道能夠吃到糧食的。
所以我們農村人種田，為的是自己。更何況每個職業都有每個職業的功能和，這個能力，以及社會的分工責任。並不能告訴我，自己所做的事情都是為了別人，我們覺得首先我們所做的事情，都是第一個都是為了自己，然後才是別人。
所以農村裡面的人種田首先一個是為了自己解決溫飽的問題，再一個才是掙錢的問題。
所以我們不同意這種看法。你們是怎麼看的呢。
農村新視覺
首先不管什麼時候不會存在農民不種田的情況，只要有人類存在，那麼就有慾望，有利益，而且人是需要能量的，難道不吃飯嗎？那麼種田賺錢肯定也是很多人的想法，所以任何時代都還是會存在農民的，只不過對於農民的要求肯定是越來越高了，以前都是小農經濟，以戶為單位，現在已經開始慢慢發展到企業化，公司化的模式了。而且以後也是要全面現代化，機械化，一個人管理幾千畝上萬畝的土地都是可以的。
其實說完全是農民種田養活城裡人這個說法，只能說太幼稚了。只能說沒有人種田種地，城裡人吃什麼。養活這個詞給人的感覺就是靠著別人吃飯的，就是說經濟支出是靠著別人的。很顯然如果你給別人說你是我養活的，他們會接受嗎？誰也沒有養活誰，都是靠自己的，不是靠別人的，所以這措詞就有問題。
目前來說中國還是以小農經濟為主，但是這個並不是時代發展的方向，現在說農村人種田，城裡人吃糧食還是可以說的過去，以為畢竟現在中國的糧食很多還是靠農民種出來的，中國雖然每年大量進口外國的，但是國內的畢竟還是佔主要的，當然除了個別的糧食，比如大豆完全就是靠國外進口的。而且現在的中國農業還是以戶為單位的，真正發展正位企業公司的還是比較少的。就像美國的農場，日本的精細農業等等這些都已經是實現公司化了，但是目前來說中國還是停留在小農經濟為主，現代化為輔的共同發展的階段。
其實要全面實現農業的快速發展，實現利益最大化，那麼肯定是企業化的模式是比小農經濟以家庭為單位的好太多了。所以現在這個說法能說的過去，但是以後的話估計再說這些就很難了。
張家界小伍
有人說“農村人種田養活城裡人”，你同意這種說法嗎？你怎麼看？
雖然我也是農村人，但我不同意這種說法！三百六十行，只有分工的不同，人與人之間是合作的關係，不是誰養活誰的關係！
我們經常會聽到一句話說，“老百姓是你的衣食父母。”這裡的老百姓，不單單指種地的農民，還有手工業者，還包括其他各行各業的勞動者！
民以食為天！吃飯是人們的第一需要，這個沒錯！但是離開了各行有業的分工和配合，農民就不一定能安心和安全地種地。比如如果沒有軍隊的保衛，有可能農民就下不了鍾，或者收穫時被搶奪了！
只有各行各業平等對待，沒有高低貴賤之分，沒有孰重孰輕之比較，社會才能和諧地發展，人民的生活才能越來越幸福！鋤禾日當午，汗滴禾下土！農民是辛苦的！但建築工地上烈日炎炎下的建設者也是辛苦的！那些不畏寂寞不怕犧牲守衛邊疆戰士們也是辛苦的！而那些雖然不在陽光下，卻默默無聞地從事科研和管理的人們也是辛苦的。只要他是以自己的勞動來換取自己的生活，就是光榮的！
所以說“農村人種田養活城裡人”，這種說法比較狹隘。新時代的人們應該摒棄這種說法和想法。各盡所能，做好自己份內的工作，攜起手來一起營造和諧美好的幸福生活！
對這句話，您是如何認識的呢？歡迎留言評論。
【關注村姑說村事，我們有緣再相會。】
村姑說村事
不請自來！首先本人是站在農民兄弟一方的！但也要說實話，我們在成市住的房子誰蓋的？成市每天產生的垃圾誰清理的？自由市場的農副產品每天的供應？馬路邊修理自行車的？農業聯合收割機誰作的？化肥是誰作的…………？還抬什麼槓呀！這結果出來了嗎！每個人的分工不同，唇齒相依，誰也離不開誰，無論幹哪行都是光榮的……！
