手機用戶10645890828

加拿大為什麼不怕美國吞併佔領？

美國作為當今唯一的超級大國，世界霸主，其在美洲有絕對的話語權，這樣看來，加拿大，墨西哥等都在美國勢力範圍內，美國若想吞併加拿大，似乎是輕而易舉。然而，加拿大卻並沒有戰戰兢兢，國防力量相對較弱，軍費開支較少，其軍事力量也主要是為了防範俄羅斯和參與聯合國維和。加拿大為何不懼怕美國吞併他呢？

其實，並非加拿大不怕美國吞併，而是美國根本就不會吞併加拿大，這是美國和加拿大的共識。美國為何對廣袤的加拿大國土沒有興趣呢？

1資本主義制度的現實要求。

資本主義的本質是什麼？是掠奪麼？是佔領麼？並不是。早期的資本主義需要資本的原始積累，需要從別國掠奪資源以促進本國經濟發展。可就算是資本主義早期，資本主義國家也並未對國土展現出多大的慾望。他們的目的是需要打開你的市場，開展貿易，從貿易中實現資本的流通，促進資本的發展。那是的英國號稱日不落帝國，是無可爭議的世界霸主，若要吞併一個國家，簡直是輕而易舉。可英國並未對國土有多少慾望，它也只是通過殖民統治的方式掠奪資源，而不是直接佔領，吞併。

而現在資本主義發展到後期，更失去了對國土的慾望，它只需要開放你的市場，開展貿易。只要市場開放，它就能以和平的手段獲得發展需要的東西，諸如人力等。美國作為資本主義世界的頭號國家，其利益訴求也是開放的市場。很顯然，美國和加拿大是親密的貿易關係，美國沒必要通過戰爭，仍然能獲得它需要的東西。所以，加拿大隻要保持和美國的正常貿易關係，美國就不會殺雞取卵，通過戰爭去吞併加拿大。這樣做得不償失，戰爭的成本遠比吞併加拿大帶來的收益大的多。資本主義的本質缺乏國土擴張的動力。

2共同的文化認同。

美國和英國同屬英國殖民地，其文化，宗教，政治體制，乃至血緣都很相近。共同的文化認同讓美國和加拿大“情同手足”，也有著共同的利益訴求。事實上，很多美國人都有加拿大國籍，加拿大人也有美國國籍，兩國開展貿易，相互往來，兩國邊境也基本不設防。共同的文化認同使美國缺乏征服加拿大的思想動力。

3加拿大並非軟柿子。

事實上，美國侵略過加拿大。第一次動武，是在1774年。第二次對加拿大的入侵發生於1812年。兩次均以美國失敗告終，甚至在第二次入侵加拿大過程中，美國白宮還被加拿大燒燬。這兩次可謂是沉痛的教訓，也讓美國明白了加拿大並非軟柿子，還不如和平發展貿易。時至今日，加拿大仍然是發達國家，其經濟力量並不弱。若美國強行入侵加拿大，必定需要耗費極大的財力物力，這是美國不願意看到的。

4吞併加拿大得不償失。

美國若入侵加拿大，必定會受到國際輿論的譴責，這還只是其一。美國在自家後院大動干戈，美國的敵對勢力定會拍手叫好，甚至插手其中，幫助加拿大對抗美國，並從中坐收漁利。此消彼長下，美國國力下降，則會喪失其世界霸主地位，退一步講，美國吞併了加拿大，無非是增加了更為巨大的管理成本。美國國土面積廣闊，並未面臨日本等小國的擔憂，對國土擴張沒有慾望。吞併加拿大並不會為美國帶來多少實際利益。

由此觀之，美國不會吞併加拿大，加拿大自然不用害怕美國。

歷史知事

最能說明這個問題的是：假如加拿大的邊上是俄羅斯，加拿大會不會怕被俄羅斯吞併佔領？

而事實是自從1900年後，美國就再沒有侵佔過任何國家的土地。我們很多人能拿說事兒的就是美國墨西哥戰爭、美國西班牙戰爭，但讓人至今疑惑的是，在那個強權就是真理的年代，美國強佔了土地反倒給墨西哥、西班牙賠了款。試看沙俄日本對華戰爭，無不是大清又割地又賠款。還有就是美國加拿大戰爭，英聯邦軍隊曾火燒白宮美國不敵，可後來美國強大後為什麼不報仇雪恨，吞併佔領加拿大的機會多了去了。波多黎各多年來一直痴心要加入美國，可美國就是沒答應還承擔保護責任。

沒有對比就沒有傷害。反觀俄羅斯的是，從蘇聯時期就蠶食吞併周邊鄰國，二戰前達到高峰，芬蘭、波羅的海三國、波蘭悉數遭殃，戰中、戰後領土野心不斷，德國肢解、蒙古獨立、日本北方四島被佔。竟然到21世紀的今天，依然醉心領土擴張，先是大打出手格俄戰爭，策動格魯吉亞南奧塞梯、阿布哈茲獨立，後又自打嘴巴撕毀烏克蘭棄核協議，冒天下之大不韙吞併克里米亞，俄軍進入東烏克蘭製造分離……

加拿大為什麼不怕呢？一是自一戰後美國以創新立國,科技為本，市場貿易雙翼齊飛，舉凡我們身邊如飛機、互聯網、電腦等現代科技產品無一不是美國人發明，加之可口可樂、肯德基開遍全球，以及美國大片行銷世界，美國已不可能也不需要以領土擴張野蠻方式發展。俄羅斯能做到嗎？二是美國加拿大價值觀相同，已是平等發展的夥伴關係。俄羅斯有這樣的夥伴嗎？三是美加有充分信任的防務協定，加拿大國防由美國保護，這是美國的責任和義務。四是加拿大雖然國防靠美國，但加拿大卻是聯合國維和部隊的常年參與者，也是北約協防的積極貢獻者。美國正欲分攤責任，豈能自亂陣腳。

道法自然，就事論事。

今古達觀

加拿大是美國的北約盟友，現在吞併佔領加拿大既沒有必要，又屬於背信棄義坑隊友，這樣美國所依賴的北約就會瓦解。其實在歷史上，美國確實打過加拿大的主意。只不過都被加拿大人齊心協力拒之門外了。

加拿大從17世紀就是正統的殖民地，1756年，法國跟英國打了一架，幹輸了，於是就成為英國殖民地，受到當時英國的軍事庇護。後來1774年，英國人看新生的美利堅十三州有獨立苗頭，在加拿大殖民地搞了個《魁北克協議》，乾脆加拿大人當老大，成立政府罩著美利堅十三州，逼著清教徒信天主教，順便打壓獨立的氣焰，這下美國人不幹了，直接帶著隊伍往加拿大就一通幹，一開始挺牛，都快把加拿大幹挺了，冬天一來，擅長冬季的加拿大人把美國人趕了回去，這一仗傷了美國人元氣，使得他們不敢輕易再考慮加拿大，還間接促成了美國獨立戰爭的爆發。

時間一轉就到了1812年，整個歐洲都在跟法國幹仗，美國剛贏了獨立戰爭，信心爆棚，趁著英國沒工夫管北美，又要幹加拿大殖民地，這下加拿大人不幹了，老子好不容易安居樂業幾十年，不能讓美國來攪和，在最關鍵的時刻，加拿大的印第安人，英裔和法裔人合起夥來齊心協力劈里啪啦對來犯美軍一通削，在海上的英軍趁機還把白宮燒了。這場戰爭，粉碎了美國對加拿大的圖謀，增強了加拿大各個殖民地成員的團結。

當然美國南北戰爭結束的時候也曾經想佔領加拿大，幸虧加拿大人早有防備，才沒有發生戰爭。

之後1867年加拿大正式成為聯邦，併成為英聯邦的一員，隨著英美關係的好轉，美國國力的增強，就擱置了對加拿大的企圖。二戰後，隨著加拿大加入北約和美國對防備蘇聯的需要，美國在北美花費數十億建立起巨大的防空網，加拿大對美國的軍事依賴和國家關係也日益加深。現在加拿大對於美國更多是屏障和資源來源地而已，但不管現階段加拿大軍力如何薄弱，一直有防備美國入侵的預案，從2017年開始，加拿大計劃在10年內將國防預算增加73％以提升硬實力。

馬克觀察

美國在獨立之初曾經入侵過加拿大，結果被駐守加拿大的英軍揍出了翔，白宮都讓人給點了

今天的美國和加拿大即使友好鄰邦，又是軍事盟友，關係相當的不錯。美國本土與加拿大之間擁有著長達6414公里的邊界線，這是世界上最長的不設防邊界。美加兩國公民在不持有任何證件的情況下，可隨意前往對方境內逗留最多長達6個月的時間，可見雙方感情之密切。

（美加兩國邊境是完全不設防的）

加拿大的面積非常遼闊，甚至比美國還要大一些，但是國力卻遠遜於美國。於是就有人很納悶，如此的一塊“肥肉”，美國為啥不一舉將其吞入腹中呢？

在如今的國際環境下，美國是沒有膽量敢去佔領加拿大這麼龐大地一個主權國家的。但在歷史上，美國確實入侵過加拿大。但結果卻是被駐守加拿大英軍一頓胖揍，從此徹底打消了美國對加拿大的惦記。

美國獨立戰爭結束後，在北部與英國殖民地加拿大一直存在領土爭議。那時的美國奉行“昭昭天命”的對外擴張戰略，除了向西進軍外，北方地廣稀少、防禦鬆懈的英屬加拿大也成為美國的侵略目標。

（加拿大地廣人稀，人口大約只有美國的1/8，但國土面積卻比美國更加遼闊）

可能是獨立戰爭的勝利給了美國佬一種能隨意摩擦大英帝國的錯覺，由此讓美國佬的自信心莫名地膨脹起來。

1812年，美國卸任總統託瑪斯·傑斐遜可能是藥酒喝多了，囂張地喊道：“今年將加拿大地區兼併，包括魁北克，只要向前進，向哈利法克斯進攻，最終將英國勢力徹底逐出美洲大陸。”

而此時正逢拿破崙席捲歐洲大陸，英國忙於歐陸戰事，無暇他顧。美國見有機可乘，於是趕緊東拼西湊，蒐括了3.5萬人便揮師北上，準備一舉拿下加拿大。

美軍原本認為自己的進攻會非常順利，華府單純地認為加拿大人會把美軍當成解放者。

但實際上，在美國獨立後，加拿大就成為美洲保皇黨的大本營，這些人都是效忠英國皇室的，十分敵視美國獨立者的“犯上作亂”。加上位於魁北克的法裔居民，對美國的反天主教情緒一向厭惡。兩幫人面對美國的入侵迅速抱成一團，共同抗美。

不過因為當時英軍的主力主要待在歐洲對付拿破崙，初期美軍憑藉其在數量上的優勢一路高歌猛進，甚至攻佔了加拿大首府多倫多。

佔領多倫多後，美軍更是跟抽風似的把全城一把火給燒了，害的當地民眾只能在初春寒冷的天氣中過夜。

美軍如此野蠻行徑激起了倫敦的強烈憤怒，英國開始大量增兵加拿大，英國皇家海軍也在優勢兵力的支持下封鎖了美國東海岸。

事實證明，當時英軍揍美軍，跟爹揍兒子差不多。在英軍的反擊下，美國佬一路潰敗。

1814年8月24日，英軍在布萊登斯堡之戰中得勝，隨後在主將羅伯特·羅斯帶領下，英軍攻佔了美國首都華盛頓。這是美國曆史上第一次，也是唯一一次首都被他國攻佔。

英軍佔領華盛頓後，為報復美軍在加拿大的暴行，一把火把白宮和國會大廈都給點了。這個壯舉，讓現在無數的反美武裝都是自愧不如。

美國和英屬加拿大之間的戰爭打了整整三年，直到1815年年初，雙方才簽署了《根特條約》，結束了這場戰爭。

在這場戰爭中，美國啥便宜也沒佔著，陸軍是直接被英軍吊錘，海軍雖然表現還算是不錯，但由於規模太小，也沒掀起什麼大浪來。

總之，被暴打一頓的美國自此放棄了吞併加拿大的念頭，再也沒有和加拿大發生過軍事衝突。

時至今日，加拿大已成為美國最重要的鄰邦。兩國在價值觀、意識形態上都是高度一直，美國沒有必要，也沒有理由再去入侵加拿大。

千佛山車神

加拿大是北美洲最北的國家，領土面積為998萬平方千米，位居世界第二。但是這麼大的一個國家，軍事實力還很弱，總兵力還不到6萬人。這可是到嘴的肉，美帝怎麼能忍住不吃呢？

其實在歷史上，美國是侵略過加拿大的，而且侵略了兩次，還有一次預謀入侵卻最終失敗。不是美軍無能，是加軍太狡猾，好吧，其實那時候的美軍是實實在在的戰五渣。

美國成立的時間是1776年7月4日，但是卻在1774年，美國對加拿大動武。當時美國正在為獨立而戰的時候，就果斷髮動對加拿大的侵略戰爭了，活脫脫的作死節奏。

事件起因是英國當時宣佈在加拿大實施《魁北克法案》，這個法案是當時英國為了安撫魁北克法裔人口的妥協讓步，卻因此激怒了正在鬧獨立的北美十三州。

英國在加拿大實施法案，按道理來講跟當時的北美十三州，應該八竿子打不到一出去，為啥牛仔們怒了。

因為根據《魁北克法案》，當時的魁北克轄區應當包括密西西比河流域往西的地區和今天俄亥俄州。這樣子不僅阻礙了美國的西進，而且美國人一但進入還得受法國的法律管制。

而且《魁北克法案》賦還予了天主教的特權，也是北美十三州的清教徒難以容忍的。於是北美十三州就來個釜底抽薪，乾脆設法讓魁北克也一起獨立，成為自己的十四個州。

說幹就幹，北美十三州向北方的加拿大派遣了兩支軍隊，用來來搞定他們的“第十四個州”。然而，加拿大人那時候還是很牛逼的，在後來的戰爭中，讓北美十三州的軍隊統帥一死一傷，美國人不得不灰溜溜的跑了。

後來到了1812年，當時美國的獨立戰爭剛剛結束不久，美國人又派兵侵略加拿大。美國人這時候也學聰明瞭，懂得戰前要好好合計一下，是否滿足開戰的條件。

當時英國正與法蘭西的拿破崙皇帝處於戰爭狀態，美國人認為英國人已經無暇顧及加拿大了，剛剛獨立不久的美國人決定趁機撈一把，順便坑一下英國人。

事實證明那時候美軍是真的菜，幾次戰鬥打下來，美國軍隊敗在了英國正規軍和加拿大武裝力量的手下。戰爭爆發不久，密執安湖入口處的麥基諾要塞就很輕易地落入英國人手中，後來底特律要塞也被英國人攻陷了。

這次美國佬沒想到會玩脫了。戰爭中，英軍一度直搗紐約和波托馬克河畔，佔領了美國首都華盛頓，焚燒了白宮、國會大廈及國會圖書館，可謂是年度級慘案，而且當時的美國人甚至還敗給了印第安人。

到了一戰，加拿大跟著當時的世界頭號大BOSS英國人混，美國人也不敢把老虎鬚。後來二戰後，加拿大果斷跟美國老混，有找了個大靠山，而且侵略自己的小弟總說不過去吧。而且加拿大也比較聽話，不搞事，跟大哥走，這樣美國也沒想侵略他了。

歷史與神話

這是北美的地圖，兩個大國家就是，加拿大和美國。常理來說鄰邦的國家經常會出現紛爭，甚至戰爭，但是美國和加拿大卻很少有這樣的緋聞，這是為什麼呢？美國是如今的世界強國，那拿大不怕被其佔領或者吞併嗎？鄙人分析有一下幾點原因。

一，歷史遺留問題少，美國和加拿大是新成立國家，也就200多年的歷史，和我們5000年的文明歷史相比，底蘊差的不止一星半點。之前的加拿大和美國的領土是英國和法國的殖民地，後來法國戰敗，退出美洲，英國獨大。美國經過8年的獨立戰爭戰勝英國，但是那時的美國也是內亂不斷，加拿大還是英國的殖民地，美國自保尚可沒有精力再發動戰爭。美國強大後，倒不是沒想過，不但想過還做了，但是都沒成功，畢竟當時的英國是公認的日不落帝國，瘦死的駱駝比馬大。二戰時期美國是強大無比，但是美國和英國是同盟關係，怎麼好意思呢？畢竟朋友妻不可欺嘛！

二，政權問題，加拿大政治體制為聯邦制、君主立憲制及議會制，英王伊麗莎白二世為國家元首及國家象徵，但無實際權力。直到1982年，英國女王簽署《加拿大憲法法案》，加拿大議會獲得立憲、修憲的全部權利。加拿大一直是英國的殖民地，現在加拿大的實際元首還是英國的伊麗莎白女王，雖然沒實權吧！但是是我的還是我的，你有立法權，自主權等，但是還是要加個符號的。黃金甲中發哥說過，朕給你的你要，朕不給你你搶也沒用。打狗也要看主人啊，美國這點眼力勁還是有的。

三，道德約束，雖然現在加拿大是獨立了，但是和美國一直較好，就像大哥與小弟的關係一樣，大哥很少願意去殺了小弟的，只要不背叛。有個跑腿的總比什麼事都要親力親為的好，聯合國選票還可以拉拉票。美國大哥，打阿富汗，打伊拉克，等等，每次的戰爭作為小弟的加拿大，那次不是身先士卒。還有大哥美國發起的什麼tpp了 什麼會議啊，加弟總是第一時間站出來力挺大哥。從道德方面出發，美國也不願意做這樣的小人，

個人觀點 不喜請噴。

用戶52168926672

加拿大境內就有美軍駐守，德國，挪威境內都有，這是小弟對大哥的信任。

但是小弟信任大哥那是有條件的，前蘇聯對於老毛子都沒有好想法，為什麼?

15盧布賣麵粉，100盧布買麵包。斯大林的政策。

糧食除了餘量統統上交，梅毒的政策。

集中營各民族監獄 經常因為莫須有，一些所謂的“反動分子”被抓入集中營。

老美是給兄弟當手足，老毛子給兄弟當奴才使。

你想，不僅僅加拿大，墨西哥，美國周邊都很和諧，加拿大和美國國門之間沒有軍隊，自由出入。美國和墨西哥之間打網球。可見，人家壓根就沒有那個野心。至於金太陽，胡志明，那麼又小又窮的地方說美國妄圖佔領你，真高看自己了。不過敲山震虎給他們蘇聯老大看的。兩次不都是美國見好就收?哪次不是美國打的他們屁滾尿流?

咱們要知道老美打敗了慈禧和義和團，中國還在。主要原因就是慈禧無事生非屠殺大使館人員。打敗了希特勒，昭和軍閥，日本和德國也還在。打敗了塔利班，阿富汗和巴基斯坦還在，打敗了卡扎菲，利比亞還在。打敗薩達姆，伊拉克還在。這都是主權國家。

美國不針對阿拉伯人，不壓制日本行嗎?不行，日本右翼肆虐中國，阿拉伯人肆虐歐洲這就是後果。

老美也是人有私心，但是這方面的做法符合世界上多數人的利益。美國文明發達也是事實，美國法律按照成功案例判決，律師公家的，透明的。法官也是參與者，覺得誰冤枉就必須給誰說。美國人生出來潛在社會保障就千萬。美國人雖然讓宣誓，但默認雙重國籍（重點，有些國家不承認但美國承認）。

有老美實力和能力的人，一樣這麼做，我覺得不是偉大或卑劣 唇亡齒寒，生存本能。歐洲和中國也和他沒直接關係但有間接關係。

所以，為什麼老美成為世界上那麼多人的精神支柱是有道理的，沙特為什麼不能?伊朗為什麼不能?因為他們只能精神控制什葉派和遜尼的穆斯林。而沒有在全世界宣傳他的價值體系。他的價值體系也不被人認可。

退一萬步，即便老美想精神控制西方乃至世界也是易如反掌。老美靠魅力和實力說話，不是和俄羅斯一樣靠淫威，也不是靠花錢收買人心，靠嘴上功夫。

況且老美沒有道德綁架，美國境內有華人街，華人二三百年還有自己的習俗，黑人還有自己的嘻哈。這些白種人不玩，但是人家大多數，不排斥不反對。美國絕大部分白種人和幾乎所有其他民族願意和中國交朋友。

其實，關於美國問題，矯枉過正。美國不是和俄羅斯一樣殺人放火，搶地盤和周邊乃至世界你死我活。當年墨西哥皇帝迫害歐洲日耳曼人，美墨戰爭後加州和德克薩斯自願加入美國（其他地方西班牙人葡萄牙人多，這些地方英裔多）。其他地方買的，美國可以說一寸外國地沒佔。俄羅斯光中國地方就佔了多少?，殺了多少現在還支持蒙古，印度，越南給中國穿小鞋。

看待美國問題要客觀。

中華遠東外蒙領主

好多人都沒說到點上，現在知道加拿大資源這麼豐富，難道美國不想吞併嗎？美國如果有你們說的那麼紳士的話，我們的世界今天也不會有這麼多戰爭了。加拿大之所以現在不怕被美國吞併，而是因為加拿大背後有英國及眾多英聯邦國家在為之撐腰，美國總不會因為加拿大而與眾多英聯邦國家為敵吧？試想一下，僅憑加拿大區區三千萬人，現在哪是美國的對手？

以前加拿大是怕被美國吞併，所以處處防範，因為美國剛獨立時與英國關係很差，美國為了發展自己曾打過加拿大的主意，結果被英加聯合起來狠揍了一頓，連白宮都被燒了，美國之後幾十年之內都不敢打加拿大主意。

之後美英由敵對變成了盟友，一戰和二戰英美都是在同一個陣線，尤其是戰後的美蘇爭霸時，自知不敵美國的英國及廣大的英聯邦國家主動擁護美國這個大哥，讓美元取代英磅成了世界貨幣，美國有全世界的錢賺了，還會不惜以與英國及英聯邦國家為敵去吞併加拿大嗎？再說美國也要靠拉擾眾多英聯邦國家來獲得世界霸主的支持率呀？

當然以後也說不準，也許美國衰敗之際，可能不會顧忌與英國的兄弟關係了，也許還會打加拿大境內豐富資源的主意，所以加拿大表面上不設防，暗地裡還是會設防，大不了你佔我資源，我再燒你一次白宮。

美國估計不會打墨西哥主意，墨西哥以前的最好土地己被美國佔了，現在的墨西哥又窮又沒資源，打下來得不償失，所以墨西哥反而是最安全的。

湘平古珍郵館

世界上對土地渴望程度最強的首選俄羅斯，其次是美國，縱觀美國發展的歷史就可以知道，從最初的十三州到如今的大版圖，領土面積世界第四。但是面對軍事力量較弱的加拿大，為什麼美國沒有佔領它呢？

一、加拿大以前是英國的殖民地，美國剛獨立的時候，自然還不想去招惹英國，因此也沒有打加拿大的主意。

二、美國獨立後的幾十年，當綜合國力發展到美洲第一的時候，美國趁著英國正陷於拿破崙戰爭之機，為擴張領土，對加拿大發動了戰爭，被稱為第二次美英戰爭。結果被加拿大民兵、原住民武裝和英軍組成的聯合軍隊打敗了，並且英軍趁勢而入，佔領美國首都，防火燒了總統大樓，後來美國人重建總統大樓，並且粉刷為白色，這就是如今的白宮。

三、第二次世界大戰結束後，美國蘇聯成為世界頭號大國，這時候任何國家都不想再冒犯發動戰爭，而且以領土為目的發動戰爭已經沒有任何必要了。加拿大成為美國與蘇聯的戰略緩衝帶，一旦蘇聯進入白令海峽，加拿大可以成為前沿陣地，美國有足夠的時間建立防線。

五味社

世界公認對土地最渴望最執著的莫過於俄羅斯，畢竟從一個小小的羅斯公國到現在的俄羅斯妥妥地就是一部土地開拓史，但你知道嗎，美國對土地的渴望也不亞於俄羅斯，建國時只有北美十三州，但經過半個世紀的西進運動，美國成為了橫跨兩大洋的世界級大國，排名世界第四，那為什麼對土地如此渴望的美國竟沒有吞併近在咫尺的加拿大呢？

1、美國剛尋求獨立那會，歷經十幾年才徹底地脫離了世界第一強國英國的統治，好不容易才讓英國統一美國獨立，自然在美國成功獨立後的初期，是不想在招惹英國的，而且當時北美還有好多未開發的土地，所以美國那會是不敢打加拿大的主意。

2、美國獨立後，經過幾十年的發展，國力穩居美洲之首，這時，自獨立戰爭那會就對英國人恨之入骨的美國想要徹底驅逐英國在北美洲的勢力，率先發起戰爭，進攻加拿大，但是，這時的美國還不是後來打遍天下無敵手的美軍，弱雞一個，美軍被駐加拿大的英軍打得全軍覆沒，而且，英軍還趁勢而入，直接佔領了美國首都，把當時的美國總統辦公住所燒成了白地，而在英軍撤退後，美國重新修建了總統辦公大樓，並把它粉刷成白色，這就是白宮的由來。



3、二戰後，美國與蘇聯平分天下，這個時候，美國不吞併加拿大是因為美國吧加拿大看做是一個戰略緩衝地帶，一旦蘇聯通過白令海峽進攻美國，在陸地上，加拿大可以作為一個戰爭緩衝地帶，有足夠多的時間讓美軍建立防線

關鍵字: 軍事 不怕 歷史