你觉得谭卓饰演的高贵妃和蒋欣饰演的华妃有可比性吗?

娱乐昕说


高贵妃和华妃有很多相似之处。但是又有不同之处,总的来说,蒋欣饰演的华妃很成功,深入人心。高贵妃这个角色其实不够丰满,过于表现在行为上,而忽略了内心戏,所以只能说是于正没改掉抄袭的毛病,把角色刻画的类似华妃,但是又不敢真的和华妃一模一样。而非谭卓表演上的问题,毕竟谭卓在《我不是药神》等剧中都有不俗的表现。





《延禧宫略》开播也有段时间了,随着我们大女主魏璎珞一路见神杀神,见佛杀佛,从一个名不见经传的小宫女,一路成为皇后娘娘的贴身侍女。

我们的反面人物,谭拓饰演的嚣张跋扈的高贵妃,也是一次次精心策划计谋,却每次都遭到魏璎珞的破坏。说实话我是很同情她的,一个每次存心使坏,每次都得不偿失的人。不禁想起了《扶摇》中的国公,当初大家追剧追到都要众筹给国公买皇位了,如今我看《延禧攻略》看的,对高贵妃真的恨不起来。先说华妃和高贵妃的共同之处。



1.都有一个位高权重的家庭,皇帝不可随便动她。

高贵妃从一开始地位并不高。但是随着后期她改为黄旗子弟,她的父亲和兄长也一路高升,所以自己也有了较多的话语权。

华贵妃出身高贵,从小娇生惯养,又有哥哥年羹尧罩着,自然不可小觑。而且她对皇上也一片真情,所以得宠的时候,自然更加肆无忌惮。

2.都没有自己的孩子,旁边有一个依附于她的有孩子但地位低的嫔妃。

高贵妃一生没有自己的孩子,但是身边有一个嘉妃,嘉妃地位低,但是有一个儿子,而且心机颇重。一直撺掇着高贵妃去害死愉妃肚子的孩子,也就是我们后来熟悉的五阿哥。

华妃也一直没有自己的孩子,身边有不止一位嫔妃,同样身份低微,有孩子的是曹贵人,她有一个女儿,这个女人同样有心机,在背后帮着华妃出各种主意。

3.都有嚣张跋扈,目中无人的性格

之所以把两个人,相提并论,大概是因为两个人的性格有相似之处,都强势,霸道,不把人放在眼里。


不同之处

1.高贵妃剧中的扮相并不美,而且略显老态,而华妃是很漂亮的。

高贵妃在皇上的众嫔妃中,姿色一般,甚至由于妆容的关系,显得又老又丑,活脱脱像个老妖婆,单从扮相上来看,已经不讨喜了,再加上秦岚饰演的皇后不仅温柔体贴,贤良淑德,而且容貌姣好,魏璎珞虽然扮相不讨喜,但是智商情商在线,一张巧嘴,生生能把黑的说成白的,如果论心机,她又不如佘诗曼扮演的黑化后的娴妃。所以在剧中没人设有太多亮点。而我们的华妃颜值在线。




2.华妃胡作非为是为了多得到皇上的爱,而高贵妃惹事生非更像是闲的。

还是因为人设的关系,华妃是深爱着皇上的,直到死,她都是深爱皇上的,这也是华妃让人同情的地方。所以她的嚣张跋扈,目中无人,更像是向皇上索爱的一种方式。



而高贵妃,从一开始不把皇后放到眼里,到后来处处惹事生非,更像是爽存在感的节奏。她和皇后攀比的都是一些物质上的东西,感觉很小儿科,遇到事情的处理方式,无非是带几个随从到处耀武扬威,智商和情商也是感人。


离漠漠的优质梦


初看《延禧攻略》,谭卓饰演的高贵妃的人设和《甄嬛传》中的华妃略有相似,都是暴戾跋扈,家世雄厚,不可一世的妃子。但这两人,在各个方面却不可比。

高贵妃因为富察皇后丧子无心管理后宫,又加之火爆、傲慢的性格,在后宫遇神杀神、遇魔杀魔,就连怀了孕的妃子都要装病,害怕她知晓后杀害龙胎。

果然不是空穴来风,高贵妃知晓她怀孕了,明目张胆的下毒,大白天派人暗杀……花招不计其数,这点上剧情非常立不住。宫中坏了龙种的娘娘,定时有专人照顾,岂容她如此嚣张。

华妃虽也不孕,也有过谋害龙种的心,但她不会傻到光天化日之下动手,徒留把柄。

她在宫中横行霸道,不仅是依靠哥哥年羹尧的势力,更有皇上的宠爱在身。她深爱皇上,视所有得宠的妃嫔为眼中钉,她从小时年府的大小姐,嫁给皇上后又是极得宠的人。

所以华妃的嚣张阴险,是有根可循。

但再看高贵妃,她并不爱皇上,也知皇上心中只有皇后,出于女人的嫉妒,她处处与皇后做对,次次顶撞,凡事要跟她争个高下。

她在宫中作威作福,步步力求高升,是为了整个家族的兴亡。

但家族并不支持她,扬言要将她的妹妹们送进宫中争宠。

在内外得不到爱的情况下,高贵妃的内心变得干涸扭曲,丈夫和父亲的轻视,让她不再依恋男人,在宫中争强好胜来缓解心中的痛苦。

故此,高贵妃比起华妃来说,可怜的多,并且她没有华妃的机智和美貌,也没有华妃的心机和讨取男人的手段。


壹条电影


和蒋欣的华妃比,高贵妃整个宫斗史就像在用力过猛的闹着玩。



像这种宫斗剧,拼到最后,除了斗的精彩与否,就是故事是否符合逻辑,道具是否精良。

演员演技是否出彩反而变成与剧情无缝衔接的好不好。

就拿蒋欣的华妃来说,她跋扈骄傲的同时有着失去孩子后再也怀不上的悲苦。她迫害妃嫔的同时也被皇后算计着。所以在最后她对皇帝的痴心错付让观众非常同情。

再看人设相近的高贵妃,一直演到现在三十集,就她自己在上串下跳,对皇后,对各路妃子宫女仿佛有种莫名的敌视。

虽然她也讲了自己悲苦的过去。但这个理由丝毫支持不了她的嚣张跋扈与见谁怼谁的状态啊。

况且在甄嬛传里面,皇帝不管真情还是假意好歹能让我们感受到华妃是盛宠的。


所以蒋欣的这个表情我们完全可以get到,这就是盛世坏宠妃该有的样子啊!

在看高贵妃,除了他爸爸有能力会治水之外,到底哪里来的勇气横行宫中呢?



好吧就算您天生自我感觉良好,但宫中其他人都不理你好不好,一个人的宫斗好玩吗?

说完大环境再对比一下两位妃子本人。

比起甄嬛来,华妃确实显得蠢,但妃子该有的矜贵她是有的,也是因为太过自持矜贵,她好像很少亲自下场撕逼。

对面量级小的妃子宫女,一个眼神就有人冲锋陷阵。



再看看高贵妃,丝毫没有意识到自己是贵妃。撕逼亲上战场还永远不赢,哦,不对,本周成功的把怀孕的皇后推倒了。

作为一个贵妃,这种斗法儿也是蛮接地气的,难怪在观剧的过程中,大家从讨厌她已经发展到觉得她蠢的可爱了。毕竟她也没几集可以活了。

听说高贵妃最后被娴妃ok掉,并且死的很惨,相信到时候会赢得同情的。

这样的剧情人设,谭卓的高贵妃很难和蒋欣的华妃比较。毕竟论起宫斗,《甄嬛传》当真不是逗着玩的。


都是有故事的人


最近爱奇艺宫廷大剧《延禧攻略》可谓火得不不可收拾,看着样子妥妥稳坐暑期剧王的称号。



这部剧里面坏人很多,从好人变坏人的也很多,然而从始至终坏的人却只有一个,那就是谭卓饰演的高贵妃。与其说他坏还不如说她可怜。再临死前吐出心中真言:在高家看来,她是高家的棋子,在皇上看来,她是高家献媚的工具。



高贵妃在剧中下线后不少网友都表示:看哭了,为一个反派的离去而哭。很显然,谭卓把高贵妃的的人物演活了,深深触动了光大剧迷。

看到这我们不仅就联想起,宫斗神剧《甄嬛传》中的华妃,不免进行比较。那么就从相同点和不同点进行人物比较吧。

首先看相同点:

1.华妃和高贵妃一上来就把人设定住了,狠心毒辣的角色,而且是从头到尾的坏,一上来就坏,一开始就坏的角色,没有渐变。





2.都是家里有人那种类型的。华妃由于年羹尧而在宫中肆意跋扈,高贵妃也是由于其父兄功高至伟,而在宫中娇纵任行。

3.华妃和高贵妃都深爱这皇帝。华妃为争宠各种不择手段,弄死弄残好几个,高贵妃也是想尽办法争宠。





4.身边都有帮手或者叫队友。华妃身边的侍女颂芝还有一个嫔妃(忘了叫什么)是她的队友为他出谋划策,高贵妃身边的队友嘉嫔,舒贵人都是是队友。

5.华妃和高贵妃两人都是下场悲惨,一个孩子都没留下,虽然《延禧攻略》里年氏留下了福慧,但是后来福慧也去世了,而高贵妃一生未孕。再联系一下高贵妃死时,皇上跟皇后说的话。

6.在各自的剧中,都是中场下线。没撑到最后。




再看看蒋欣和谭卓塑造的人物的不同点:

1.华妃出场是宠妃,而高氏出场就是贵妃,位份上有差别,其实表明了皇帝对两位妃子的宠爱有有些许差别的。

2.华妃和高贵妃在铲除异己的道路上很多事件结果不同,华妃在得手的机会比较多,高贵妃得手的机会基本没有。其实这个剧中主角的成长路线有极大关系。《甄嬛传》中主角甄嬛是从白到黑的过程,而《延禧攻略》主角魏璎珞上来就让很多人领了盒饭。

3.人物刻画的情感不同。华妃的情感相对简单,就是为了争宠,为了怀孕,而高贵妃的情感线就包含多一些,除了争宠,还有为了母亲的不屈而呐喊,这也就是高贵妃下线后,很多剧迷被感动的泪眼婆娑。




4.由于人物设定不同,给观众的感受不同?华妃下线,很多人觉得剧情进行到这里了,是该下线了,甚至有些盼望的意味。而高贵妃下线,观众们普遍觉得可惜,还没够,有些舍不得的意味。

总得来说:

1.蒋欣和谭卓演的都很不错,把人物性格刻画的细致入微。

2.我们对于演员本身不进行点评,问题也没让我们点评,只针对角色,这两部剧有些很大的联系。华妃死后,年羹尧1月后就被查办,高氏下线,其父也马上就被革职。剧情上有相同的地方。

3.无法分出这两点角色谁好谁坏,更无法分出这两个演员谁演得好谁演的坏。演技除了自身,还与观众,观看时间,其他演员,道化服等,太多因素有关系。


MVP


这里是金思雅,一个会卖萌的自媒体,每天跟你分享一点娱乐资讯,

谭卓饰演的高贵妃和蒋欣饰演的华妃有可比性吗?

金思雅认为两者之间没有可比性。高贵妃是高贵妃,华妃是华妃,不能说两个人物都是反派,就拿来比较。因为高贵妃这个角色,也是包含了这个人物所具有的社会关系。看一个人,一个角色,要结合背景来看,如果单单把这个人做的某件事拎出来单独解释,跟断章取义有什么区别?都是不全面的。

虽然说……高贵妃这个眼妆……这个咬唇状……不敢恭维,但人家好歹也是还原了历史,没有按照现代的喜好和审美去演绎这个角色。

在原著里面,高贵妃也是个可怜之人。高贵妃她爹在水匪还是倭寇来的时候,高贵妃她娘为了保护她爹,死了。后来,高贵妃她爹转头就续娶了,高贵妃她自己还被后母害得不能生育。

高贵妃的嚣张是故意的。高贵妃想要拖累母族给她娘报仇,最后她还拉着两个姐姐还是妹妹一起死了。于正把这段删了,显得高贵妃嚣张得莫名其妙。





从出演的目的来看。谭卓之前一直专注文艺片,导致她虽然演技好,导致她没有什么热度和商业价值。而谭卓出演于正的《延禧攻略》,就是为了提升自己的知名度。于正的剧虽然雷,但是不可否认,人家于正的剧就是火。

而蒋欣出演华妃,是因为蒋欣真的喜欢这个角色。蒋欣去试镜的时候,导演说,你不行,不够跋扈。

结果蒋欣试的那段戏是华妃骂温宜公主:“哭哭哭,就知道哭!”

结果蒋欣一张嘴,正在改东西的周导当天就定下来让蒋欣出演华妃。

而且华妃嚣张跋扈的原因还是源于母族的支持,特别是她那个战功赫赫的大哥年羹尧对她的疼爱。母族的强大,让华妃有恃无恐。

高贵妃……则是靠自己一步一个脚印地走到今天。也是不容易呀。

以上。

大家觉得高贵妃跟华妃之间有可比性吗?评论区期待你的高见喏!


金思雅


非常不同意这个观点。捧一个踩一个有意思么?

这两个人除了性格都比较张扬跋扈外,其他的一点都不像!无论是背景、对皇上的态度、幸福程度上,就没有一个相同的地方,我就不明白为啥要把这两个人放一起比较。

首先,华妃不缺家庭的爱,出身名门世家,美艳不可方物,娇生惯养是肯定的。她在皇宫里嚣张专横是因为她娘家背景太强大,别的妃子哪敢招惹她。


再来看看高贵妃啥出身?虽然是正宗的嫡女,可是她的母亲并没有被高家认可,死后没有葬入高家祖坟成了孤魂野鬼。高贵妃小时候一直被继母虐待和陷害,活的是相当艰难的,她的性格也在这种成长环境下形成了。娘家对她来说不仅不是依靠,还是悲惨童年的根源。

然后,她俩对皇帝的态度也不一样。华妃虽然娇纵,可是她爱皇帝啊,啥都不缺就缺爱情,所以她对皇帝的态度比较小心翼翼,生怕得罪后失宠,而且皇帝是真的宠爱她。

高贵妃呢?她知道皇帝只爱富察皇后不爱她最后死之前她也说了,皇帝的爱是那样的疏离和捉摸不透,她必须学的蠢钝一些才能让自己好过,典型破罐子破摔的态度。




最后,她俩的幸福程度能比吗?华妃有亲情也有爱情,结局不好是因为政治原因,即使这样华妃的一生也是幸福的,皇帝从来没有忘记过她。

至于高贵妃,她的一生可以说是相当凄惨的,亲情和爱情都没有得到过,没有人真正关心过她,临死之前才完成最后的心愿:让母亲入高家祖坟……

喜欢我的回答就点个关注吧~

侃妞说剧


确实是低配版华妃,同样在宫中处于高位,家世显赫,皇后又“无能”,也同样是后妃们的心头之患。她们都一样嚣张跋扈,目中无人。设定都差不多,最后也都没有落下个好结局。


高贵妃的设定貌似比华妃聪明,虽然他们都有个聪明的助手,嘉嫔和襄嫔,但高贵妃的角色智力就高得多,她也懂得明哲保身。

最惨的是高贵妃是个爹不疼妈不爱的女人,自己的位置也随时可以被自己的两个妹妹取代。皇帝也不喜欢她,只是碍于她的家世。不像华妃,有哥哥疼着,皇帝也曾真心喜欢过她。但从某种角度说来,被自己心爱的男子设计至死,怕是最惨的吧。


从演技上来说,华妃是真的棒,一级棒,把嚣张跋扈演得活灵活现,且没有一丝演的痕迹。但高贵妃的演技就没有这么好,说话虽抑扬顿挫,但气息不稳,显得很做作,像一只纸老虎一样。但这也可能是于妈的设定吧,毕竟高贵妃后面真的“空无一人”。


再加上《延禧攻略》的好多设定就和《甄嬛传》的相似,我们也就更容易把两部剧拿来做对比。高贵妃和华妃都不是最后的大boss。

可比性在于她们的设定都差不多,不可比的是两人的演技稍有悬殊。但两部剧我都超爱看,期待ing~


贪吃土豆的小麻雀


首先,单议论角色,不上升到演员的本身,不存在一捧一踩。谭卓和蒋欣都是好演员。

先说蒋欣的华妃。华妃的嚣张跋扈,是建立在家族赫赫的功劳和皇上的盛宠之上。当然看剧的人都知道,皇上的盛宠绝大一部分只是因为年羹尧。

在《甄嬛传》中,也许是编剧和导演把控的好,华妃一出场的高调张扬,横行六宫真的是十分令人讨厌。陷害甄嬛,陷害沈眉庄,害死淳儿等等,让观众们也恨得牙痒痒的,生不得进去代替皇帝治华妃的罪。可是,到后头,你会觉得,这个人,华妃,真是可恨之人必有可怜之处。

她真心真意爱的那个男人,至高无上的皇帝,只不过是利用她。她一直对皇上独赐的欢宜香觉得是一种宠爱,殊不知这里面只不过是让她绝孕。一切的一切,深爱这一人,争了这一生,到头来不过是个笑话。

最后,绝望到撞墙而死的华妃,只说了句:“皇上,你害得世兰好苦。”

至此,华妃的形象,不单仅停留在奸人终于被斗倒了,恶有恶报的结局中,更给观众留下对此人物唏嘘可叹的感受。深宫之中,皆是算计。

而《延禧攻略》的高贵妃,相似的地方也许是宫中地位皆倚赖家族的功劳,皇上有所忌惮,两人在宫中都霸道嚣张。但是华妃争宠,出发点是为了皇上,而高贵妃,则有时候真的像带节奏,推动剧中女主打boss进化的情节。更重要的是,相对于剧中秦岚的皇后,高贵妃的妆容真的偏老,且有时表情给人过猛的感觉,而《甄嬛传》,华妃还是颜值演技都是自然上线的。

最后总结,两部剧中的贵妃,都输在得罪人多称呼人少。


娱乐剧谈


没有可比性。

华妃实在是塑造地太成功了,喜怒哀乐,一言一行,把握的精准而不浮夸,脱簪待罪那一幕真是强装硬气而又惹人怜。在华妃的身上,我们看到了一个富家小姐的傲娇,女人的娇媚和后宫女子的可悲。虽然她又蠢又痴情又狠毒,但是却不妨碍我们喜欢她,这主要都是扮演人的功劳,因为她赋予了角色生命力和立体度。

都是嚣张跋扈的妃子,而且家族深受皇上器重,但谭卓这次演绎的高贵妃却有种突兀的感觉。

首先妆面有点老气,看起来就像皇帝他娘,两人没有CP感。我也看不到皇上对他的喜爱,好像皇上完全是介于她家的势力而对她另眼相看。

第二点,很多肢体语言有点突兀,不大适合一个贵妃或贵族小姐。

第三点,呈现出来的贵妃有点太单薄了。夸张的台词和表情,很让人出戏,完全没有一个循序渐进的过程。

第四点,台词的腔调跟整部戏其他人格格不入。







Lvmiaomiaojie


家室条件到跟华妃一样,演技也行,但是呢唯一不一样的是,甄嬛的皇后不得皇上喜欢,所以对上华妃,皇后也赢不了。而谭卓的高贵妃呢,对上皇后,除非大事不能偏袒,哪一次不是高贵妃落败啊,所以说顶多算个低配版吧


分享到:


相關文章: