灰蝉雪
前段时间，707分的高分考入了北京大学文学系的王心仪，因为一篇名为《感谢贫穷》的文章火了。她在文中写道，“贫困带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的事业，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。”
其实呢，这个女孩应该感谢的是她的父母，即使再苦再穷，她的父母也没有放弃给她接受教育的机会，而且，这个女孩从小接触的教育方式是积极的、上进的。
相反，同样出身贫寒的“杀鱼弟”，如今却与家人发生争执后，服用剧毒农药百草枯自杀。同样是贫穷，两种不同的态度和生活状态。可见教育是非常重要的。
“杀鱼弟”的悲剧，我们一直在谴责他的父母，确实，他的父母占有很大的原因，但是更深层次的，我们还是要想想他辍学了，学校、教育部门、政府他们又在做什么呢？他们身上也有着不可推卸的责任。《义务教育法》真的能保证所有适龄孩子都能得到教育吗？
一是家庭方面：1、人文教育缺失，家长不懂教育，家庭教育成为了学校教育的附属品。2、家长遇事只是简单粗暴地非打即骂。3、亲子间缺乏基本沟通和交流。4、没有履行《义务教育法》规定的监护人责任。5、亲子间长期欠缺沟通、关爱、尊重。
二是地方政府： 1、相关法律缺失，对家暴等事例没有强制干预。2、履职能力有待提高，面对辍学问题，政府部门并未做到依法责成其监护人送孩子进学校接受义务教育。3、应对机制缺失，有关部门并未对施暴家长进行批评教育。
三是教育部门：1、教育部门和学校对孩子辍学问题，没有起到约束和劝导的作用。2、对辍学儿童关注不够，放之任之。3、宣传普及《义务教育法》力度不够。
四是孩子自身：1、性格比较极端，加之处于叛逆期，社交圈趋于封闭，几乎没有同龄朋友倾诉心事。2、棍棒教育导致孩子敏感和愤怒的情绪堆积，内心缺乏安全感，找不到情感的出口。3、过早地承受生活的压力，从小对读书失去了兴趣。
希望有关部门都能拿出实际行动来切实保证孩子接受教育的权益，杀鱼弟的悲剧再次警示我国落实《义务教育法》《未成年人保护法》依然任重道远。社会各界要共同努力营造适合孩子成长的良好环境，让所有适龄孩子都能在校园接受公平的教育。
以上是申论一点通的观点，文中若有不妥之处，您有何建议或意见，欢迎批评指正！希望各位网友都能理性看待。谢谢！
更多公考热点、干货、学习技巧，请关注申论一点通！
申论一点通
这几天一直在追这个新闻，我的心情可以说是：简直不要太气愤！
先说一下，令人宽慰的消息是经过齐鲁医院的救治，孩子暂时脱离生命危险了。这让关心他生活的人多少松了一口气，但是，这并不意味着此后一帆风顺。因为，百草枯造成的身体伤害将会永远留在他体内，他的肺部已经造成了不可逆的损害，可想而知，他今后的生活只会更加艰难。
所以我们才会愤怒的去追问：到底是什么原因？谁的问题？
我查看了多家媒体的现场报道，结合几年前孩子无意中成为“网红”的短暂经历，我差不多得出了结论：家庭。
这件事儿上，社会没有责任，就是他的家庭而且主要是他的父亲亲手造成了这个悲剧。 就说几个点吧：
第一，父亲根本不把孩子当儿子，而是当做挣钱谋生的劳力
孩子在学龄，不让他上学，这本身就是错误的。在苏州，当孩子被社会关注到后，社会人士帮助孩子上了学，结果过了没多久，又不上了。新闻上也说了，孩子自己不想上学，可一个十来岁的孩子，懂什么？就算自己不想上学，父母也不能允许呀。
不让孩子上学，无非就是自己的水产摊位上多了一个人手。可以省点人工费罢了。
有人可能会质问：家里条件太差，说不让孩子上学不对，是不是一种“何不食肉糜”？
对这样的质问，我的回答是：条件差？条件差还生六个孩子？这是生殖上瘾吗？条件差难道还不知道教育的重要性？而且，义务教育是每一个孩子的权利，社会上都有人主动帮了，还不让孩子上学，有这样的父母吗？这得是多么愚昧，多么读书无用论，才能做出这种事情啊。我们以前常常见到上不起学，父母无奈的案例，
像这种家里有20万的车，还让孩子不上学的，真心没见过！第二，“杀鱼弟”这个绰号，对孩子自尊造成了极大的伤害
大家可能注意到了，我一直在使用“孩子”、“他”来称呼，从来不主动使用“杀鱼弟”这个词。这是因为，新闻中有个细节，不知道大家注意到没有。
新闻里说，每当有人叫他“杀鱼弟”时，他都会回之以白眼。
为什么？
不爽啊！每一个十六七的孩子，都能体会到这种不爽的滋味吧。被人贴标签，被人猎奇般的关注，这种感觉好吗？
更绝的是，新闻里说，孩子的父母在孩子被称为“杀鱼弟”后，一度把摊位都改成了“杀鱼弟”水产。这不是消费孩子吗？赤裸裸的消费，怎么辩解都没用。
这对父母，在做这件事情的时候，考虑过孩子的心理感受吗？这孩子能一怒之下服毒，与这个事情不无关系。
所以，我也很讨厌这个词，除了拿来批判，我不会使用这个绰号。
第三，在某些家庭里，家庭不是纾解疲劳的港湾，而是逃无可逃的地狱
吴飞在《舍生取义》一书中，曾以北方一个村落为对象和样本，研究过中国农村地区的自杀现象。
在这本书中，吴飞探讨了自杀现象背后的复杂原因，其中一条原因就是，旧的家庭伦理已经不再适用，一些新的思想、观念与旧的思想观念之间会产生激烈的碰撞。
在这个例子中，我们同样看到：孩子的父亲对他非打即骂，一点小事儿就会暴跳如雷，新闻里提到，他的父亲还常常和周边摊位的业主发生冲突，还会当着大家的面训斥孩子。
新闻里还说，这个孩子脾气也不好，有时候会和父亲吵架，而这时候，父亲多次说过一句话，令我印象深刻，父亲说：“孩子大了，不听话了，不好管了！”
这句话非常明确的传递出这个父亲对孩子的态度和要求，就是：听话、好管。
这是多么腐朽、多么落伍的教育理念啊。早在民国时期，鲁迅就写了《我们怎样做父亲》，都已经对这两种把孩子往“听话”、“管得住”去培养的现象进行了鞭挞。而在当代，这个父亲还把这个当做理所当然。
父亲的态度、脾气如此恶劣，孩子耳濡目染，自然就会有样学样。更何况，这个孩子已经17岁，正是青春期。
于是，这个家庭就不可能是那种温馨、快乐的氛围，这与家庭贫富无关，与教育无关，就是一种起码的家庭观。对孩子来说，生活在这样的家里，天天被训斥，天天吵架，不是自己吵，就是听着父母吵，父亲和邻居吵，人怎么能不崩溃？怎么能忍受的了？
倘若是我，早就死了一万次了吧。
一个孩子，生活已经很艰难了，家比生活更艰难，呵呵，我知道他在喝下毒药的那一刻，他在想些什么：
生亦何欢，死亦何苦！
danyboy
父之过
据了解，年仅11岁的“杀鱼弟”因熟练的技巧、犀利的眼神，故而网红成名。8年后因跟父母争吵服下百草枯，生死未卜！
1.父母的封建旧思想
传统文化的封建旧思想。读书有啥用，不如早点出来买鱼，为家庭分忧。原本家庭因素读不起书。网红后，在好心人的帮助下，重返校园！没念几天书，父亲因鱼生意难做，再次强制逼迫杀鱼弟辍学买鱼！
2.几十年的内心是崩溃的
杀鱼弟一家，常年在外所无定居，靠卖鱼维持生计。根据网友透露，只要生意不好，时常被父亲爆打。就这样一路走来，一晃就8年。没谁想能到被称之为，“杀鱼弟”竟然跟父母争吵，因内心深积累多年一以来的不满，加上叛逆的他，服下了百草枯。
由苏州医院经过深夜10个小时的长途颠婆被送到济南“齐鲁医院”急诊科经过催吐、洗胃目前生死未卜。
总结：父亲认钱不认儿，生意不好就打儿，奇葩逻辑的教子方式。
长达十几年的虐待，谁的内心能承受！
Hello，大家好！我是“井底鸟叔”知识改变命运，信心创造价值，互动影响结局！对于这件事你是如何看待这为父亲？
井底鸟叔
“杀鱼弟”事件，暴露了当前老百姓生活中的一些弊端。
主要责任完全就是当父亲的一手造成了。从网上显示的信息可以看到，那孩子并不懒惰，也不任性，完全就是一个十分正常的人。由于父亲的愚昧，不让孩子上学，终日在店里帮助卖鱼，对一个十几岁的人来说绝对是残酷、不公平的。而当父亲的没有感觉到自己的错误，这就造成了他们父子间心理上极度的隔阂。
我相信，天下绝大多数的父亲都爱自己的孩子，只是有的人教育孩子的方法不对，不能让孩子在性格可塑性极强的年龄段得到正确的引导，发生悲剧事故也就有些在所难免了。
究其根源，还是因为贫穷，再加上父亲的愚昧，以及正处青春叛逆期的孩子，导致了这场不该发生的悲剧。
