马大哈影视剧透
最初看到这个事件的视频的时候，第一反应是没有想到这个男子是在自杀，还以为是他在玩什么类似蹦极之类的项目，因为他表现的是如此的平静，从解开绳索，到看一看旁边的人，到张开双臂跳下，这一系列的动作是如此的镇惊和娴熟，怎么可能是一个要自杀的人？因为在人们的印象当中，即使一个人想自杀的人，最起码也是有一点点胆怯或者颤颤巍巍的吧，但是从录像中看，男子的手好像抖都没有抖一下，好像一切都是之前排练好的。真的很佩服这个男人的勇气，但是我真的想知道他到底遭遇了什么样的事故，能够让自己面对死亡的时候如此的镇静？
一个生命已经仙逝，对此，我们除了表示惋惜和遗憾也没有什么可做的了。但是留给人们的思考是沉重的！
首先对于这个事件景区是否需要承担赔偿责任的问题？
对于这个事件，我个人认为景区是不需要承担责任的。因为从视频中可以看出，男子是自行解开绳索，自行跳下去，并不是因为景区的安全措施出现了问题，所以这个责任只能由男子自己自行承担。
对于这个男子自杀行为，如何看待的问题？
也许这就是中年人的危机吧。现在摧毁一个中年人实在是太容易了。生活的压力，工作的压迫，使现在的很多中青年人都患上了抑郁症，面临着失眠，面临着焦虑。但是无论如何，在这个上有老下有小的年龄，看在孩子的份上，看在父母的份上，还是让我们打起精神吧，让我们勇敢的面对生活当中的困难！毕竟好死不如赖活着，只要我们活着，一切就都还有希望，没有过不去的坎儿。
很认同网络上那个段子：人到中年，感觉自己活成了一部《西游记》。
有悟空的压力，八戒的肚子，老沙的秃顶，还有唐僧的唠叨。
九九八十一难，一个都不能少。而且，距离西天越来越近。
有人说，狗日的中年。中年不易，你只能一步步去走。
愿你背负好责任，放妥好生活，好好爱自己。
愿你能够爱护，和理解你身边所有的中年人。
真正的勇者，是看透生活之后，依然热爱生活！
任律师工作室
现在情况也已经非常清楚了，从北峰派出所获得的信息，经过警方协调景区没有对轻身死亡的家属进行经济赔偿，也许家属也没有提出赔偿或补偿的要求，这属于民事协商解决，更没有启动法律诉讼程序来解决问题。我也期望逝者在天堂安息。根据相关人员提供的信息，目前，华山景区仍旧正常营业，游客数量没受影响，但是好像长空栈道已经停止营业，进行内部整理，评估安全，吸取教训。我期望不久景区在软件、硬件上更上一个层次，游客安全系数再上一个台阶，为以后重新开放奠定基础。毕竟中国只有一个华山。
虽然景区没有赔偿不等于景区没有责任，不等于景区不存在问题，甚至不等于不存在安全隐患。按照2016年11月7日颁布的《中华人们共和国旅游法》第六章第八十条第二款规定：必要的安全防范和应急措施。也就是说栈道缺乏必要的应急措施。有驴友描述：长空栈道是华山中最惊险的景点之一，在约 2160米高的峭壁上凿出踏脚之处，脚下便是万丈深渊。
整条栈道分为上中下三段，全程约50米，最惊险的为下段，游客必须面壁贴腹，系上安全带，侧身缓慢向前移动。
·走到栈道尽头，能够看到贺祖洞，相传这里就是贺志真道长开辟的修身之地。
·需要注意的是，长空栈道是断头路，必须原路去原路回，相当于历险两次。因此，我始终认为栈道属于探险，不属于普通的旅游。既然是探险那安全保障必须是第一的，游客的生命是第一位的，保障系统应该转型升级。换句话说，从原来“一根绳系一条命”转型发展至“一条生命多层保护 措施”，是从简单型、粗放型低层次保护措施转型发展至高层次精细化保护游客的生命安全。媒体经常讲经济转型升级发展，具体的说就是各行各业的产业转型升级发展。受时代大背景的影响，事实上老百姓的生活需求也在转型升级发展，从过去的自行车逐渐变为电动自行车现在发展转型至小汽车。部分老百姓住房也从过去的旧、小置换成新房、大房子。旅游业同样需要转型升级发展，华山景区内的长空栈道更加需要完善人身安全防范和应急措施，提高游客的生命安全保障度，也就是提高你景区的信任度，知名度。
现在的科技非常发达，在山西绵山景区海拔2000米高的山上，在悬崖峭壁几乎垂直90度的峭壁上还建造了一座宾馆，我曾经住过一个晚上，我很感叹当今科技的力量。我的建议是可以在栈道的下方打造一张用高分子材料组成的绳网状的保护网。还可以造一个全玻璃钢、全封闭的观光平台，让游客在里面看得到外面的景观，同样体验惊险刺激，如果这样游客就不存在安全隐患，想自杀的人也没有办法自杀。当然投资会很大。社会在转型升级发展，行业在转型升级发展、老百姓的生活也在转型升级发展，旅游业同样也在转型升级发展，问题的最关键是：
华山景区管理层更需要观念转型升级发展。只有这样才会有兴旺发达、健康的华山旅游业。上海BlairChe\n
谢谢终于可以回家了！这些天悬着的心终于可以落地！想必大多数人的心情和我一样。
跳崖男子因为他那一跳，尤其是视屏爆出后更让人震撼，让多少人为之一痛，纷纷猜测是什么让他走上这条路。
中年男人的话题讨论了很久，确实现在中年男人的压力太大，前有中兴工程师跳楼，后有“天鹅”台风中年男子保护小货车被压死。因为没有实名制，跳崖男子因为华山栈道高度接近2000米，估计找到尸体也没法辨认，警方只能通过DNA寻找家属。幸运的是通过警方的不懈努力，家属被找到了，又传出家属不愿认领的事情，再次引发讨论，让人担忧这名跳崖男子命运怎么这么多坎坷！连死了都没有来认领！连最后的尊严都被践踏，让人同情不已！好在警方澄清，家属不存在未来领尸体的行为，一切都比较顺利，希望他们一家以后都会好好的！
谢谢为此事解决的搜救队员，克服困难找到跳崖男，谢谢景区的配合、警方的不懈努力，跳崖男的骨灰终于可以回归故里，回到他出生的地方！
星空璀璨夺目520
对于景区不赔偿的这个结果，我是十分赞同的，这完全是自杀行为，有什么存在赔偿不赔偿的呢？即便不是在景区，一个想死的人，你是如何也拦不住的。至于他跳崖的原因，我不清楚，但就论这个结果来看，群众还是很满意的。
曾经有一个新闻，轰动一时，就是北京野生动物园，老虎咬死人事件。大家都知道，那人是私自下车，完全是自作自受的行为，可最后呢，人家还告了景区，最后竟然还有赔偿，你说气不气，如果景区对于这样的事件都赔偿的话，那想死的人，还真的可以为自己家里做最后一点贡献了呢。
不过，话说回来，不到绝望处，没人想去寻短见，走的人就随他去吧。不过景区不赔偿的结果，我还是觉得挺能接受的。
但对于当时亲眼目睹他跳崖的几个游客，可能是一生挥之不去的阴霾了。
小幸福的萌萌雷
这件事情已基本上尘埃落定，在各方的紧张搜救和努力下，跳崖男子已经找到，家属已经领回骨灰盒，逝者也已入土为安。
对于是否赔偿一事，我认为:
一、景区无明显过错，也就没有赔偿的义务。在景区有明显的警示语，对于小孩老人，患高血压者以及有恐高症者，谢绝玩此类惊险刺激的项目。作为一个成年人对于自己的身体状况以及对此类项目的心理承受能力，应该是非常清楚的。至于旅游者是否有心理疾病，以及是否有抑郁症状，或者旅游者是否心理遭受了打击，将会在景区选择轻生，这些也是景区没有办法去一一核实的。当然有时候有些事情的发生也是极具偶然性的，虽然之前也没有想过在景区选择轻生，只是想散散心，但面对环境的刺激，有时会突发性的产生轻生的念头，这更是在景区的不可控的范畴之内。
二、家属也是非常的冷静和理智，就此事没有要求景区赔偿，可以看出家属对于此事件的处理也是非常的平静的，能够接受事实，也能够认可官方做出的调查结果的。
当然作为景区从人性化的角度给家属给予适当的补偿，我认为也是未尝不可的。毕竟人已经死了，也是在景区里死的，人死不能复生，如果能够给家属一点经济上的补偿，对于家属来说也或多或少能够得到精神上的一些慰藉。
最后作为景区来讲，应当从此次事件中吸取教训，加强景区的安全管理，从硬件和软件两方面加大建设力度，同时采取一些更具人性化的措施，尽可能做到万无一失，确保每一位游客的安全。毕竟对景区来说，每一个人只是游客，而对于一个家庭来说，他们都是一片天。
阿涛碎碎念
不知你在纵身跳下的前一秒是否有对这个世界的眷念?
华山在此次的事故不存在任何赔偿，合情合理！
笔者之前去过华山，也去过这个著名的景点--长空栈道，其地确实非常危险，但是华山方面对于游客已经做出了完善的保护措施，如果不是游客自己故意轻生的，那么不会出现这次的事故。如果游客自己刻意想要放弃自己生命的，则景区确实不应该承担赔偿责任。
有人说长空栈道其实是一种探险活动，华山方面应该做更多的安全防护措施，比如修建一些钢化玻璃防护等，否则出了事故应该承担安全保障责任。
笔者并不认同，《侵权责任法》所规定的安全保障义务是指安全保障义务人因没有尽到合理限度内的保护义务而致使他人受到损害的。长空栈道作为华山的特色旅游项目，本来就是以一定的刺激探险为亮点而吸引游客参与的，且已经做了相关的防护措施。游客自愿参与该项目，已经意识到该项目带有一定的危险性且仍然参与的，可以视为对自身权利的让渡和放弃。
况且，此次华山事件的当事人还并不是因为景区的安全保障措施不到位而导致的，而完全是因为当事人自己跳下，属于自杀行为，华山又何来的赔偿责任呢？毕竟，如果一个人真的想自杀，哪里都可以合适的选择，没有谁可以阻挡。
其实，社会压力，谁还没有么，谁在这个世界上活着又能毫无压力呢？支撑我们坚持下去的，是因为这个世界上还有值得我们守护的人和事啊。
从视频中可以看出该男子在跳下栈道时回首看了一眼监控视频，不知你在看的这一眼的过程之中就没有丝毫对这个世界的留恋吗？你的家人、朋友也许那时正在家中等着你回家呢......
罗召均律师
1. 对景区建议。
已经发生了没办法，我只从技术的可行性上去防止再次发生。在栈道下方设置二级拦截网难度太大，缺乏可行性，我建议，如果可能的话，升级一下捆在游客身上的防护带(专业名称不清楚，见谅)，注意，不是悬挂在山上的那个从头到尾很长的绳，而是游客身上的类似于安全带(先这样称呼吧)。可以在这个安全带的局部添加钢丝结构的东西，加装锁类装置，中途游客无法解开也短时间弄不断，只有到栈道结束松绑的时候专业人员去用专门的钥匙打开。我觉得这个是比较容易实施的，可行性更高，成本也不高。
当然，这是出于人道的层面，景区其实没有什么责任。
2.对个人。寻死前多想想自己死了家人的痛苦，多向人求助。
汉东懂汇报的季检察长
不赔钱是意料之中的事情，说了一大堆景区要赔钱的人脸疼不？一个人想死谁也拦不住，景区断不能开这样的先河。当今社会竞争激烈很大，不少人之所以咬牙坚持就是不希望父母老来无依。开了自杀赔偿先河，本来还在犹豫要不要自杀的人就会一窝蜂去华山自杀。
愿天堂没有痛苦，愿逝者安息。希望他的家人可以早日走出悲痛。
嗨锵学长
应该这样的。本来这种结束生命的方式是十分极端的，是不值得同情的。但是从珍惜生命的角度考虑问题，也是惋惜的。
只是将结束自己生命的地方，选在著名中外的华山旅游景点的栈道上，自绝于人类之后，没有获得景区管理方的赔偿，是再也正常不过的事情，也是意料之中的。是于情于理于法都说得通的。如果预以赔偿，其实根本不可能赔偿，即使给予补偿也是对于错误行为的支持，是会误导人们的。
死者选择在华山跳崖自尽，似乎有一跳惊人的嫌疑。也许为了𣎴枉活如此短暂的一生，临上路时才有意搞岀点动静来的。本来事件已经烟消云散的过去了，再谈论其他事情，会让人有多此一举，节外生枝的感觉的。
但是为了以此为戒，警醒世人，特别是奉劝一些具有类似奇葩想法的人们，是很有必要的。尽管华山景区管理方没有对于死者给予经济补偿，单就死者生前跃身一跳之后的捜救寻找，也是费了九牛二虎之力的。
这种人道主义的援助，九泉之下的死者，如果有在天之灵的感应，也是应该良心发现而感动和惭愧万分的。愿其有可能感动的同时，一并向其亲人表示无尽的愧意。
莫忘初心242650426
如果一个人真的想死，自杀的方法多如牛毛，跳楼、坠江、卧轨、撞车、服药等都经常见诸报端，但是没有家属去找政府、铁路局、客运公司、药店赔钱，即使索赔也不会得到法院的支持。因为自杀的人，明明知道其行为的后果而有意为之，理所应当对自身的行为负责。有人说华山景区管理部门应当设计把安全带锁死游客不能随意解开，但自杀者依然可以用刀子切断安全带，还有人建议可以使用钢丝绳做安全带，但钢丝绳的可塑性差，不易牢牢栓紧，容易滑脱，依然有风险。由此可见，必须的安全措施是要有的，但是面面俱到把安全措施当成保险柜是不现实的。如果事先告知游客风险巨大，并签订自杀者后果自负的合同，违背了99.99%游客的游览初衷与兴致，想必同样会遭到绝大多数人的反对。说一千道一万，自杀者跳崖应负全责，景区没有责任，也就没有赔偿义务。反过来，自杀者给景区带来了恶劣的负面影响，给其他旅游者造成了严重心里压力，对以后景区旅游收入的减少也是不可忽视的，并且景区动用了大量人力、物力、财力寻找搬运遗体，从道理上说死者家属是应该赔偿景区的。当然，死者为大，基于人道主义考虑，景区管理部门息事宁人，已经做的很好了。逝者安息！
