寻驴记
其实，这两个城市的景观都是世界顶级旅游资源。要单从可观赏角度评价，应是不相伯仲！本来，黄山就占有先胜先机。因为交通区位优势，黄山在几千年前就被古人发现了，而当时与国内已发现的山岳比较，相对是最漂亮的，所以才有黄山归来不看山之说。而张家界地处历史上传统的蛮夷之地，其绝色美景就一直被雪藏。如果张家界和九寨沟也跟黄山桂林差不多时期被发现，那么，我敢断定，“黄山归来不看山”及“桂林山水甲天下”，这样因见识局限导致的夜郎自大式狂妄语，就很难出笼了！
所以，当三十年前一发现张家界和九寨沟，国内旅游立刻就出现了著名的:张家界看山，九寨沟看水的经典案例！说明国人对两个景区的认可和推崇度远超过老牌的黄山桂林。也才可能发生张家界的年度旅游接待人数2002年超过黄山，2004年超过桂林！直到2017年为止，接待人数远甩这两个老牌景区几条街的盛况！
没错，很多朋友说，张家界只有自然资源，其文化根本无法跟黄山比。这其实也是因为历史和地理位置造成的！试想，在新中国成立之初都还有“中国盲肠”之称的张家界，怎么可能跟拥有几千年主流文化浸淫的徽派文化相提并论？如果张家界也是几千年前就被发现，相信在其周围一样会产生发展深厚灿烂的文化！
既然张家界有这么好的旅游资源，但为什么说发展前途还是没有黄山好呢？那是因为发展环境造成的！张家界虽然被省里称为:湖南旅游龙头！但直到今天为止，也就是喊喊口号，鲜有实质性的扶持！虽然在前期开发时，省里及兄弟市州的确给足了支持和帮助。才能在短短一二十年，让张家界这个地处偏远，交通闭塞，经济贫困的基础上发展成一个像模像样的国际旅游小城。但是，近些年来，因为张家界的迅猛高速发展，让省政府和长沙市感到了压力，生怕张家界会成为第二个广西的桂林——喧宾夺主，力压省会的囧境。因此，十年前，省里就开始有意无意的限制张家界的发展:高速公路目前全省倒数，高铁建设全省最后一批建设，很红火的机场，被长沙机场硬生生抢去很多直飞张家界尤其是国际的航线，机场扩建资金一砍再砍，到现在都还是个半拉子工程！其他发展就不一一列举了。说多了都是泪！
再反看黄山，其在省里的发展情形就正好跟张家界相反，一切发展优先。在这样的发展环境下，加上历史地位，国家地位，区位优势等等，其发展前途肯定会比张家界好！这个与其旅游景观资源关系不大了！
大庸妹儿
从旅游市场和各方面的发展条件来看。当然是黄山的发展前景更好一些，而且是比张家界好得多。
黄山归来不看岳，单单是这个名头，黄山就要比张家界更要响亮一些。而且，黄山是小平同志亲自批示开发的，更说明黄山的分量。
黄山地处长三角的后院，新安江的上游，山清水秀，徽州故里，人文荟萃，还是胡主席的故里。所以，依托临近长三角发达地区，黄山的旅游市场一年四季都热度不减。
而且，黄山和徽州古城、屯溪老街、宏村西递甚至婺源、九华山组成了一条完美的生态山水旅游之路，黄山也是集名山、名城、名茶一体的旅游胜地。
张家界虽然也有旷世美景，但是和黄山相比，差距很大。
一方面，张家界的人文比徽州地区差距悬殊。只是在风景特点上，张家界也确实有自己胜于黄山的美景。其次，张家界和周边旅游的互补性还有待提高，虽然凤凰古城近在咫尺，但是和张家界的协同发展并不多。
从交通配套上，黄山的交通也比张家界发达得多。黄山已经有高铁、高速、机场通达，通往全国各地，特别是到长三角地区交通非常便利。
从区位上，张家界远离武汉广州等大城市，这是张家界主要的客源输出地。张家界虽然也有机场，但是陆路交通仍然非常不便，从武汉广州深圳等大城市前往张家界旅游，路途还是非常遥远。
武大东湖
首先说交通，黄山既有机场，高铁也通了，从机场、高铁站到黄山脚下都非常方便的，张家界呢，尽管也开通了汽车火车，也有机场，但没有高铁始终不方便......
其次是服务，记得前年在距离张家界不算太远的重庆秀山县参加了一个活动，而我们的出发地就是张家界，那次一位老师先从北京赶到张家界机场，然后从机场赶到市区和我们会和。当他下了飞机去坐机场大巴到市区时却被大巴上的售票员赶下了车，原因是他没有在张家界的任何旅行社报名参团。可能他那次是来出差的，不是来旅游的，不能给当地的经济作更大的贡献，所以他只能去花更多的钱打车了......机场是一个地区的窗口，而乘坐机场大巴是每个下了飞机的乘客都可以享受的权利，张家界实在有些让人看不懂。
不可否认，张家界确实很美，当这些美丽的山都为外界所熟知的时候，张家界还“养在深闺人未识”，就从风景而论，集雄、奇、幽、野、秀于一体，汇峰、谷、壑、林、水一色的张家界绝对不比黄山差，个人觉得张家界的问题还是出在管理上，有关方面还是太急功近利了。
就继续拿前年的张家界之行来说吧，我们当时住在张家界市内的酒店里，当时有整整一天的自由活动时间，天气也不错，很想到附近的哪个景区去转转的，那天在酒店旁边的河边遇到个旅行社的人在钓鱼，听说了我的想法后，他非常“热心”地为我设计了五种方案，但全部是跟团出游，而且价格都不低，俺也只有望而兴叹，只好在酒店休息了。想想这种情况如果在黄山，一天时间就是走走黄山下的某个古村，像宏村西递唐模呈坎之类的村子，走一个时间是足够的了。
前段时间有朋友从张家界跟团旅游回来，告诉我他们又被张家界的导游带着去洗脚、买蛇药、看菜刀，记得我们十年前去张家界就这么“玩”过，那么多年了还是这些，实在是让人太无语的......
当然，因为张家界搞旅游的时间还不长，许多方面还不成熟，许多配套的设施还不完备，相信在不久的将来，张家界的旅游会越来越好的
寰驽斋主
张家界与黄山都是世界地质公园及世界自然遗产名录，张家界风景区开发旅游产业迟，但现投入打选旅游产业多比黄山，黄山早是国家名山连江西上绕怀玉山和建福武夷山等省与省之间连接的风景区，而张家界县与地区之间风景区。
未来谁会发展得更好是国家重示，特别地方领导经营管理旅游产业是最大的关健。
如图张家界风景区
黄山风景区如图下
黄云强5
黄山和张家界这两个地方我都去过，就交通方面，黄山略胜一筹，火车，高铁，飞机都可到达。张家界只有火车和飞机，但说不定未来也会有高铁。去黄山旅游真的要身体素质好，腿好，要想游完黄山，全程都靠两条腿，两天下来，两条腿都不是自己了的，这还是上山下山都坐览车的。我是先去过张家界再去黄山，就山景而言对我震撼并不大，加上去的时候没有遇到好天气，没看到黄山的云海和日出。黄山山上的住宿和东西真贵，人多的时候还需提前预定，总之去黄山不能是"来一场说走就走的旅行"。
去张家界就要轻松多了，一双拖鞋逛两天一点都不累。因为景区内有观光车不停穿梭，看完一个景点再坐车去另外一个景点。山上住宿也便宜还包吃饭。
张家界周边游也有很多，看好张家界
芳草戚戚123
关于两者的比较，就山岳景观本身（别扯什么玻璃桥，盘山路，千级台阶等人造物）我曾认为在可亲近的山岳自然景观里两者应属国内前二，均为世界级别，张家界峰林让人惊艳但因为整体较雷同容易审美疲劳，现在补充一点，张家界的最美角度是在缆车上，前述的惊艳感正产生自空中穿行峰林的短暂瞬间！而在漫长的步道跋涉过程却基本乏佳景可看，这是下沉式峰林地貌特点决定的，几个集中观景台的感官冲击力远非空中穿行的角度能比，而空中体验才有短短几分钟啊，这同游黄山时的移步换景就游人心理感受言相对要逊色些了，特别是西海景区的开发成熟，将黄山的景观丰富性又提升了更不止一个档次，即便在西海开发前，黄山前后山的风格差异也是令人印象深刻。应该说黄山像个错落有致的精致盆景，区域不大比较符合一步一景张驰有度的游览节奏，游人可尽情四顾细细把玩，张家界是莽莽绵绵的庞大特殊地貌，不以精致而凭气势取胜，好比张艺谋奥运开幕式场景，适合远远俯瞰，场面逼人能让人瞬间震撼失语，可镜头最好别太拉近。。。
zxb73569312
黄山，世界文化自然双遗产，世界地质公园，安徽省的代名词，是一座完美的山，集合泰山之雄伟，华山之陡峭，庐山之狂瀑，雁荡之云海，关键是，还有举世闻名的奇松，黄山已经是名副其实的三山之首，一品黄山，天下无山。
张家界，湖南第一旅游胜地，世界自然遗产，世界地质公园，更加入了很多科技元素，比如九龙天梯，玻璃桥等，以地貌地形闻名于世，张家界是大自然的鬼斧神工。
但是张家界如今还无法与黄山相比，无论是知名度，还是欣赏价值，黄山有很多文化古迹是张家界比拟不了的，玉屏楼，云谷寺，都是黄山的象征，而张家界，一线天算是象征吗？黄山也有啊，张家界之景也无法取胜黄山，张家界虽是让人惊叹，但黄山同样有令人称道之处。
踱客
张家界更倾向于国际化，闻名于世界，2017世界十大旅游胜地，包过每年举报的各种国际赛事。黄山是文化自然双遗产，所以在中国的地位要优于张家界，但是张家界旅游资源比黄山丰富，张家界是旅游城市，几乎没有工业来作为GDP的支撑，完全靠旅游服务业，所以展望未来，人们的生活方式主要是以享受健康生活为主，所以张家界比黄山更有潜力！
乀柒先生
发现一个特别有意思的现象，夸黄山的大多数有外地人，夸张家界的大部分是湖南人，还有人说，五岳归来不看山，黄山归来不看岳，因为还没发现张家界，所以才会这样说，也不知是不是梁静茹给你的勇气，大言不惭，张家界确实不错，但是他还没有达到黄山的美度，黄山一年四季都是美得，四季不同风景，确实很美，黄山当地居民也朴实，其实张家界也不错，都是中国的，都要好好发展。所以希望你们都会越来越好！
杭州最大金融服务商
个人觉得黄山
1.单纯的比较自然景观，两者各有特色，张家界由于开发晚，因此更有自然原始的气息；黄山由于开发早，人文气息更加浓郁，观赏景致也更加多样。
2.从交通，管理方面看，黄山目前做的要比张家界好，但是随着旅游业的不断发展，相信张家界在将来也会变得一样，共同做的更好！
3.从文化上看；由于黄山处于皖南中心位置，是徽文化十分浓厚的区域，文化底蕴稳稳的，它不仅仅是一片山，更是与周边皖南古村联成一体，是一整片的自然文化大观。诸如迎客松的景观更不仅仅是观赏物，其中蕴含的是一种精气神。而在这一点，张家界显然要逊色很多。
4.从建设开发上:提到黄山很多想到的就是迎客松，黄山的开发已经足够多了，需要的是进一步完善管理服务设备设施。而提到张家界，如今很多人首先想到的确实玻璃栈道！从这一点上看，这是张家界为了增加旅游吸引力和收入的做法，也的确满足了很多人的口味，让游客感到开心。但是于我个人而言，确实很失望。因为张家界的景观独一无二，难道我们不应该更好的保护它的原始状态吗，凭借这样的景观，知名度和游客是不成问题的，而急功近利的建设什么天梯，玻璃平台，玻璃桥，虽然可以增加游客与收入，但是很多其他的景区同样也可以建造，相反被影响到的自然景观确是其他景点无法复制的！因此这一方面，希望张家界可以更好的发挥利用自身优势，先从基础设施，服务，交通等入手，也可以发挥湘西特色文化的优势。
5.从地理位置上看:黄山靠近江浙沪，周边经济发展水平高，城市众多，人口众多。相比张家界要更有优势一些。
6.最后，未来的发展还得看建设的决策者，但是总得来说，张家界发展的速度可能更快，会有更多的开发，但是分量还不足以撼动黄山。就像泰山一样，可能比景致，要逊色很多名山大川，但是它在国人心中的地位却是最重！
