不知道大家有沒有曾經做過這樣一個設想？如果劉邦並不是生活在秦朝末期那個戰火連天的時代，反而是生活在了一個同樣是兵荒馬亂到處都在打仗全國各地處處都戰火連綿的三國時期。那麼在這個時期出現的曹操，孫權，還有那些劉備能和他成為對手嗎？
小編認為是如果真的這樣的話，那麼曹操等人肯定不是劉邦的對手，不是因為小編無腦吹捧劉邦，而是因為在各種各樣的方面我們都能看出劉邦的才能，他雖然戰敗了很多次，可是卻從來都沒有放棄過，依舊努力的去打仗，而且又十分積極的去招攬賢士，並且收服下那些有才華的人。
事實都告訴我們，劉邦確實是最厲害的，而且可以說他這個人簡直就是不屈不撓，在古代其實很少有人能夠活很久，像劉邦能在那個時代活到五十多歲，已經算是非常長壽並且年逾古稀的年紀了。可就是這樣的劉邦，他不僅在自己這十分短暫的一生結束了秦朝的暴政，平定了天下的叛亂，並且還成功一統天下，而且還成為了漢朝的開朝皇帝，保住了漢朝400多年的江山，這種歷史功績可不是說說玩兒一下就算了的。
而且後世的子孫追溯到唐朝，唐太宗李世民曾經這樣評價過曹操：他說曹操這個人，如果遇到了危機，在十分緊急的時刻，他的應變能力還有軍事眼光和政策都是十分不錯的，這樣的才華也只足夠他當一個將軍或者統帥，對於他來說是十分輕鬆並且綽綽有餘的事情。可如果說曹操這個人憑藉著自己的本事去當皇帝的話，那麼他還是不夠格的。小編認為李世民對於曹操的這個評價，其實也是十分客觀又中肯的。
如果放到現在我們生活的這個時代，按照飯圈追星的趨勢來看，李世民這個人其實也算是曹操的一個比較狂熱的粉絲了，而且還是粉絲頭頭那種，所以他對於曹操的種種評價之類的的根本算不上是黑粉。他甚至在曹操忌日的時候還親自祭奠他，特意寫了篇祭奠曹操的文章，在裡面對曹操進行了十分高的評價和抒發了自己的見解。他的臣子們知道李世民有這個愛好，因此也就時不時的總拿曹操和太宗作比較，但也沒見李世民生氣過。
可是李世民雖然是曹操的一個粉絲，但卻並不是一個沒有頭腦的粉絲，只會像文盲一樣追星，天天到處拿著個小旗子，見人就講“曹操我愛你”李世民這麼喜歡曹操，也只是通過歷史來反思自己的不足。所以他通過曹操的事蹟也思考到了有很多需要自己學習的東西，並且小編認為，這也是絕大多數的小夥伴們在學習歷史的時候，需要去做的，我們不僅僅只是瞭解歷史，並且我們還要以歷史為前車之鑑，保證自己再也不犯和之前同樣的錯誤。
那些專門研究歷史的學者們，需要考究真正的歷史究竟是怎樣的，並且修正那些錯誤的說法，剩下來的絕大多數人都應該像我們的太宗李世民一樣，去反思一下自己究竟在瞭解歷史接觸歷史的過程之中學到了什麼？
那麼說回正題，小編認為曹操這個人肯定是非常厲害的，但是這並不足以說明曹操就是像之前一些歷史研究學者們口中吹捧的那樣，說他是在中國這麼漫長的歷史當中，有著先前從來沒有出現過一例的帝王才能。如果僅僅只說政治和才華這方面的能力的話，那麼曹操是遠遠不能和劉邦並肩而論的。
因為曹操這個人最大的才能就是他的軍事能力十分出色，曹魏政權在用兵打仗方面和孫吳政權用人方面都十分的出色和讓人驚豔。這些是三國時期所有人給予曹操的一個公開公正的評價，曹操令人驚訝的軍事能力，使得他先後打敗呂布和袁紹這些人。被他打敗的這些人每個都是十分強大並且實力強勁的對手，可他依舊打敗了他們並且一舉統領了北方，成為有實力競爭天下的群雄之一。
可如果說曹操要作為一個統治天下的君王，他的這種能力和劉邦那樣冷靜沉著，又十分冷血似乎沒有一丁點兒人情味兒的性格來比卻又實在是相差甚遠。曹操有著一個十分巨大並且致命的特點。這個特點就是：曹操這個人非常任性，而且總是一意孤行，因此曹操經常遭遇著許多他根本沒有必要去經歷的失敗。可在曹操經歷了這麼多次的失敗之後，他依然沒有反思並且改掉自己這個毛病。
事實上早在攻打漢中的時候，曹操就已經十分厭倦這種每天打仗車馬奔波的生活了。而且這個時候的他已經有了撤掉自己的軍隊平息戰爭的意思，如果不是劉曄在他身邊強烈的鼓吹，並且一直在建議他接著去攻打對方。可是要知道曹操本人在第一次攻打了這個地方，不順利之後，他其實是早早就想要放棄了，但是奈何自己身邊的人一直都不願意讓自己放棄，他自己也是騎虎難下，最後就只能硬著頭皮向前走了。
和這樣的曹操相比較起來，劉邦在經歷了許許多多的困難磨練之後，他已經慢慢的變成了一個純粹的為了政治而生的人。他在軍事上面的才華可能比不上曹操，可是他對於大局的掌控和把握，還有他對於自己的自控能力和自我認知的能力，包括在政治上面的遠見，都要遠遠的甩出曹操好幾條街。
如果說起來劉備的話，那麼小編首先想到的就是一個關於遺傳學方面的定論，根據遺傳學，我們可以知道，如果要說誰最厲害的話，小編認為還是劉邦更厲害一些，這一點是完全不用懷疑的。就說句大實話，如果沒有劉邦這個人的存在，根本就不會有劉秀，自然就不用說身為他們子孫後代的劉備了。不過如果說起來劉邦，他的這種才能也都是他的家族遺傳的，所以說劉邦的爹比他還要更厲害一些。
如果單純的從一個人的性格上面來看，那麼劉邦從小就不是一個特別乖的孩子，可以說是一個特別皮的壞小孩。可是他的性格又確實十分開朗，胸懷大度，又十分豁達，這要是放到現在來講也是一個特別典型的外向性格了。
劉邦從小生活在一個大家族裡面，雖然到最後沒落了，可是他的學識和遠見，包括從小受到的教育就和劉備他們不一樣。但好在劉秀這個人在學問上面，是比較厲害的，而劉備雖然是沒有什麼學問，可是他這個人十分熱心腸又講義氣，在古代更是一個交際花一樣的存在，因此到後來也就有了著名的結義之舉。而在使用人才的方面，他們就都不一樣了。劉邦這個人非常擅長權術，因此他可以把所有的臣子們都管教的服服帖帖的，他手下的那些文相，張良，陳平這些人，還有武將韓信彭越等人，哪一個不都是忠心耿耿？
但是我們再看一下劉備的陣容，會用人比較看重感情走感情路線的。關羽，張飛兩個人是他的好兄弟就不用說了，對於趙雲也是把他當成了自己的親兄弟一樣看待，軍師諸葛亮又是他堅持不懈請來的，看起來他的陣容也不比他的先祖差。劉備也正是因為這個缺點，就是因為他太重感情了，很容易被自己的情緒所影響到，所以到後面關羽張飛被謀害之後，他的情緒防線一下就崩塌了。作為一個統治者，他的情感和自制力完全都喪失掉了，根本不顧什麼興復大業，不聽人勸阻的，直接跑到東吳那邊去，一心為自己的兄弟報仇，也是導致他最後失敗的原因。反正這樣看來的話，假如劉邦生活在和他們同一個時代的話，那麼還是劉邦更厲害一些吧！不過這些也都是想想而已，畢竟他們生在了不同的時代。
閱讀更多 史說年輪 的文章
