近幾天，《北極圈內出現 30 度高溫》，《北極熊生存空間或受極大挑戰，或在 40 年內面臨滅絕》這些文章刷爆了大家的朋友圈。
圖片裡，一隻北極熊艱難地趴在一片細碎的浮冰中，費力地向前遊著。
它試圖趴在其中一塊上，但這些浮冰都太小了，無法承受它的重量。
北極不斷消退的冰川導致極地動物們不得不向北遷移，這個過程使得它們越來越遠離陸地。
許多北極熊在遷移棲息地的過程中，由於找不到足以承受它們重量的浮冰休息而被迫停留在無冰的陸地上，甚至是溺死在海里。
還有的圖片裡，北極熊因為在海水裡難以捕獲食物，在人類遺留下來的垃圾桶裡翻找食物殘渣。
而更令人揪心的是，一隻本來應該體型健碩的北極熊，卻被餓得皮包骨頭，一條條肋骨都清晰可見。
據多家媒體報道，歐洲北極圈最近收到極端氣溫侵襲，數據稱，位於北極圈內的挪威班納克 7 月 30 日氣溫竟然達到可怕的 32 攝氏度。
被大家認為極寒之地的北極圈竟然都溫度突破30度了，而挪威其它部分地區甚至測到更高的溫度。
據氣象專家介紹，2040年前的夏天，北冰洋上的冰層可能完全消失，這比10多年前預測的倒計時一下提前了60年！
對於一個“無冰”的北極，大家瞬間感到恐慌。
極地原本是整個星球的“空調”，能調節溫度、溼度、天氣，但如今它卻徹底癱瘓了。
圖源來自雪花新聞
北極都沒冰了，那咱們呆的地方的水不得都熱得蒸發幹了啊！
每個人都覺得在不久的將來，熱浪會殃及到更多的人，到時候不僅是北極熊，人類都會被高溫折磨的不堪重負。
這也讓全球變暖，保護環境等話題再次成為熱議。
很多網友留言稱，人類無節制的浪費和開發資源是全球變暖的罪魁禍首。
圖源來自微博
圖源來自微博
圖源來自微博
圖源來自微博
圖源來自微博
然而，就在這時候，突然有人發來一張最近在北極拍下的照片，從圖片裡我們看到了漫山遍野的北極熊在圍捕一隻魚類。。。
作者還稱，其實在北極圈裡這種群熊的場面很常見。
之前那隻瘦的皮包骨的北極熊被懷疑其實是隻病熊、老熊。
這時候更有一個居住在北極圈內的網友說道：
一個7月曆史平均氣溫16度的地方有那麼一瞬間超過了30度很意外？怎麼大家都覺得世界某日來了？
朋友們，這不是多大點兒事！
大家以為北極常年是這樣的：
其實北極圈內夏天也可以是這樣：
圖源來自cnn
上圖的地點是阿拉斯加的Coldfoot，位於北極圈內100多英里的地方。
所以說，其實北極圈內氣溫偶爾上一兩次30度，其實是很正常的現象！
同時，有人對照片想表達的內容提出了質疑。
圖源來自微博
隨後他又發了一條微博，向大家科普了北極熊及其主食海豹的生存狀況。
圖源來自微博
雖然全球變暖導致冰原減少，但冰原並不是北極熊獵殺海豹的必要條件。
就算沒有浮冰，北極熊一樣可以通過直接獵殺的方式去捉海豹。
“守冰待豹”並不是北極熊抓海豹的唯一方式
另一方面，由於氣候變暖致獵物數量增長，北極熊的主食——海豹的數量大大增多，相應的，北極熊數量也在增多，目前正處於一個歷史高位。
圖源來自網易新聞
不過，由於北極熊區域分佈不平衡的原因，不同亞種群的北極熊數量既有增加的，也有減少的。
這時候拍攝這張照片的攝影師也站出來了！
人家表示，沒有明確的證據證明這頭熊的狀況與全球變暖有關。
只是想向人們展示一頭飢餓的熊的樣子，然後由觀眾自己得出結論。
那麼，在照片的拍攝地，有著全球三分之二北極熊的加拿大，它們的情況是怎樣的？
首先從北極熊的主食——海豹說起。
根據加拿大漁業及海洋部的數據，如果要同時滿足當地的捕撈需求和北極熊的食慾，那麼就需要有120萬頭環斑海豹。
儘管具體的數量尚不清楚，但加拿大的環斑海豹已經屬於無危物種，再加上其他海豹的數量也在增長，
北極熊並不需要擔心食物不夠。
在北極圈的福克斯灣地區，航拍數據顯示，北極熊的數量已經從2006年的2200只上升到2018年的2580只，而在西哈得遜灣地區數量已從2016年的935只增加到2018年的1013只。
而在阿拉斯加，一個因紐特人的村莊的居民稱，“今年的北極熊都健康而快樂。”
“北極熊帶來的旅遊業給村裡帶來了不菲的收入，幫助我們繼續過著我們珍惜的傳統生活，我在這裡生活了一輩子，每年北極熊的數量都在增長。”
“每次當我讀到因為全球變暖，北極熊在滅絕的邊緣的報道時， 我都會從窗口看向外面，不由自主的笑了。”
一名氣象專家也認為：
“美國參議院在2008年考慮由於氣候變暖影響而將北極熊列入瀕危名單實際上是基於了有缺陷的數據而做出的決定。畢竟，得到北極熊確切的數目是不可能完成的任務，因為他們不會靜止在同一個區域不動。”
種種跡象似乎說明，北極熊的實際生存狀況，可能要比我們想象中的好很多。
這幾天，大家提倡為了減緩全球變暖而改變生活方式。
日報君也應該支持大家這種自覺的行為，因為這些都可以提高我們周圍的空氣質量。
但日報君更提倡大家“理智看待全球變暖”。
不要在沒有弄清的情況下，就盲目做自我懺悔，責任一肩扛。
目前看來，在“全球變暖”一片喊聲中，原罪焦點集中在碳排放上。
圖源來自新浪財經
但是，這種二氧化碳原罪說，明顯存在幾處硬傷：
一，和地球本身排放的二氧化碳相比，人類工業活動的所產生的碳排放量只佔很小比例，幾乎杯水車薪。
二，空氣中的二氧化碳含量不可能無限增加，大自然有其自身反饋機制。
三，二氧化碳引發的“室溫效應”，之於地球氣候變化究竟多大影響，很值得懷疑。
全球變暖雖然是客觀事實，但是很多東西不能腦補著危言聳聽。
圖源來自cnn
比如，北極冰蓋融化後，表層海水淡化比熱容變化，流動性增強寒流增強等，這些影響也值得考慮。
如果海平面真上升一米，那光海底增壓效果，就能吸附一大批額外的二氧化碳。
如果真的冰山融化，水同樣能向大陸架和地幔平行和縱向滲透，不一定會淹沒大陸。
比如現在副熱帶高壓北移，降雨帶北移那麼多，以前的沙漠地域都能夠被治理，還能帶來森林草場面積的快速擴大。
圖源來自新浪財經
至於說溫度升高幾度，據記載，我們現在平均氣溫還沒有漢代熱。
以冰蓋記錄來看，二氧化碳水平也不是近百萬年來最高的時期。
至於說更早的冰蓋記錄，百萬年前壓根兒還沒凍起來呢。
不是我們現在太熱，實質上地球現在處於一個大規模冰河期的間冰期而已。
我們只是處於正常的地球運轉週期之中。
所以說，全球變暖有我們人類影響的責任，但是卻沒有想象的那麼大。
防患於未然是對的，但不能聽風就是雨。
閱讀更多 today澳洲 的文章
