極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

在很多人的日常數碼生活中,筆記本、手機都算是主要的音頻前端,畢竟不是每個人像發燒友那樣擁有臺機、磚頭這些專業設備。而即使是燒友,很多時候也不能保證隨身隨地隨時使用這些聽音設備;所以現在的音頻廠商為了搶奪這方面的市場,無不極盡所能;各種USB聲卡、便攜耳放、便攜解碼和便攜一體機層出不窮,大有混戰之勢。

極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

本文的主角Naos DAC由極致(Ultrasone)推出;提起極致,正常人大概覺得很陌生,但燒友們卻會想起被極致旗下那些售價高昂的大耳產品:這家德國廠商生產的ED15、ED8在圈內擁有極高的聲譽,但在國內聲勢卻完全不如同樣來自德國的森海塞爾、拜亞,這就是廠商與亞太區的營銷脫節所造成的吧。

我前不久在武漢展聽過他家的IQ pro,對其富有光澤度的音色很是驚奇,而之前曾借玩過的Edition8 Carbon也算是極富辨識度的隨身頭戴產品,總體而言,極致在我眼裡是比較有路人緣的品牌,屬於那種定位高端同時真正用心做音頻的企業,可就是不怎麼接地氣,大家瞭解甚少,最重要的是,產品真的非常非常貴啊!

極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

Naos貼心的標配了幾乎涵蓋了所有需求的四種線材

扯了這麼多,回到正題上。拿到Naos時的第一反應就是驚歎於它體積與重量的控制,相比我之前接觸過的cozoy、雙木三林、和著名的蜻蜓系列這些市面上常見的小解碼來說,Naos擁有更美麗的機身弧線,更為薄的體積,和拿在手裡幾乎可以忽略不計的重量(僅有6g!)。而顏值雖然談不上碾壓,畢竟這是比較主流的東西,但漂亮的金屬拉絲處理、簡潔的配色、與整體工藝帶來的精緻感,是我見過目前唯一在外觀上吸引到我的小型DAC。

極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

對於不帶電池的便攜解碼耳放,其實你可以理解為它近似於電腦上的聲卡,只是接口和適用性多變,需要外接供電與輸入音頻流,然後由聲卡本身來解碼數字信號、放大模擬信號輸出到Po端,最後連接耳機。連接這類設備的前端,一般素質、樂感和推力都比較差,比如常見的筆記本和手機等,其實推力小就已經一醜遮百美了,更何況解碼素質比較低劣,也不可能在寸土寸金的板子裡給你做模擬線路的優化(這也是手機HIFI的侷限性)。

所以說,術業有專攻,把音頻輸出交給專業的設備來做是更合理的選擇,但人民群眾又渴望更小的體積與更好的兼容性,於是Naos這類產品就應運而生了,這個體積重量根本不影響出街便攜性,堪稱隨身聽音利器。

極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

由於體積太小,Naos不可能內置電池,它依賴於外接的供電與輸入信號,一側的Mrico USB口就負責這個工作,使用USB輸入即相當於USB聲卡,支持iOS、Android、Windows與MAC設備,兼容性非常好。內置的DAC是AKM AK4432,從THD\SNR參數來看,應該算是這個體積內最好的選型了。由於AKM的新DAC基本都支持硬解高規格DSD,所以Naos也能硬解24bit/192KHz的音頻文件,如果你的筆記本上有較多DSD資源,那麼就可以充分發揮Naos DAC的實力。

實際上在小型設備上使用更高階的DAC並不是不可能的事情,但供電、屏蔽、版型的限制會極大劣化高端DAC的能力,調試起來會讓電聲工程師崩潰(不過作為營銷噱頭來說是很有用的),而且這時候小機身就會成為散熱設計的噩夢,必須規避,因此AK4432算是比較穩妥的選擇;而在模擬部分,極致沒有給出具體的參考設計,AK4432和AK4376不同,後者自帶AMP,4432只有DAC的職能,所以後端的模擬設計必定是極致自己使用運放實現的,具體的電路設計不得而知,所以推力、實際聽感說話,後文我們再提。

極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

眾所周知,哪怕同處音頻行業,那也是隔行如隔山的,或許很多人並不看好做耳機的去做前端,但意外的是,Naos的音色居然和我印象中極致的其他耳機產品有非常神似的地方,比如在推IE60這種暖糊式的流行向耳塞時,能夠擁有不俗的低頻控制力和正常的高頻亮度,符合我心目中對極致調音的一貫印象。

對於便攜DAC的素質要求,我最看重的主要還是控制力和信噪比,推力這東西其實現在市面上不少type-c接口的轉接線都可以做到很大,大到把高敏塞子推炸都是輕輕鬆鬆的,這時候聲底的純淨度與兩端的控制力才是考驗調教功力的地方。在推12毆、108dB/mW的U12T時,底噪應已經控制的非常乾淨了,而我手頭的幾個很容易過推、且偏中高頻的的單動鐵,如UE600、Unicorn等,在Naos的驅動下也能夠獲得很紮實而飽滿的聲音,沒有絲毫的刺激感。

極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

具體的聽感方面,對於絕大部分低敏高阻的塞子來說,Naos還是可以基本餵飽的,亮點主要在於低頻的控制力和人聲的音色上。Naos的低頻量感不算少,結像凝聚、瞬態利落,殘響比較少,乾淨而富有力度感,可以滿足動次打次的同時對大提琴、定音鼓等低頻樂器擁有不錯的質感與細節還原。

人聲的亮點倒不是染色或者強大的解析力,因為Naos對人聲口型、唇齒細節方面的處理倒不是做的太激進,動態飽滿的同時擁有很舒服的結像位置與線條感,既不會顯得銳利又不會糊的發虛,是我比較喜歡的中部堅實而兩端稍有“羽化”的類型,男女聲的音色也沒有太明顯的偏科,總體十分溫潤。而因為人聲的位置並不算明顯貼耳,因此保留了不錯的橫向聲場規模,但整體是比較偏向注重氛圍的包圍式聲場,而不是邊際感有弱化的開闊型。

極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

Naos的高頻處理手法我覺得比較有意思,如果你搭配偏中上盤,比較通透的耳塞時,你不會發現它有多厲害,就是一個正常發揮的水平。在聽絃樂和小提琴的時候有輕微的塗抹感。但是,它推中低頻走向的耳塞時倒是明顯能夠感受到比較亮堂的高頻音色,也算是極致家的常見風格了,總之就是專治各種悶糊

極致Naos便攜解碼,不只是手機,連電腦也能用!

Naos的聲音在我聽過的小型隨身DAC之中算是相當中正而寬鬆的風格,動態飽滿、信噪比高的同時對結像凝聚力與高頻能量感都有極佳的把控,正好與我手頭的Takt Pro這種高低頻更激進的風格進行了互補,更加適合抒情人聲、小編制的演繹;儘管解析力並不算是同類競品中的頂尖水準,不過這就像極致(Ultrasone)這個牌子給我留下的一貫印象,你可以說它性價比不高,但它的鮮明的音色與就是那麼獨一無二,沒有替代品。

讓我一句話描述對Naos的印象的話,我相信應該是金庸先生在《書劍恩仇錄》中的那句,“謙謙君子,溫潤如玉”。


分享到:


相關文章: