權力不止是春藥,更是毒品

看到過一篇文章,有人採訪麥當娜讓她最感動最印象深刻的瞬間有哪些,麥當娜說出的都是與她孩子相處的時候,她所在公司的老闆十分不爽,公司給她開慶祝大會的時候她不感動嗎,她獲得一系列大獎的時候她不感動、不印象深刻嗎?十幾年前讀到這些文字,感慨是麥當娜對家庭的重視,對親情的重視。現在回味起來,尤其是結合某些案例回味起來,意義不僅如此,而是市場經濟實現個人自由的情況下人性可以在一定程度上維繫和保存。

某人在兒子開豪車出車禍死亡後,還能在第二天不露聲色色地上班。應該不是他不心疼、不痛苦,而是權力對形象的要求要求他化悲痛為平淡。某人在屬下叛逃、聲名狼藉之時,仍然在公眾場合拋頭露面,形象和以前絕無不同。好像他對敏感時期出現在新聞中沒有任何不適。這是權力加持後人性的變化。

有人說權力是春藥,說的是權力使性更容易獲取,進而使掌權者更容易性放縱,也更能夠性放縱。但是春藥只是對權力片面的描繪和比喻。更完整全面和形象的比喻應當是毒品。自然特性能夠使人多巴胺分泌量提升的事物,通過權力都能夠迅速得到,這就是權力讓人著迷的地方,而且做偉人本身就能刺激多巴胺大量分泌,獲得權力是做偉人的必要途徑。毒品則是直接刺激多巴胺的大量分泌。因此,權力和毒品有類似之處。

人生總有矛盾之處,越容易獲得多巴胺就越難得到內腓肽。多巴胺外在對應的結果是成癮,內腓肽外在對應的是成就和價值。一心追逐權力的人是一種合法的癮君子。同時,權力的意義只在於權力本身,不會創造任何價值,權力會創造無數捷徑,避免無數痛苦的奮鬥過程,這樣怎麼會創造業績和價值呢!

本文針對的是沒有有效約束的權力。實際上權力是最難約束的,戒賭有多難大家應該都知道。


分享到:


相關文章: