上海打工老司機
這個人必須得死，但是是不是第二次被執行安樂死，這就不一定了。總而言之，不論採取哪種方式，這個犯人必須被處死。
首先，一個人罪大惡極，法院都會判決被告人：判處執行死刑，立即執行。而不會直接判決被告人執行安樂死的。
因為按照法律的規定：死刑是刑罰的一種，而至於用什麼方式執行死刑？那是具體操作問題，不屬於法院直接判決的範疇。
其次，一個人被判處死刑後，幾乎就可以說剝奪了其生命權了，所以他的死亡是遲早的事。至於說如何執行讓他死亡？是採取槍決的方式還是採取注射的方式？這都有執行機關根據具體情況而定，沒有什麼特殊的規定。
無論採取何種方式執行？都是採取處死被告人的方法。對於被告人來說，處理手法不一樣，但是結果都是一樣的。被告人是沒有權力選擇的，犯了死罪想活是不可能的。
最後，被告人在執行死刑的過程中，如果採取注射執行死刑的方式進行，由於特殊的情況，第一次注射死刑的時候被告人沒有死亡，那麼就有可能進行第二次注射，如果第二次注射還不能夠死亡的話，有可能進行第三次注射，直到被告人死亡。
也有可能直接拉出去槍斃，一槍打不死再打第二槍，反正被告人想活是沒有門兒了。
這正是“天堂有路你不走，地獄無門你偏行”，自己想死，怪不得別人。所以別想著第一次不死，就不會死的好事了。正告那些犯罪分子：是要被判處死刑了，任何人也救不了你，還是老老實實遵紀守法吧！
法重情深
我想如果真有一針安樂死不死的話，可能和死刑犯的生命體質有關係吧，如果真的出現心跳再恢復的情況，也會給他帶來更加巨大的痛苦。再說現場有專業人員看著呢，死刑犯真不死的話會補上一針。再退一步講還有火葬那一關呢，反正他們最終都會得到應有的下場！
為什麼會補上一針呢，再來看一下槍決。 安樂死比起槍決更文明更人道，能保全屍。減少死刑犯痛苦。 槍決對死刑犯和其家屬精神壓力更大。 武警接到槍決命令，至少要訓練兩天，槍裡只裝一發子彈，要求準確率極高，達到一槍斃命！萬一打偏會有副手補射！體現了法律的威嚴人道。但是在執行槍決時，好多犯人會大小便失禁，不得不用麻繩扎褲腳。 有的死刑犯面如死灰，全身篩糠似的抖個不停！更甚者如爛泥一樣癱倒在地！醜相百出。
國有國法！他們當初在綁架殺害婦女兒童時，不顧孩子撕心裂肺的慘叫，仍將其殘忍地殺害。販賣毒品致使無數的家庭家破人亡！等等他們的罪行令人髮指，極其嚴重，影響極其惡劣！不可饒恕！
所以靜靜認為一切應該以法律為準繩。死刑有極大的威懾作用。並能震懾有犯罪企圖者，平息社會的不滿，表明國家對罪犯的態度！槍擊不死會補上一槍。理所當然安樂死不死會補上一針，最終結果達到執行死刑的目的。
您認為呢？請在評論區留言發表不同的看法。 喜歡的朋友請點贊，關注轉發。
靜靜觀天下
我國死刑以後肯定會取消的，這是這個社會和平發展的一個趨勢，但是由於目前還遠達不到取消死刑的標準。
題主所說的注射死刑之後，並沒有死，那麼我覺得導致這種結果的原因應該是藥物是假的。
首先注射死刑所用的藥物在普通法院是沒有的，注射死刑藥物是由我國的最高人民法院配製的，所以藥物是假的基本不可能。
其次會有法醫來進行確定犯人是不是腦死亡，之後會被直接拉去火化（也有一些犯人執行之前自願捐贈遺體的會被送去醫學院）所以會復活點可能性基本不存在。
如果真的有題主所說的由於其他原因導致注射死刑沒死的，那麼我覺得還是應該在執行一次，犯人既然被判定執行死刑那就可以說是罪大惡極，無論你復活多少次都應該再次被執行。
以上純屬個人觀點
木頭的逗
安樂死如同手術病人術前使用麻醉藥藥一樣，是嚴格按照體重標準給予藥量。如果執法人員，沒有嚴格控制藥量，造成死刑犯當時沒有死亡，首先是對死囚精神上造成了極大傷害。但是，法律不會允許死囚死而復生，當時必定會加大藥量繼續執行死刑。
法律不可能規定死刑犯人可以因為某種原因逃脫死罪，如果有這樣的規定不知道會有多少死刑犯可以人為的原因死裡逃生，法律既然判了死刑那就必死無疑。
北京鬥士
我以我的親身經歷來回答這個問題，現在執行死刑基本上都是注射執行，但是執行的時候法警一般會有備用槍支，因為個別罪犯可能會因為體質特異，有抗藥性，也或者其他原因，在注射後仍然有生命體徵，或者人確實已經死亡，但儀器顯示有生命體徵，現場法醫無法確定罪犯死亡的結果，或者臨場監督人認為不能確認死亡，這個時候要麼是第二次注射，要麼就是執行槍決，其實一般情況下注射完罪犯肯定會死，個別人體質特異會時間長點才能死，出現需要槍決的情況，一般是儀器出了問題，人死了卻仍然顯示有生命體徵，而法醫又不願確認死亡結果，這時只能採取槍決的辦法了，總之必須確認罪犯死亡，不可能讓死刑犯活著，並且執行完畢後，直接就進入火葬場火化，家屬只能領骨灰。
窺門夾豆
如果一個人被判執行安樂死，執行後沒死，他是否應該被第二次執行安樂死？
假設不成立，也無相關法條規定。
題主是受古人的“只有一刀之罪”訛傳產生的“靈感”吧？該話題無聊，也沒有現實意義。子虛烏有。
abCd6666和天下
如果執行安樂死不死亡會不會補打第二針。我國對死刑犯執行安樂死已經多年了，主要是體現我國的人道主義。對犯罪分子減少體徵破損，對犯罪分子家屬也有個心理安慰。如果對罪犯執行安樂死沒有達到死亡，就會補打第二針。一般一針就行了，補打二針是由於其它原因。對罪犯執行完安樂死還有專業人士進行死亡驗證，最後驗證後就會送火化場進行火化。這個過程是全程監督，所以對這個問題是不可能，處決罪犯是執行堅決。監督全程不可能出現非死亡現象。
手機用戶zhang866683
執行死刑這種刑罰，必須是不折不扣的。
犯人不死，刑罰就未執行完，所以，不存在執行兩次或多次，只有繼續執行。
雲淡舷窗外
很簡單，死刑犯是由最高人民法院複核執行死刑！是刑法中最重的一種對犯人的懲戒，不管是安樂死也好，槍決也罷！執行死亡是法律的目的，怎麼死是手段，不管你打幾針沒死，總之，要弄死你為目的，這才是捍衛衛法律的尊嚴！有弄不死的人嗎？就像是鬼不是再後還有火爐等後麼。所以啊，人活著還是要遵紀守法的！
從今往後_Z為Qi寶
謝謝了!對不起，我真得不知曉，對這樣的事腦子一片空白，如果這個人那怕有一點可以諒解、緩刑的因素，執行後沒死就別執行第二次了!如果罪惡深重那就免談。我就這麼思想了一下，我也不太懂!
