修97320986
活著比死亡需要更大的勇氣吧？！既是絕症，人終有一死，何必緊張。反而是活著，需要受百般折騰，生不如死，而靠堅強的意志活著，實屬不易！
十年前我姑丈患尿毒症，雖說不是絕症，但這病也能拖垮一家人，何況家裡本就不富裕，就如同雪上加霜。但是有命在，生活就有了希望，有希望在，所有的苦與累都不在話下了。
剛開始的每兩三天的透析治療，疼痛都讓他只能在床上呻吟，怕家人擔心他只能咬牙挺住，一次透析下來就去了三四個小時。那個時候哪怕是死，都是很輕鬆的事。活著才是不簡單，才是真正考驗你活下去有多大的勇氣。到後來慢慢的七天一次透析，後面聽說一直在腰間別個包裝尿。現在也是活得好好的。
有些人就希望活著，活著才是人生的意義，死亡並不可怕，活著才能看到生活的美好，才會更珍惜活著的每分每秒。他們從不會浪費時間，也沒有時間埋怨時間的不公平，因為他還有更多的事情要去做！
星姊
每當遇到這種話題的時候，我就很希望可以安樂死。因為卑微的活著也是痛苦的活著，治療也是一件痛苦的事。如果安樂死可以合法化的話，我會在剛知道絕症的時候跟家人朋友好好團聚，好好享受最後的美好生活，當發病痛苦的我覺得自己不想再忍受的時候，就選擇安樂死。
2004年外公因尿毒症走到了人生盡頭。我母親算是遠嫁，我家跟外公家分別在兩個相距甚遠的城市，所以嫁人之後的幾十年，母親跟外公見面次數甚少。或許是知道長女要回來看自己，已經下了病危通知單的外公在母親趕回去後硬是挺了過來，多活了一個月。母親說外公當時很痛苦，每天疼的晚上睡不著覺。外公是個很能忍耐的人，如果不是無法忍受的痛苦他是不會哼哼唧唧的。但是那段時間他每晚哼哼。可見他真的很痛苦。
據母親說，其實最後外公去世那次還是可以搶救過來的，但是老人太痛苦了，姨姨舅舅們都不忍心老人因為孩子們不捨與父親分離就讓老人家一直受折磨，那個時候，多活一分鐘就是多受一分鐘的折磨。所以放棄了搶救，外公就去世了。
所以，我想，很多人並不是想卑微的活著，而是想死也不容易的。如果換做是我，有安樂死我可能更容易做出生死抉擇，沒有安樂死，我肯定是沒有勇氣自殺的，肯定也只能選擇卑微的活著。
就愛長髮飄飄304
現在癌症已經闖進了千家萬戶，成為許多家庭必須面對的問題。它不再是一種稀奇的疾病，有一天，你我都要面對。
如果有一天，我不幸得了絕症，當然我要首先看看有沒有治療的機會，如果有我要積極配合醫生努力求生，因為我是父親，是兒子，是丈夫，是弟弟，我要對自己扮演的角色負責，不能隨便放棄。
如果已經沒有機會了，我會料理好身邊的一切，悄悄地離開愛我的家人們，明明沒有希望還要看著我痛苦，不如一個人獨自痛苦！我會遊遍祖國名山大川，把小時候遊歷中國的夢想完成。最後，找一個安靜的地方，結束自己的生命。
我絕不做徒勞的掙扎，讓病魔一點點殘食生命，讓家人跟著我生不如死！
冬晨的情感樹
首先，這個命題就帶有一定的偏見，或者說是一個偽命題。
得了癌症要麼就尊嚴的死去，要麼就是卑微的活著？什麼邏輯？就不能有第三種———“健康”的帶瘤生存？這種說法本能就是對癌症病人的一種歧視。
我的一個朋友，2002年罹患癌症，他當時才39歲。通過正規的放、化療治療和長達8年的“蝸居”抗癌生活，用中藥和食療調理硬是將自己的體質恢復到了正常水平。現在他有一份穩定的工作，也有一個健康的身體，這也是卑微的活著嗎？
像這樣經過正規手術、放療、化療治療的癌症患者，若干年後既恢復了健康又回到了工作崗位、又過上了正常人的生活的例子比比皆是。
朝陽丹鳳20190227
這個說法不成立的，首先癌症已經可以醫治，我們要積極的態度對待自己的病情，配合醫生的治療，再說什麼是有尊嚴的死，自殺嗎？這是弱者，活著是硬道理，那個人老了都有些慢性病，都要帶病生存，癌症也是一樣的
用戶4252183032105
廢話，什麼叫“會尊嚴的死去？還是卑微的活著？”等你得了癌症再把你的決定告訴大家吧，大家期待你的結果！
薔薇xxpp
只有自己得了癌症，知道癌痛是多麼老火的時候才來回答這個問題
佛度有緣人遇見就是緣
我肯定活到最後一天。自己結束生命，下不去手。
一枝梅666666666
我現在面臨著最大的挑戰。三十一歲。我就是卑微的活著。這是我兩年多已經第十六次住院了。這次三個月前從死亡前線拉回來的。天天躺床上戴著呼吸機打著激素，還痛苦的呻吟的。面臨著每天昂貴的醫藥費。還入不敷出，上有老下有小。老公也沒工作。面臨的巨大壓力。我曾經一度想拔掉呼吸機一走了之。可是我還想多跟他們待著。很矛盾
惜緣24172
給我一根火柴，我去把白宮點了。
