黃家實
袁隆平，欺世盜名，戲子而已！
先舉個近期的例子，海水稻是青島水稻中心開發出來的，為了便於推廣，讓老傢伙掛名，老傢伙舔著臉接受，堂而皇之的成了他自己的成果，到處大吹特吹，每次都說解決幾千萬人口吃飯問題，騙騙無知之徒跟高官而已。
整個雜交稻海外基本只有越南有10%的種植！水稻大國印度 泰國 孟加拉 印尼種的基本都是常規稻！
不要覺得只有雜交稻在增產，其它品種就在原地踏步。世界水稻單產冠軍在印度比哈邦，種的是常規稻，不是雜交稻？
糧食增產靠水肥土種四大要素，最主要是靠化肥，中國人吃飽飯可以說靠的是1971年以後上馬的大化肥工程，這老傢伙從來不提化肥這個最主要因素，在包裝各種“破紀錄”產量時，也從來不提投入的化肥成本，老奸巨猾，無恥之尤！
無數國人竟然認為國內的大米全是雜交水稻，老傢伙把持了輿論，愚弄大家到如此地步！真實情況是，雜交水稻推廣了幾十年，目前也只佔中國水稻播種面積的35%，而且由於口感差，不能留種，湖北 安徽 江蘇還在大規模的秈稻改粳稻，種植常規非雜交稻！
水稻分秈稻跟粳稻兩大類，淮河以北全部是粳稻，長江以南主要是秈稻，而雜交水稻通通屬於秈稻，在長江以南及四川有40%不到的種植（這是推廣了40年的結果才到這個比例）。
一幫蠢貨天天說要感謝這老傢伙！我問你淮河以北的水稻區人口要感謝姓袁的什麼？長江以南60%的人口要感謝姓袁的什麼？泰國 印度 印尼等世界水稻主產國種的主要是常規稻，人家又要感謝姓袁的什麼？
老傢伙用化肥堆產量造新聞，操縱兒子上市公司股價大撈特撈時，你們卻吃著東北大米感謝著毫不相關的人，老傢伙都要高興死了
hull
我只能從直覺中對袁隆平院士作一點膚淺的評價！不是學術方面的，我不懂那一套，也評價不好？
袁隆平院士打骨子裡就是一個地地道道的農民，全身散發著泥土的芳香！有人說他是科學家、院士、抑或成功的商人，這都不準確，也不重要！他不需要這麼多的桂冠？更不需要這麼多的虛榮？
在老百姓的心裡，他就是一個普通人，一個腳踏實地的普通農民！他代表著八億中國農民的形象，不畏艱險、不驕不躁、勤勞質樸、善良勇敢、任勞任怨、與世無爭！
他用畢生的精力研究和繁育出一代又一代新型優質雜交水稻品種，為農業的增產增收打下了堅實的基礎，為農民的發家致富作出了不可磨滅的傑出貢獻！
袁隆平是當代中國最受人敬仰和尊重的農業科學家！也是令世界矚目的雜交水稻之父！他的傑出貢獻毋容置疑？任何詆譭和汙衊都將被歷史所淘汰，受到人類的唾棄！
袁隆平院士是當代中國最了不起的一位科學家，對人類社會的貢獻無與倫比，無人能及！他用平凡的事蹟和典型的農民形象，創造出一個又一個奇蹟！造福天下蒼生，惠及子孫後代！
手機用戶22954642155
中國的吃飯問題不是袁隆平和雜交稻解決的。 我國吃飯問題是上世紀八十年代解決的，那時雜交稻每一年才種四、五百萬畝，頂多增產六、七億斤。雜交稻到本世紀初，才得到大面積推廣，而吃飯問題早在二十年前的八十年代己經解決。
Ⅰ l袁隆平不能算最偉大的科學家。
一、雜交水稻不是當代科學的尖端，更不是科學的前沿。雜交稻的理論和技術都不袁隆平首創和發明。早在他的雜交稻研究之前都己由別人完成，他只是別人研究成果的基礎上有幸的取得了成功。
二、最重要的一點，他缺少科學上不能有半點虛假的實事求是的精神。最近他還在網絡視屏上說，上世紀八十年代中國的吃飯的問題的解決是他袁隆平的功勞，八八年糧票的取消也是袁隆平的功勞。而那時的實際情況是，每年雜交稻種植才四、五百萬畝，充其量也只能增產六、七億斤，全國人平才有半斤稻穀，一歺還吃不飽。他卻說是他解決了中國吃飯問題和取消糧票。真如他所說，那四、五百萬畝雜交稻，要畝產二十五萬斤以上才能實現（一九五八年我國最荒唐的牛皮高產也只有水稻畝產一十三萬多斤）。他既能這樣扯出了這荒誕的彌天大謊，何等無恥啊！當前雜交每年栽培二億畝，佔水稻總面積50%左右，即常規稻也佔50%左右。雜交稻面積佔糧食播種面積的十七、八億畝的1O%多一點，可增產二、三百億斤稻穀。這點稻穀與我國糧食總產一萬二千多億斤的零頭的多字還差啊。而就這點成績，他大言不漸的自吹自擂，又接受媒體的造神吹捧，把自已吹噓成當代神農，儼然成為了披著科學家外衣的當代的造物神和救世主。
以上可以看出，科學家前面加個最偉大來修飾的名稱，袁隆平是不佩用的。
科老師1
恰好我有一點點資格回答這個問題。這一點點資格為:父親是袁隆平在安江農校教書時的學生，表哥又是袁隆平實驗研究團隊中的一員，現談談本人的膚淺評價。
一、袁隆平院士對雜交水稻的研究非常執著。
袁隆平院士的基本情況見上面截圖。
據父親說起，袁隆平院士當年在安江農校教書時就開始對雜交水稻開始研究，上完課就直奔實驗田，其它什麼都不顧，就連自己的婚姻大事都被耽誤，30多歲才成家，什麼都不講究，就一個農民打扮。
只有執著於科研才能有如此大的科研成就。
二、袁隆平對人類貢獻巨大，卻未能獲諾貝爾獎。
這與世界諾貝爾獎評選條件有關，諾貝爾獎注重的基礎科學，換句話說，就是諾貝爾獎是獎勵打開科學領域中其中一扇門的人。而袁隆平院士不是打開這扇門的人，而是走進他人打開的門，在門裡面努力科研，從而取得偉大科學技術成果的人。(見下面截圖)
三、袁隆平院士的雜交水稻是否為轉基因糧食引發爭議。
應該不能定為轉基因之列，轉基因是通過人工改變母體染色體排列秩序，從而改變母本原有的部分性質。而雜交則是通過兩個優質體雜交產生下一代，使下一代吸取兩個優質體的優點，就是通常說的強強聯合。
到底是否屬轉基因範圍，有待科學家的進一步探討。
四、袁隆平院士生活簡樸、為人低調。
袁隆平院士從年輕時候起，就養成了生活簡樸的習慣，作為一個科學家，他是沒時間去不去享受生活的，他把光陰看得非常珍貴，恨不得把每一分每一秒都用於科研。儘管他獲得如此大的成果，從不趟在功勞薄上，如今八十多歲了，還風塵僕僕奔波於實驗基地。
袁隆平院士的精神值得我們學習!
寶慶資訊
袁老不光是解決了農民吃飯問題，還把勞苦的農民從體力勞動解救出來，如果不是袁老，現在正是農忙時節，四十度高溫還在太陽下勞作，割稻種田，現在一代的根本吃不消。現在農民夏天可以吹著空調，享受夏天涼爽，袁老功不可沒。這也是袁老偉大的一點，想當年，一年要種三季農作物，我們這兒叫三作齊起，麥，早稻，晚稻，一年到頭基本天天在田坂勞動，三作相加也只有六七百公斤，看看現在雜交稻產量，說袁老是農民的救星也不為過，在農村袁老就是天神樣的存在。
團羊
袁隆平的偉大成就得到公認，他也名利雙收了。但必須指出此人當初分享科學成果是當時的政治環境使然，而且也因此才讓他的科學成果得到更大的發展，讓他的名聲更加響亮。對擴蟲轉基因作物的錯誤言論暴露了其私心，因為別人的產品出來了而他正在研發的轉基因產品還沒成功，想以此來制約競爭對手發展。其錯誤言論成為反轉派崔永元的反轉工具，負面影響極大。這是他人生的一大汙點，嚴重點可以說過大於功！
JACKREN75
全中國買不到袁隆平院士雜交水稻大米！只知道他是雜交水稻之父！但是不知道雜交水稻大米是什麼樣子？什麼味道！中國有多少人是靠食用袁隆平院士雜交水稻生活的？農業部能公開袁隆平院士的雜交水稻品種、種植面積、產量、品牌等數據嗎？是不是都去了特供大米了？
人人平等36
袁隆平院士是中國最優秀的最接地氣的科學家，他對國家民族乃至全人類貢獻最大最直接！雜交水稻的發明推廣，解決了人類生存的基本問題，就這一點來說，雜交水稻的發明推廣意義遠大於那些所謂的高尖端科技發明創造！袁隆平院士應該獲授諾貝尓生物學獎和和平獎！袁隆平院士貢獻巨大，志趣高雅，情操高尚，八旬老人仍然堅持奔波在選種育種第一線，生命不息，奮鬥不止，令人感佩！筆者看到近期有極少數無良小丑在網上噴袁老，真特麼的可惡！袁隆平院士的偉大不是你們幾個小丑能夠損毀的，老百姓的心裡自有一杆秤！
濮水上人1
關於中國水稻研究的一篇文章，大家可以看看，也普及一些知識，還有關於袁隆平的一些研究成果，新聞報道過譽了袁隆平，還有很多英雄式的人物，我們不甚瞭解。任何科學研究都是團隊和無數人不懈努力的結果。
戳鏈接，看原文。 https://mp.weixin.qq.com/s/CLDgyDeJcvBsPdpAjis9tQ
截圖奉上！
愛閱書屋
袁隆平就是我們的民族英雄，任何抵毀袁隆平的言行都是不懷好意的，國人應該擦亮眼睛，明察秋毫，辮明是非，以美國為首的國外敵對勢力正在利用一切手段破壞中國的安定團結，千萬不要上當受騙。
