曹袁官渡決戰前夕,天下主要謀士對勝敗形勢如何看待?

公元200年,曹操軍與袁紹軍相持於官渡,並在此展開戰略決戰。最終曹操出奇制勝、以少勝多,打敗袁紹的十萬大軍,為統一中國北方奠定了堅實的基礎。這一戰,就是中國歷史上著名的官渡之戰。那麼,在官渡決戰前夕,曹操與袁紹手下的謀士們,是如何看待官渡決戰的呢?

曹袁官渡決戰前夕,天下主要謀士對勝敗形勢如何看待?

1、荀彧

公元199年(建安四年)六月,袁紹率精兵十萬,戰馬萬匹,南下進攻許都,官渡之戰的序幕由此拉開。許都的將領們聽說袁紹要來進攻,心中都很害怕。

孔融對荀彧說:“袁紹地廣兵強,有田豐、許攸這樣的智士為他出謀劃策,審配、逢紀這樣的忠臣為他辦事,顏良、文這樣的勇將為他統領軍隊,恐怕難以戰勝吧!”

荀彧說:“袁紹的兵馬雖多,但法紀不嚴。田豐剛直,但昌犯上司;許攸貪婪,又治理無方;審配專權,卻沒有謀略;逢紀處事果斷,但自以為是。這幾個人,勢必不能相容,一定會生內訌。顏良、文不過是匹夫之勇,一仗就可以捉住他們。”

公元200年九月,官渡之戰進入關鍵階段,曹操兵少糧盡,士兵疲憊不堪,百姓無法交納沉重的賦稅,紛紛背叛而降附袁紹。曹操大為憂慮,給荀彧寫信,說準備退回許都。

荀彧回信說:“袁紹集中全部軍隊到官渡,打算與您一決勝負。您以最弱者抵抗最強者,如果不能制敵,就將為敵所制,這正是奪取天下的重要關鍵。而且,袁紹只是布衣中的英雄罷了,能把人才招集在自己身邊,卻不能任用。以您的神武明智,加上尊奉天子、名正言順,有誰能阻攔得住!如今,糧食雖少,但還沒有到楚、漢在滎陽、成對峙時的困境。那時劉邦、項羽誰也不肯先向後撤,是因為先退就會處於劣勢。您的軍隊只有袁紹軍隊的十分之一,但您堅守不動,扼住袁軍的咽喉,使袁軍無法前進,已長達半年。情勢顯現,已到終結,必將發生變化,這正是出奇制勝的時機,一定不能放棄。”

曹操聽從荀彧的勸告,堅守營壘,與袁紹相持,終於獲得了官渡之戰的最後勝利。

曹袁官渡決戰前夕,天下主要謀士對勝敗形勢如何看待?

2、荀攸

官渡之戰時,荀攸作為軍師,就在曹操的軍中,直接參與戰鬥,為曹操出力。

面對袁紹在兵力上的優勢,荀攸於公元200年四月給曹操提建議說:“如今我們兵少,不是袁軍的對手,只有分散他的兵力才行。您到延津後,做出準備渡河襲擊袁紹後方的樣子,袁紹必然向西應戰。然後,您率軍輕裝急進,襲擊白馬,攻其不備,就可擊敗顏良。”

曹操聽從了荀攸的計策,派張遼、關羽為先鋒,斬殺袁紹大將顏良,解了白馬之圍。

九月,袁紹的運糧車數千輛來到官渡,荀攸對曹操說:“袁紹的運送輜重的車隊馬上就要來了,押運的大將韓猛勇敢而輕敵,進攻他,可以把他擊敗!”

曹操說:“派誰去合適?”荀攸說:“徐晃最合適。”於是,曹操派徐晃與史渙在半路截擊韓猛,燒燬袁紹的輜重,給了袁紹當頭一擊。

曹袁官渡決戰前夕,天下主要謀士對勝敗形勢如何看待?

3、賈詡

官渡之戰前夕,賈詡還是張繡的部下,不算是曹操的謀士,只能算是局外人。但就因為賈詡是個局外人,所以他對官渡之戰的看法,更具代表性。

為了打敗曹操,袁紹派使者去拉攏張繡,並給張繡的謀士賈詡寫信,表示願與賈詡結交。

張繡打算答應袁紹,而賈詡卻更看好曹操,他當著袁紹使者的面,公然回絕說:“請回去為我們謝謝袁紹的好意,他與兄弟袁術都不能相容,而能容天下的英雄豪傑嗎!”

對此,張繡十分疑惑,待袁紹的使者走後,趕緊問賈詡道:“袁紹勢力雄厚,曹操勢單力孤,而且我們以前又與曹操結過怨仇,怎麼歸附他呢?”

賈詡於是為張繡分析了可以歸附曹操的三點理由:

其一、曹操尊奉天子以號令天下,名正言順。

其二、袁紹強盛,我們以不多的人馬去投靠他,必定不會受到重視;而曹操勢單力薄,得到我們必然十分高興。

其三、曹操是抱有稱霸天下大志之人,一定會拋棄私怨,以向天下人表明他的恩德。

後來果然如賈詡所料,張繡率部投降曹操,曹操十分高興,握著張繡的手,與他一起歡宴,讓兒子曹均娶張繡的女兒為妻,並任命張繡為揚武將軍,上表推薦賈詡擔任執金吾,封都亭侯。

曹袁官渡決戰前夕,天下主要謀士對勝敗形勢如何看待?

4、沮授

早在袁紹打算攻打許都之初,沮授就提出了反對意見,理由也有三點:

1、近來討伐公孫瓚,連年出兵,百姓疲睏不堪,倉庫中又沒有積蓄,不能出兵。

2、用兵去救亂除暴,被稱為義兵;倚仗人多勢眾,被稱為驕兵。義兵無敵,驕兵先亡。曹操尊奉天子以號令天下,如今袁紹要是舉兵南下,就違背了群臣大義。

3、克敵制勝的謀略,不在於強弱。曹操法令嚴明,士兵訓練有素,不是公孫瓚那樣坐等被打的人。

所以,沮授建議袁紹:

1、應當抓農業生產,讓百姓休養生息。

2、派使者將消滅公孫瓚的捷報呈獻天子,與朝廷保持聯繫,然後出兵進駐黎陽,逐漸向黃河以南發展。

3、多造船隻,整修武器,分派精銳騎兵去騷擾曹操的邊境,使他不得安定,以逸待勞。

但袁紹沒有聽取沮授的建議,而是採納了郭圖、審配等人的主張,出兵攻打曹操,並把沮授所統領的軍隊分為三部分,由沮授、郭圖和淳于瓊各統一軍。

在出軍前,沮授把自己的家產都分給族人,說:“得勢則權威無所不加,失勢則連自己性命也保不住,真是可悲!”他弟弟沮宗說:“曹操的兵馬比不上我軍,您為什麼害怕呢?”

沮授說:“憑曹操的智慧與謀略,又挾持天子作為資本,我們雖戰敗公孫瓚,但士兵實際上已經疲憊,加上主上驕傲,將領奢侈,全軍覆沒,就在這一仗了。揚雄曾說:‘六國,為贏弱姬。’這說的是今天啊!”失望與沮喪之情,溢於言表。

曹袁官渡決戰前夕,天下主要謀士對勝敗形勢如何看待?

5、田豐

公元200年春,曹操率部攻打劉備。田豐勸袁紹應該趁曹操與劉備正在交戰,尚未分出勝負之機,率軍襲擊曹操的後方,定可大獲成功。但袁紹卻因為兒子患病而推辭,未能出兵,錯失良機。

田豐舉杖擊地,既氣憤又惋惜,說:“唉!遇到這種難得的機會,卻因為嬰兒的病而放棄,可惜啊,大事完了!”

等到曹操打敗劉備,率軍回到官渡,袁紹才開始計議進攻許都。田豐勸道:“曹操既然擊敗劉備,則許都已不再空虛。而且曹操善於用兵,變化無窮,兵馬雖少,卻不可輕視。”

他建議袁紹,現在應該據守山川險固,按兵不動,與曹操打持久戰。對內抓緊農耕,安撫民眾,加強戰備,對外結交英雄。然後,挑選精銳之士組成奇兵,擾亂黃河以南,頻繁攻擊曹操薄弱之處。敵軍救右,我軍則擊其左;救左,則擊其右,使得敵軍疲於奔命,百姓無法安心生產。

田豐最後說:“我們沒有勞苦,而敵軍陷入困境,不到三年,就可坐等勝利。現在放棄必勝的謀略,而要以一戰來決定成敗,萬一不能如願,後悔就來不及了。”

曹袁官渡決戰前夕,天下主要謀士對勝敗形勢如何看待?

袁紹沒有采納。田豐竭力勸諫,結果被袁紹關押了起來。等到袁紹在官渡戰敗後,有人認為田豐一定將被袁紹重用。

田豐說:“袁紹外貌寬厚而內心猜忌,不能明白我的一片忠心,我屢次直言相勸而觸怒了他,如果他因勝利而高興,或許能赦免我;現在因戰敗而憤恨,妒心將要發作,我不指望能活下去了。”

後來,袁紹果然下令把田豐處死。而曹操在聽說田豐的謀劃後,驚出一身冷汗,說:“假如袁紹採用田豐的計策,勝敗還難以預料。”

官渡決戰前夕,天下主要謀士對形勢的判斷,實際上已經預示著官渡之戰的最終結果,這其實也是民心所向、大勢所趨的一種集中詮釋,兵多兵少只是浮雲罷了。


分享到:


相關文章: