等離子切割在火焰切割及雷射切割三者之間的優勢

火焰切割

等離子

激光(二氧化碳)

切割質量

+切割角度較好

+熱效應區較大

+熔渣過多,需要二次加工

+不鏽鋼或鋁材上效果不佳

+切割角度極佳

+熱效應區較小

+幾乎無熔渣

+切割精細度良好乃至極佳

+切割角度極佳

+熱效應區較小

+幾乎無熔渣

+切割精細度良好乃至極佳,並且割縫最窄

生產效率

+切割速度較慢

+由於需要預熱,導致穿孔時間延長

+切割各種厚度的材料時,速度都非常快

+穿孔速度非常快

+切割薄材料(厚度不到 6 mm)時速度非常快;切割更厚的材料時,速度較慢。

+對厚材料穿孔時,花費的時間較長

運行成本

生產效率較低,再加上二次加工,導致每零件成本高於等離子切割系統。

易損件壽命長,生產效率高,切割質量出色,促使每零件成本低於其他技術。

由於需要消耗電力和氣體,維護成本高,

再加上切割厚材料時速度相對較慢,導致每

零件成本較高。

維護

維護需求簡單,通常可由內部維護團隊

執行維護。

機用系統的維護需求簡單或屬中等難度,

大多數組件可由內部維護團隊執行維護。

維護操作較複雜,需要專業的技師執行維護,

維護成本高。

等離子切割在火焰切割及激光切割三者之間的優勢

等離子切割在火焰切割及激光切割三者之間的優勢

等離子切割在火焰切割及激光切割三者之間的優勢

等離子切割在火焰切割及激光切割三者之間的優勢

等離子切割在火焰切割及激光切割三者之間的優勢


分享到:


相關文章: