自知冷暖心聲
兩孩子“膽子真夠肥的”，兩百個塊錢居然叫了網約車，花費6700元。“背靠大樹好乘”，錢不需要孩子操心，他們都有著“做牛做馬的父母”，所以花錢不心疼。
這就是現在的“熊孩子”，任性妄為，一時興起，什麼事都做得出來，沒有錢也敢提前消費。自幼被寵愛的孩子，花錢大手大腳，對於掙錢倒沒有概念，並不懂得掙錢的不易，所以一擲千金也在所不惜。他們知道，不管做了什麼事，總有父母為其善後，所以就如此任性，敢於200塊錢租車到千里之外。
這件事也從側面說明，我國真的是安全。兩個13歲小孩居然跑那遠都安全，治安環境不錯。筆者曾經品讀過復旦大學教授張維為的三部曲，感覺在中國最大的幸福就是安全，女孩可以深更半夜在大街上走都非常安全，比西方發達國家都做的好。這將件事也是側面的例證。
孩子這樣任性妄為，側面證明了我們的家庭教育出現了問題。孩子說走就走，沒有任何牽掛，說明孩子任性。兩個孩子走之前都沒有跟父母說一聲，說明缺乏起碼的禮儀教育。孩子大把花錢不心疼。說明這批孩子不知道體貼父母的辛勞。而造成這一切的原因，很大的因素源自父母的家庭教育。
前不久，網爆25歲男子因為父母不肯給他5000塊錢，而喝農藥自殺事件，任性、花父母的錢不心疼，就和這件事也很類似。
現在孩子都是“啃老族”，就象父母身上的吸血蟲，象瘟神般擺脫不掉。不自立、怕吃苦、怕挫折，這是他們的特點。如何讓他們有擔當，承擔責任，勇於面對困難，這或許是我們的家庭學校都應該思考的問題。你說呢？
我是文軒閣，專注教育，關心孩子成長，歡迎關注！
文軒閣
無論是誰，都必須為自己的行為買單。
（圖片源自網絡）
這個新聞其實看似有點離奇，兩個讀初一的孩子滴滴打車從深圳到重慶欠下司機六千多車費，最後因為只有200付不起車費被司機送到派出所，最後派出所聯繫了他們在重慶的親戚，親戚覺得司機應該先確認小孩子是否有消費能力再接單，所以司機也有責任，最後雙方協商支付了2700多的車費。這個新聞有幾個地方讓我覺得很驚異。
一、這兩個孩子是真對打車沒概念還是故意的？這兩個學生好歹已經初一了，難道他們以前就從沒打過車？對出租車的價格沒概念嗎？沒打過車他們就敢用滴滴打車跑這麼遠的路程？而且只要眼還好使，滴滴上可都有費用預估。他們不可能覺得重慶就在深圳郊區吧？這可是足足跑了一天。過路費都花了七百多。或者說他們要是跟就是故意的，想耍賴不給錢。
二、這兩個孩子的家長心夠大。這倆孩子能滴滴打車那就是帶著手機的。失蹤了24小時這兩個人的家長也不找一找？如果知道他們是去重慶了就不確認下他們帶了多少錢怎麼去的嗎？200塊步行走到重慶都不夠。真是有什麼樣的家長就有什麼樣的孩子。難到這倆孩子是離家出走？
三、最倒黴就是這司機。畢竟深圳有錢人太多，孩子有幾千塊的消費能力也不稀罕。所以他就在平臺上確認了訂單就接單了，沒想到真碰到兩個真付不起車錢的。最後只拿回了兩千七百多，剩下的錢他只能和平臺協商了。如果平臺不支付剩下的錢這師傅就倒大黴了，來回過路費1400多，加上自己來回油費和兩天工錢。得虧死。所以如果平臺不給他一個合理的解決方案，我建議他必須讓孩子的父母賠償自己的損失。無論是誰，都必須為自己的行為買單。
四、如果我是家長這些錢就必須讓這兩個熊孩子出。鑑於他們沒有掙錢能力，可以從零用錢，壓歲錢和其他勞動代償。讓他們知道自己做的事，自己必須承擔後果，給他們一個經驗和教訓。也是對他們成長的磨礪。
（圖片源自網絡）
朱鐵平
13歲的兩個青春期少年，身上只有200元錢，竟然敢叫滴滴從深圳去重慶，膽子真不小，應了那句話：無知者無畏。但是行程達1400多公里，這個滴滴司機竟然也敢出這趟車，真是愣頭青一個。針對這件事，至少暴露出兩方面問題呢，下面我分析一下：
第一，滴滴師傅雖然接單反覆確認，但是拉兩個13歲少年是否考多想一想？按常理來講，兩個孩子年齡都不大，跑那麼遠的路，司機師傅至少要考慮到幾個問題：1、兩個孩子父母是否知道這事？2、兩個孩子父母是否允許孩子打滴滴出行？3、根據距離估算，車費要花很多，兩個孩子有沒有支付能力？4、如果孩子父母不知情，拉那麼遠，如果家長不付費怎麼辦？5、為什麼兩個孩子要打滴滴去重慶而不選擇別的交通工具？等。這些問題如果不考慮，發生任何問題，責任都得由司機師傅和滴滴平臺來承擔。
第二，兩個孩子假期管理出現很大的問題，父母是怎樣管教孩子的？從兩個孩子身上僅有200塊錢來看，顯然其父母是不知情的。一個不知情又反映出兩個家庭的家長，在管教孩子方面出現很大的漏洞。從8月4號中午孩子就已經離開家了，晚上孩子不回家，家長難道不找孩子？如果孩子身上有手機，是否電話聯繫過孩子？從題主描述的信息來看，沒有反映出家長找過孩子，在這塊就不能多說什麼了。但是韓老師要說的是，青春期孩子做事不分輕重，易盲目衝動，家長如果真不重視孩子管教，這兩個孩子說不準哪天闖出大禍來。
通過上述兩方面的分析，相信任何一個家長，如果能換位思考，假如這是你的孩子，你後悔不？你擔心不？看別人家孩子出了事情，必須要深刻反思，在今天我們該如何管教自己的孩子，尤其是青春期階段的孩子。
韓國成老師
這個世界越來越魔幻了，整件事情裡面沒有哪個是無辜的。
小孩明顯就是故意的。
帶著200塊錢就敢從深圳打的到重慶？200塊錢連火車票都不夠吧。
13歲對物價沒有基本的認識嗎？
13歲不知道從深圳到重慶有多遠嗎？
而且滴滴打車會提示大致的路程和收費。
我還用我的滴滴實際測了一下，從深圳北站到重慶北站，顯示要5918.6元，截圖如下？
這不能用小孩子不懂事兒來說事兒了吧。
還什麼小孩子到了重慶發現要6000多傻了眼。
傻個P啊，早就知道的好嗎？
真是實力演技派。
司機不是蠢就壞。
都說司機是無辜的。
看到兩個小孩打車從深圳到重慶，腦子正常的都知道有問題好嗎？
跟平臺確認有什麼用，跟小孩子確認了嗎？
據說是確認了的。
司機怎麼問的呢？
問的是：身上帶錢了嗎？
小孩回答說：到了那邊有人給錢。
不應該告訴小孩要6000多，然後問他有沒有這麼多錢麼？
不應該讓孩子打個電話給家長，然後跟家長確認這件事兒嗎？
那小孩還能“傻眼”嗎？
估計也是覺得有恃無恐，兩個孩子在車上，家長還能不給錢嗎？
沒料到孩子的親戚也是個滾刀肉，只肯給2000。
這下好了，偷雞不成蝕把米。
熊孩子的父母才是隱藏boss。
其實大家都沒發現的一點是，熊孩子的父母其實才是大boss。
小彭的父母在深圳打工，記住是深圳。
也就是小彭離開深圳，父母是知道的。
給了孩子200塊錢，讓他從深圳回老家重慶。
而且還帶了一個他同學。
你能想象這種操作？
不怕孩子被拐賣了嗎？
我看是真不怕，打個滴滴去重慶，讓親戚付錢唄。
這一招禍水東引玩的真的6。
如果父母不知道孩子回去了，只怕車開到一半，父母的電話就打過來了吧，然而並沒有，說明父母一定知情。
滴滴才是最應該承擔責任的那個。
滴滴平臺為孩子的訂單做了背書，卻又不願意賠錢。
這特麼是個什麼玩法？
滴滴平臺其實是有原罪的。
平時市內交通，後付費，問題肯定不大。
但像這種超遠距離的，難道不應該讓乘客先預付一筆錢到平臺，然後到了地點再做二次結算麼？
不然如果乘客逃單，你滴滴能怎麼幫司機追回這比款項呢？
滴滴壓根兒就沒考慮這事兒，因為就沒打算承擔責任啊，所以才能再三向司機確認這比訂單是正常的。
責任的缺失是事件的主因。
父母不負責任是很明顯的了。
孩子不負責任，當然也是父母教出來的了。
司機不負責任，沒有盡到讓孩子父母知情的義務。
平臺更不負責任，付款機制不合理，還丟鍋。
不知道現在這個社會怎麼了，做一個負責的人，很難嗎？
我是無良HR，關注我，最新的職場觀點將不斷為您推送。
無良HR
整件事，司機最無辜，卻最會受譴責，被說成“貪利”。
小孩最應受譴責，卻最會受保護，還小呢，還沒成年呢。
父母最應承擔責任，自己的孩子做的事，孩子管不到，又承擔不了，做父母的有啥臉面呀。
兩個初一的孩子從深圳打滴滴快車到重慶，真是件奇葩的事！
問題很簡單，也可以把人繞暈。
1、滴滴司機太想賺這個錢了。
我們一般人都能會問，這怎麼可能，一定會跟孩子確定你能付得起這個錢嗎？因為相信小孩子的話，最終給自己惹了個麻煩。要是之前打出租車，我相信沒有出租車司機敢接這個活。
2、太相信所謂高科技平臺了，也太相信服務為上，客戶為上的理念了。
按滴滴的規定，肯定不能直接拒接客戶的單子，且司機已跟平臺確認過沒問題，才敢上路的。滴滴為什麼敢這麼決定，司機為什麼也就跑了這個單子呢，仔細想想，二者都存在僥倖的心理，都有互相安慰，互相都可以推卸責任的含義。
最終真有了不好的結局，二者也就都有了責任。什麼客戶都要，客戶的出奇的需要都要滿足，我們的商業就有這麼極端甚至畸形發展的可能，不都可以用金錢來衡量嗎，只要利潤誘惑足夠，啥都可以接。
3、當然是兩個孩子的問題了，孩子家長的問題了。
孩子也不小了，13歲，他們一定承諾過到重慶後有人付錢，難道小孩的承諾就不算承諾嗎？滴滴司機可沒有一點欺騙呀，他們也分得清從深圳到重慶路途遙遠，所需費用不少。
這筆費用怎麼出，保證肯定能出，我相信是乘客與司機之間有溝通交流的。孩子自身有問題，有大問題，希望大家別鬧開這個問題。
另外，就是孩子家長的問題了，要麼他們管不了自己的孩子了，要麼默認了他的行為，也就默認了需要幫他們承擔責任。至於親戚嘛，到派出所交涉了，說要考慮孩子的消費能力等等，都是在鑽法律的空子。
當我們覺得自己吃虧時，又恰好認為法律會否定自己的這種行為，大家就拿法律說事了，像開發商告買房者，要法院判定內部購房協議無效一樣。
這樣的行為是很不負責，甚至有些無恥了，法律適用就用法律，道德適用就用道德，總之就要為自己撈回一點小便宜。
整件事，司機最無辜，卻最會受譴責，被說成“貪利”。
小孩最應受譴責，卻最會受保護，還小呢，還沒成年呢。
父母最應承擔責任，自己的孩子做的事，孩子管不到，又承擔不了，做父母的有啥臉面呀。
平臺應該給予補貼。滴滴快車最受益，它能把責任撇得一乾二淨，卻從中完善了管理制度，司機是經過平臺確認才上路的，如果司機在這個途中有損失，拿不到全額的錢。我認為平臺要有補貼。
司機已經很合理合法了，不然還真不知道會幹出什麼出格的事。
財經作家邱恆明
看到這個問題有點苦笑不得，滴滴快車不是有提醒大概要多少費用嗎？小朋友你不要說你不知道哦？
另外我有個疑問，滴滴打車不是有實名認證嗎？小朋友才13歲，是怎麼實名認證的呢？
筆者注意到車主是確認無誤才接的單。那麼平臺是否有部分責任呢？就像遊戲充值一樣，因為孩子比較小還沒有完全自己做主的行為能力，如果是金額較大，遊戲公司應該退還部分或者全部充值款項。當然監護人也有不可推卸的責任。理應出全部或者部分的費用，就看平臺有沒有責任，主要是覺得13歲可以打車存在疑問。
司機也是心大，也不問問清楚，幾千塊的路費，坐什麼不行。
嗨鏘學長
像這種情況，先打一頓再說。司機固然有責任，但是孩子的責任更大一些。現在的小孩子不知道怎麼說，身為一個六歲女兒的母親表示很累，如果可以選擇，寧願不生。生下來才3斤花了很多錢，一個人帶，辛辛苦苦的把她養到六歲。中間受了多少罪，全職帶孩子，現在的孩子一年開銷至少三萬，再怎麼教都不聽話，動不動頂嘴跟你對著來，真是一副白眼狼的樣子。有時想想自己這麼辛苦為了什麼？養到上完大學100萬都不止了，她不見得會感恩會孝順，現在的人生活壓力多大呀？她一點都不知道心疼你。天天就知道吃喝玩樂。我的弟弟九三年的，從小父母慣著，關鍵家裡還窮。五年級不上了就開始玩，我帶出來好幾回了，每次都不好好幹，比別人老闆都牛。北京，杭州，東莞，還去過廈門，這些年沒給過家裡一分錢，去哪裡都幹不久，走的時候拿幾千塊錢回來的時候還欠錢。都不知道生這種兒子有什麼用。好吃懶做，地裡一大堆活不知道幹，整天在家裡看電視。可憐我的父親，為了他那個不成器的兒子，種了幾十畝地天天累死累活的，腿受傷了，捨不得去看，結果骨壞死，又有肺結核，高血壓，繼而引發白血病。家裡老房子不能住人了，蓋新房子是我出的錢，這些年我父親生病，我一年也往家裡打了不少錢，他們生了那個兒子一點都不想事，都窮成那個樣子了，父母都動不了了，也不知道幹活。來東莞三天兩頭過來騙我錢，今天這個過生日啊，明天那個事，在外面呆了一年電話不知道給家裡打，回去的時候居然騙父母說工資都打在一張興業銀行卡里，他不記得密碼。騙鬼去哪？只有我父母相信這種鬼話，一分錢沒往家裡拿，回去還花父母的錢。父母的錢從哪裡來還不是我給，一個月換一次全血，3000多，我沒上班啊！我們在外面存一點錢也是很辛苦的。本來我計劃著去年暑假回去，票都買了結果他突然回去了，我看到他就討厭，打個電話，我媽還罵我，我一生氣就把票退了。這是我一輩子的傷，永遠都不會原諒我自己。六月份打電話給我，我父母給我打電話永遠是要錢，沒事不會給我打電話的，我給家裡打了一萬塊錢讓我爸去醫院輸血，他陪著我爸去市區醫院輸血，結果他一個人去火車站坐車去廈門，說去找他那個朋友一起來東莞。當天晚上，有一個電話說我爸在醫院要交錢什麼的。我以為是騙子就立馬給我媽打電話，才知道這個事情，輸全血這麼大的事情就讓我爸一個人在醫院，有點什麼事情怎麼辦？醫生找誰？我爸也不知道怎麼回事給了他錢讓他去廈門，結果更氣人的事情在後面。過來兩天給我打電話第一句就是沒錢了讓我給他打錢，我說我沒錢，不要找我。結果那個東西從廈門打車回棗陽，花了兩千多。我後面聽別人講我爸哭著四處借錢，你說這樣的人還叫人嗎？畜生都比他強。養到二十多歲一分錢沒掙到，吸父母的血，抽十多塊錢的煙，喝紅牛喝飲料，我都不知道怎麼說我討厭我父母懶得給他們打電話，就是因為這個原因，太讓人心寒了，可憐之人必有可恨之處。九月份稻穀熟啦趕著收稻穀，那個時候家裡才給我打電話，我才知道我父親病的那麼嚴重之前一直以為是高血壓，經常換血輸血就沒事了。誰知道是白血病，我這邊確實經濟有限就拜託家裡一個朋友到我家裡去幫忙拍照，希望能在網上籌一點錢，我那個朋友下午六點鐘到我們家，我爸在田頭抽菸，我爸看到他第一句話，你是來要債的嗎？我現在沒有錢。這是我那個朋友敘述給我的，他看到我爸瘦得不成樣子，說出來那句話，心裡五味雜全，你說我那個弟弟在家裡到底幹些什麼事情四處借錢，打父母偷父母的錢，人家要債的天天到家裡去。第二天下午四點鐘，要我弟弟開電車去田裡拉下稻穀，我弟弟不去，可憐我的父親強忍著病痛開電車，從電車上摔下來，腸子摔斷了，立馬打120送到市裡面去搶救，醫生說至少要10萬不見得能從手術檯上下來，一身全是病，家裡給我打電話，我這邊又沒什麼錢，先給家裡打了1萬塊，我也沒辦法呀這些年小孩兒沒人帶我一直在帶孩子，而且去年打了很多錢回去了，小孩兒上學要花很多錢在外面生活壓力真的很大，說實話我當時猶豫了，畢竟我也有家庭，後來我的父親就死掉了，活活痛死的。這馬上快一年了，我一直無法原諒我自己，當時為什麼不願意出那個錢，我知道，只要我努力，我籌的到的，人都是怕死的，每天晚上都睡不著覺，心裡很痛。我恨他們生了我弟弟，不是我弟弟，我父親也不會死。不是他好吃懶做花那麼多錢，我父親也不會種那麼多地把身體累垮，不會捨不得花錢去治病越拖越嚴重，我每次寄回去的錢大部分都是被他花掉的，我心疼他們這邊省吃儉用的給他們寄錢，他們不知道心疼自己給那個敗家子花。我在外面最貴才穿50多塊錢的鞋子，他在家裡穿兩三百的，你一個農村的，你穿那麼好穿給誰看？花那些錢你不覺得心疼嗎？他是一點人性都沒有，怎麼跟他講他都不會聽的，我從外面趕回去的時候已經是第三天了，他還在那裡跟別人說說笑笑，我真想拿把刀砍死他。這個月13號我要回去了，我爸去年9月份去世的，一週年/那個時候小孩子已經上學了，我沒辦法回去，就只有暑假有時間，正好我奶奶又過三週年，要立碑，我也是心懷內疚回去看一下我爸，要不然我心裡一直不安。算了一下開銷1萬了，昨天突然又給我打個電話又要錢說多帶2000塊錢，要買菜。為了暑假回去這半個月，我提前從網上買了涼床蚊帳風扇，各種生活用品寄回去，每次回去這些東西全部要重新添置，因為你一走，他們全部都已經用壞了。我每個月給他們交電話費。每年給他們交電費，給他們買衣服，要錢了就打電話給我。我爸去世後，我媽也不種地了。我那個弟弟說過年出來工作，過完年說割完小麥，割完小麥說晚一點，馬上就一年了，天天在家裡啃老，花錢了就找我要，我的錢是大水衝來的嗎？沒錢了，你有手有腳不知道自己去掙？今年這是我最後一次大額花錢給他們了。以後不會了，一年最多5000，你窮沒飯吃，那是你們自己的事情。我的戶口結婚的時候遷出來了，我怕以後我媽不在了，我那個不成器的弟弟把那個房子賣了。那個房子是我花錢建的，我的父親耗費了那麼多心血，他活了二十多年除了花父母錢真的是沒盡到一點做兒子的責任，打罵父母，我現在都不知道怎麼來保住那個房子。
小袁108058831
不是所有人都應該為你家孩子買單。為人父母都沒盡到責任卻把監護孩子的責任交給司機？那麼是不是以後孩子進飯店點昂貴的食物 飯店應該拒絕？買8000的手機營業員該拒絕？ 買奢侈品售貨員該拒絕？ 如果吃完不給錢 就因為他們是孩子？什麼叫“你不知道他沒消費能力？”明碼實價初中生看不懂？ 我不會為他的“看不懂”來承擔責任？因為他的看不懂我就要浪費我的食材？我的燃油？我不要賺錢養家？ 以後孩子沒大人陪同都別消費好了[微笑]最後說一點很多時候服務行業沒有機會選擇客人。 不然你這種思想 沒一個服務行業會選擇你
再說點別的，縱容不會只會在你把孩子送上社會以後再送進監獄，熊孩子的新聞還少了？5歲孩子電梯裡抱走2歲女童導致女童到了18樓在沒有護欄的地方跌落。12歲孩子把同一棟樓的孩子丟下高樓。高層丟磚頭，砸死新婚百天的一個姑娘。 事後，這些家長不約而同的選擇都是銷聲匿跡，孩子未滿14不用承擔太多，家長選擇換個城市換個環境。那麼給那些家庭造成的損失誰來彌補？那句“他們還是孩子”嗎？ 他們是孩子沒錯，所以既然知道他們是孩子，肩負人就該承擔起肩負的責任，不要發生了事情的時候把這句話拿出來當擋箭牌。
祖國的花朵是該人人愛護，前提是你作為家長首先得承擔起監護的責任，監護是什麼？吃飽穿暖就叫監護？ 你都無法履行一個監護人的責任，你還來教訓大眾？“他們沒有消費能力”。你知道教育自己的孩子不要跟陌生人走卻不知道教育自己的孩子不要給陌生人造成負擔？你今天不教育他什麼叫量力而行，什麼叫虛榮心，以後他可能就會為了一件奢侈品去偷去搶。
再者，我們都經歷過初中，你們的初中時代是什麼樣子的？你們難道初中對金錢沒有概念？別騙自己了，現在初中生的數學題給你做你說不定都會摳腦袋，初中生會對6000這個數字沒概念？
之前還看過一個刮車的新聞，兩個小孩為了開心，刮壞17輛車，如果其中有一輛是你的，你怎麼想？“沒事，孩子嘛，刮就颳了” 如果每個孩子都這樣呢？
作為家長給孩子當榜樣 而不是當孩子犯錯後的後盾和擋箭牌。
作為家長不在孩子犯錯後教育和引導，而是幫孩子找藉口，那麼恭喜你，你成功害到他了，他以後也會是一個不會對自己行為負責的人。
我看過一則笑話“鄰居家孩子有一天刮花了我的車，我正想生氣，孩子家長在旁邊說“孩子又不懂事，愛鬧是孩子的天性”於是我小聲對孩子說“謝謝你，叔叔給你10塊錢” 第二天，樓下所有車都花了，聽說所有車主都去了他家”
現在看來這並不是一個笑話，而給他10塊錢的並不是“我” 而是那些縱容他的聖母婊，不知道到底誰在害他
個人觀點，不喜？使勁噴唄。
hdhfbfhebfb
看完題主講的經過，有些童話故事裡的味道，更讓人哭笑不得，這位司機師傅即違法又違規更違背常理，這不僅是收不到車費的問題更應當受到處罰。
首先 網約車司機在未經監護人確認就將未成年送出1200公里違反網約車駕駛員職業規範。接到訂單應履行訂單義務，在約定時間接到二個只有13歲的小朋友，未成年乘客遠途1200公里由深圳到重慶，司機師傅具有核實情況的義務而未履行。兩個孩子去那麼遠的路程，你總要搞清楚原因吧，在未與監護人取得聯繫並同意情況下就把他們送出1200公里顯然不符合網約車司機職業規範。
第二 依據出租車管理規定，出城跨區域訂單應當到當地派出所或運管部門進行報備，司機也未進行報備核實。1200公里長途訂單，你不去派出所做報備至少也要叫上一個人換著開車吧？萬一是出現威脅人身財產安全怎麼辦？你接上兩個孩子就跑，司機是不是有些搶錢的節奏啊？
第三 1200公里長途訂單司機需要核實消費和支付能力。兩個未成年孩子不具有消費近萬元車費的能力，網約車出租車都屬於個性化消費，並不是必須消費的範疇，即便是乘坐高鐵 飛機在沒有監護人帶領的情況下也都會進行核實才能上車的，何況網約車呢？司機路上要不要加油？過路費怎麼辦？這些都需要出發前核實好才能上路，這也是網約車行業常規知識。
總之，司機在未與兩個13歲未成年監護人確認行程和告知預估費用情況下就履行1200公里長途訂單具有自身責任；假如司機已經獲得監護人確認行程和預估的費用，監護人有義務支付相關費用。
滴滴講師棗哥
這是滴滴，不是出租車，滴滴叫車的時候就會顯示預估價，十三歲今年冬天就上初二了，一個上初二的人，你說認不出預估價是多少嗎？還有人說年齡這麼小的人，滴滴司機不會和家長溝通，這個看報道出來的相片是看不出只有十三歲的，看起來都像十六歲了。
他們手機卡有很大程度是家長的名字，所以從滴滴的角度看也沒問題，再說了滴滴才不會管司機的死活呢？反正大額滴滴不會墊付，滴滴又沒有損失，乘客如果支付了，滴滴抽水百分之二十以上都有一千四五，滴滴才不會講訂單有問題，客服回答都是一個套路。如果乘客當時沒有付賬，司機申請墊付，滴滴客服百分之一百會說你是刷單的，要不就是會調查，請司機放心接單。
我認為只要超過了滴滴墊付金額的上限，滴滴就要收取備付金，並且備付金要按照預估價的百分之一百二十收取，因為實際金額基本上多於預估金額，在一個遠途單還有一個高速費，滴滴的預估價基本上是不走高速的。訂單結束之後按照實際金額，將多於的備付金返還給乘客。只有滴滴事先收取備付金，才不會出現這種情況。
像上次應該是從寧波到上海的那單專車接了一個女的，司機還和乘客當面確認過多次，乘客都說沒問題，送達之後產生金額七百多，那個女乘客就說平時只要一百二，說司機坑她什麼什麼的，你一個成年人還會分不清一百多和七百多的區別嗎？如果叫車就先收了備付金，嫌貴自然就會去叫順風車了或班車或火車。
回到這件事也是這樣，如果他們叫滴滴就要先收近七千塊錢的備付金，我想也不會出現這種事情了，也就不會有後面什麼事了。
