皇马卖了C罗,却为同岁的莫德里奇标价7.5亿,并主动给他加薪,你怎么看?

纳什均衡点


这件事看起来很不可思议,但我却觉得皇马没有做错,这件事老佛爷做的很对,很符合他商人的本性,也是最符合皇马当前利益的选择了,下面我简单分析一下:

前段时间C罗和皇马的谈判进行的很不理想,大体原因是皇马不愿给33岁的C罗加薪,而C罗本身也不大愿意留在皇马,并且C罗还受到了西班牙税务局的控告,于是双方就掰了,而前几天莫德里奇刚刚说要离队,搞的皇马一时间变得很被动,但好在,现在魔笛不走了,皇马终于决定为他加薪,皇马在对待两位功勋球员的态度上,很耐人寻味。

从表面上看,皇马是亏待了C罗,但实际上皇马是做出了个最符合他们行事风格的决定,放走C罗虽然在很大程度上会削弱球队的战斗力,但皇马队内并不是没人了,走了C罗,他们还有贝尔、本泽马、阿森西奥、巴斯克斯、维尼休斯这帮年轻球员,C罗的离开正好给了年轻人机会,所以皇马的战斗力还真不一定会变得很差,比如在最近的国际冠军杯里,皇马在面对多路豪强时并没有处于下风,反而打出了一股青春风暴,三场比赛2胜1负打进6球,战斗力还是可以的。

莫德里奇跟C罗都是同岁,但两人的处境是很不一样,从对球队的作用来看,魔笛和C罗对皇马都同样重要,但从二人的待遇来看,魔笛显然是远不如C罗的,前者年薪只有650w,是后者的1/3不到,而且后者还想向皇马索取高薪长约,皇马考虑到C罗的年龄和队内其他锋线球员的感受,也就不得不放弃C罗(C罗一涨,其他锋线球员必定也会跟着要高薪),当然,如果C罗肯放低姿态,皇马不会不要他的。

莫德里奇的薪水并不高,皇马给他的涨幅也不算很大,1000w的年薪也算是符合世界杯新科金球奖得主的身份了,比起C罗要的3000w,魔笛的这份,性价比显然是相对要高的,并且,魔笛是中场球员,一般中场球员,他的巅峰期要比前锋久一点,就算会状态下滑,但下滑的速度肯定也是要比前锋慢的(30岁以上的前锋球员状态要下滑是分分钟的事)。

另外,魔笛目前的违约金还是7.5亿,皇马先前想6000w套现他,但国米那边给不了高价,所以从长远角度看,皇马现在高价套现不了莫德里奇,以后也就更加不可能了(莫德里奇的价值会越来越低),也就是现在放走莫德里奇并不划算,与其让尚且处于巅峰期的魔笛为其他球队效力,倒不如给予涨薪将其留下,还能保证新赛季中场的实力,也算落得个好名声了。


瓜叔聊球


第一,皇马就算给莫德里奇加薪续约,但莫德里奇的年薪还是远低于续约之前的C罗。莫德里奇原来的年薪是650万欧元,按《PremiumSport》披露,皇马给他加薪到1400万欧元,而《马卡报》则表示,皇马给莫德里奇续约的年薪是1000万欧元,与皇马队长拉莫斯持平。无论哪个版本,莫德里奇就算续约,年薪还是远低于C罗啊,C罗在皇马的年薪是2200万欧元,尤文图斯给C罗开出3300万欧元年薪。

对皇马来说,C罗和莫德里奇工资预算不在一个层面,跟莫德里奇谈续约当然更好谈。第二,皇马放走C罗以后,不敢贸然放走莫德里奇。今夏皇马在转会市场没补进当打之年的足球巨星,凯恩,萨拉赫,姆巴佩和内马尔等人一个都没来。皇马在失去了攻击核心C罗之后,肯定要留住组织核心莫德里奇,
不然新赛季皇马还要怎么踢啊?第三,国际米兰给莫德里奇开的转会费不够高。对莫德里奇最有意思的潜在买家,是国际米兰,国米方面给莫德里奇开的“4年意甲+4年中超”的1000万年薪合同,确实让莫德里奇动心。但国际米兰和皇马在转会费方面,根本谈不妥,皇马说要坚持7亿欧元违约金,那只是弗洛伦蒂诺故意表示一个态度。实际上,国际米兰弄来弄去,给莫德里奇开出的转会费,也只能在4000万到6000万欧元之间。
而且国际米兰受欧足联“财政公平”调查,在买人方面资金受限,如果采用“先租后买”的模式买莫德里奇,皇马肯定不乐意啊,万一你国米租了一年不买,到时候莫德里奇只剩最后一年合同,更不好卖出高价。而皇马愿意放走C罗,那是因为尤文图斯报出1.05亿欧元转会费。如果国际米兰愿意一次性支付1亿欧元,或者用伊卡尔迪来交换,你看皇马肯不肯卖莫德里奇?归根结底,
还是因为国际米兰给莫德里奇开出的转会费不够高啊。综合来说,莫德里奇工资预算比C罗低,皇马放在C罗之后不敢再卖人,还有国际米兰给莫德里奇开出的转会费,远不如尤文图斯给C罗开出的转会费那么高,这3个原因,使得皇马可以卖掉C罗,却肯给莫德里奇加薪续约。对此,你怎么看?


绿茵守望者


杨教授观点:

九年时光,C罗已经为皇马付出了所以,也赢得了一切。现在,C罗需要离开,需求新的动力,新的挑战,皇马没理由强人所难,放C罗离开,是一个可以理解的选择。

C罗和主席的关系一直不好,和西班牙税务部门之间也有很多问题,在皇马实现了所有的目标之后,C罗需要找另外一个挑战,离开是比较不错的选择。

C罗和主席之间有协议,三连冠就可以离开,现在目标完成,大家互守承诺。

莫德里奇是皇马中场的核心,是球队正常运转的重要部分,皇马是不会轻易放走莫德里奇的。

在转会市场上,皇马很难找到莫德里奇的替身。现在,水平差不多的中场球员,能入皇马法眼的,身价基本都过亿。这是皇马不愿意付出的代价,莫德里奇的年龄虽然也到了33,但是,球员的竞技状态保持得不错,在皇马依然大有可为。



而且,球员没有必须离开的想法,皇马在能满足莫德里奇加薪要求的情况下,双方依然可以携手同行。

球员的意愿是最关键的,强扭的瓜不甜。皇马不差钱,只要要求合理,对自己的球员也从来不吝啬。现在,满足了魔笛的要求,魔笛也没有必要离开世界上最好的俱乐部。


杨教授说球


皇马此前以1亿欧元的转会费,送走了C罗去尤文图斯,当时皇马主席老佛爷弗洛伦蒂诺被指责毫无人情味,具体体现在答应了C罗加薪,却整整一个赛季没有履行,同时把C罗的违约金从10亿降低到1亿,被视为变相逼宫C罗离开。

C罗33岁,而莫德里奇也与C罗同年,换句话来说,莫德里奇也33岁了,但是皇马对待他的态度,却是截然不同的。据《马卡报》报道,皇马已经准备好为莫德里奇加薪,把他的薪水从650万提高到1000万,与拉莫斯平起平坐,位居队内第3。

而且,老佛爷在莫德里奇转会一事上态度很明确,那就是只能接受砸违约金的方式,7.5亿1个子都不能少,等同于宣告莫德里奇是皇马的非卖品了。这样的待遇,其实也是C罗没有得到的,而莫德里奇却让老佛爷低头。

因此很多人认为皇马善待了魔笛,却亏待了C罗。但我不这么看,这两件事发生的先后顺序很重要。

退一万步说,如果C罗留队的话,他也会获得一份3000万欧元的年薪,加薪900万欧,实际上比莫德里奇的350万幅度要大。

而随着C罗不愿意接受皇马的方案,转而愤然离队,皇马考虑到他33岁的现实,回收1亿也是正常的。可是C罗离开之后,皇马当然不能再放其他核心走人,莫德里奇、贝尔、克罗斯和马塞洛都是大牌,皇马是不会放走的。

可如果反过来,C罗没走,而莫德里奇出走,你看老佛爷愿不愿意为魔笛加薪?恐怕会大方放莫德里奇离开,所以与其说皇马卖了C罗,却执意挽留莫德里奇,倒不如说是皇马因为卖了C罗,才变相留住了莫德里奇。


纳什均衡点


齐达内辞职了,c罗自己决定转会尤文了。夏窗老佛爷准备好的引援支票没有人愿意收。这时皇马高层怎么可能再放走世界杯当红炸子鸡魔笛同学😂😂😂本来皇马就喜欢引进这类球员,商业可操作强,加上皇马现在也是用人之计,之前莫德里奇的工资也实在低于市场价值。加薪留人实属必然没什么好奇怪的。


陈金伟


只要中场有保障,前锋换射术准的谁都一样。其次中场相对体力要求低,可以踢的更久。皇马同时也可以牺牲一两年提前换代,等梅西老去,有可以长时间称霸,巴萨的锋线也就能维持一两年了,长久打算。而且这是时候出售c罗还可以赚1b,在过两年就只能卖大联盟了。


很大的旗子


He who controls midfield wins the game!

Modric Deserves the HONOR!

Cause super players are like gem which can really turn the table at special moment!

Everything is for MORE MONEY! If you can make the buck for your owner, you will be offered handsome salary accordingly!



分享到:


相關文章: