高考试卷被掉包事件已水落石出,家长为什么绝对相信自己的孩子?他们需要承担责任吗?

青鸟plus


离奇的高考调包事件终于有了正式结果,河南省纪委以官方通报的形式宣布排除了人为调包的可能。很明显,所有人都被考生们欺骗了,这其中也包括他们的家长!

事实上,高考答题卡被人调包这种事情稍微有点理性思维能力的人就能推断出完全是不可能的。然而令人遗憾的是,考生的家长在亲情面前丧失了理性,他们宁愿选择相信孩子口中的谎言也不愿意去相信自己心中的理性认识。

涉事的四名考生中有两名考生的家长其身份是检察系统的公职人员,按理说深谙法律的他们应当具备明辨真伪的能力。但是,他们即便再有能力恐怕也不会将其用之与子女之身。父母选择相信子女,更多的时候是无条件的,更何况子女平时的表现并没有让他们失望。即便是心存疑问,他们也不会去穷尽手段来逼迫孩子说出真相。



人们常说"当局者迷旁观者清",如果我们从涉事的家长的角度设身处地的去想一下,估计我们的选择也与他们一样。

在怀疑存在调包的前提下,为了给子女维权,几名家长可谓是拼尽全力,其中又以考生苏某之父苏洪为最。他在不断向招办申请复查的同时,又向纪委检查部门实名举报并且还联系了媒体进行曝光,想要通过多管齐下的方式来为女儿讨回应有的"公道"。只不过,如今的结局恐怕让他十分失望。

苏洪作为一名公职人员在动用自己的人脉关系查看到了女儿的答题卡后据此实名举报,由此将当地的招办推上了舆论的风口浪尖,而现在他所言之凿凿的举报成为了一场闹剧,变成了诬告陷害,这样的反差不得不说是一种讽刺。

在事发之出苏洪的身份让他获得了媒体的重视,但如今他的身份早已成为了一种负担,成为他人的笑柄已经是必然的。

对于苏洪而言,女儿的谎言将他一直蒙在鼓里。因此,他的诬告之举其实并非出于本意,在法律上多半是不需要承担责任的。但是,很明显他的行为肯定会受到舆论的谴责,而他的能力将会受到单位的质疑,仕途估计也会因此受到影响。

毕竟,一个感情用事并且连自己女儿都教不好的父亲,他的能力是值得怀疑的。而对于其他的三位家长而言,他们的命运估计也将同样如此!


通城丹妹


8月11日,河南纪委宣布了“答题卡调包事件”调查结果,详细的对家长质疑进行了澄清和说明,还原了事件的真相,洗清了被举报者的舞弊质疑。相对于前些日子河南高招办的声明,河南纪委的调查结果更权威更客观。在我看来,这份调查结果是可信的。

此刻的考生和家长,恐怕今晚无眠,孩子们的谎言和家长的盲目自信,上演了这出调包案的闹剧。当结果公布,我想考生和家长的心里都会陷入深深的悔恨当中,孩子们后悔不该用谎言欺骗父母,而父母后悔不该太听信于孩子的话。事已至此,等待他们的将是舆论的批判和指责,没办法,这个错误是他们必须要背的。

我们都是从学生时代走过来的,对于考试都有切身的体会,如果我们哪一次没有考好,通常情况下是难以正确面对的,总会找出各种理由为自己开脱,以此来证明“自己并不差,都是阅卷老师的错”。在此次事件当中,我认为四名考生就是犯下了这种错误,他们在父母高期望的巨大压力之下,在面对高考成绩不好时下意识也是找借口的,他们选择说笔迹不同或许只是想让父母原谅自己的失利。谁曾想父母当真了,而且还把事情捅了上去,到了自己无法掌控的地步。

在父母的眼中,孩子向来都是优秀的,他们一般都对孩子迷之自信。所以当孩子说答题卡被调包了后,他们第一时间没有去认真的反思和分析,而是一腔气愤的将责任推给高招办。

谁曾想,孩子把爹妈给坑了,实力打脸爹妈,法律可能兴支惩罚你们,但你们以后在社会上的日子将会很难混。


元芳有看法


  河南省纪委已经公布了“调包”案的调查结果:4名考生的答卷均系本人所作,不存在被调包的情况,这个调查结论是在调取了高考答卷原件、监控录像后,结合答题卡笔迹鉴定结果所作出的,这个结论也证实了考生的撒谎行为。

  每个人都有质疑的权利。包括这四名考生,由于其估分与实际分数相差一半,即使孩子心知肚明自己的水平,但作为四个孩子的家长显然是不甘心的。因此虽然前期申请成绩复核已经得知“成绩准确无误”的结果,但在缺乏更充分有力的证据面前,家长显然是无法接受这种结果的。因而后续的反复申诉、直至上升到实名举报,家长的行为都是可以理解的——毕竟换谁都不可能就此甘心。

  责任主要出在这4个孩子身上,高考成绩严重低于家长预期,既有可能是孩子考砸了,也有可能孩子平时的高分都是谎言,尤其从4个孩子的学考成绩来看,几乎不可能有500、600多分的水平,其中一个去年200多分的往届生也敢估自己500多分跟着一起凑热闹,可见这几个孩子撒谎已经没有了底线。

  这几个考生行为的恶劣之外,在于前期成绩复核之后,明知自己水平与高考成绩相符,但仍然继续自己的谎言,导至父母的维权行动步步升级,甚至有3个考生看到自己作答的答题卡后仍然抵赖。

而其中某个考生在自己的答题卡上故意涂改姓名、考生号等行为,另一位考生将自己的作文题、内容默写偏题,这些行为的动机都是故意制造答卷被调包的假象,以继续圆自己的谎言,可见其行为的恶劣和诚信的缺失。而作为这四个考生的父母,当然也是难脱其责的,事情的深层次原因也是家长对自己孩子的不了解,连自己孩子的真实成绩水平都不了解,长期蒙受孩子的欺骗。

  这4个考生的撒谎行为,导致了其父母长达近40多天的申诉,既伤害了自己的父母,也严重浪费了社会公共资源。这几个被孩子牵着鼻子走的家长,或者不会因举报失实受到法律层面的处理,但经历此事之后的名声大噪,以及来自社会舆论的压力,是家长们无法回避的。而这几个熊孩子,他们都是成人或已接近成人的年龄,也理应为自己的谎言付出代价,至少也应被列为失信考生名单。

  当然,此案也有其正面意义,虽然案件爆光后,高考的公平性一度受到严重质疑,但最终高考经受住了检验,并通过此案让公众对高考制度、考试的组织管理、试卷的安全保密等方面知识进行了一次普及。那些还在阴谋论中装睡的人们,建议多多了解高考的改革成果,尤其国家近年来对包括腐败问题重拳整治的作为,以及现代高科技手段全面融入高考的新局面,或者你就不会为河南调包案的结果感到失落,而应该是感到鼓舞。


高考与教育


为什么很少人质疑纪委的调查结果?显然,没出结果之前,大部分人都清醒的判断。此次事件,是一件好事,充分体现了高考制度的严谨与公正。质疑是很好的检查和检验,这比上级巡视还要有效。以后就是要减少这种质疑的成本,特别是用好公众资源。

至于,这几个孩子的家长,道义上要做道歉。至少要说明是否认可调查结论,同时,要感谢公众的关心和纪委的工作。

反思的是为什么,会天真的和那几个孩子一样。而那几个孩子的行为,我觉得是社会污染了他们。价值观该洗洗晒晒啦!


第十空间1


整个事件都已经水落石出了,一场孩子的谎言。

为什么父母选择相信自己的孩子?

首先,我们要知道,四个孩子其中之一,确实是高考成绩与平时成绩差距过大。(原因是因为没有信心考上心怡的大学,想要复读,父母不同意,于是故意考差。)我们要知道,母爱、父爱这东西,可以伟大,也可以成为犯罪动机。为了孩子的一生前途,父母敢于向一切质疑。

而其他的三个孩子更多的是一种不甘心。即使成绩明知不理想,出成绩之前也有蒙的全对的幻想。当真实成绩出来,幻想破灭,痛苦不堪时,一个可能性的出现,哪怕是个谎言。也成了最后一根救命稻草。

我们不会去考虑那根救命稻草是不是能承受我们的生命。没有任何理智可言,只想抓住。

承担责任这方面,我想应该承担。于情于理都应该。

都已经是准大学生了,逃避责任,不愿面对现实。这份考卷也是一份不及格的。

再说人工,时间,金钱这些也都是为了一个谎言付出的代价。责任必须承担。

但是,事情也有好的一面。教育部的这份答卷高分通过。

我想,起初质疑的人们应该道歉,教育,国之根本。教育问题,不容丝毫懈怠。


听听网友说


谁不相信自己的孩子,谁认为自己的孩子是戏精、说谎成性?

看了新闻,几位家长也不是没有过怀疑,但据他们介绍,经过反复与孩子确认,孩子都说自己不可能考那么低的分数,而且言之凿凿说答题卡被调换了,在没有其他证据可以推翻孩子说法的情况下,家长当然会相信孩子,这是人之常情,他们觉得不挺身而出为孩子说话,会一辈子良心不安的!

现在结果出来了,河南省纪委网站发布了对此案调查的结果通报,证实四位考生的答题卡和试卷都没有被调包,除了一位考生承认答题卡上是自己笔迹、放弃申请笔迹鉴定外,其他三名考生的笔迹鉴定结果也证实这就是他们的笔迹。

家长们真的被孩子骗苦了!但是有些家长就是盲目自信,看到一位网友说过,一名学生偷东西被监控拍下,老师把家长喊过来,学生一口咬定自己没有偷东西,而家长也说“我相信我家孩子不会说谎话”。

真的假不了,而假的也真不了,一个谎言需要十个,甚至一百个谎言去圆,但不管如何狡辩,谎话还是会被揭穿的,只能留下目瞪口呆的家长!我相信,这些学生这样做,也是因为承受不了家长期望值那么高的压力,比如苏小妹,其父费了大力气将其转学到省城读书,又帮其准备论文参加自主招生考试,分数还未出来就准备喊几个好友聚聚庆祝女儿能够考上985高校,在这种情况下,女孩的压力可想而知,她真的不忍心让家长失望,于是只好导演了这么一场“大戏”,让其父充当一名主角……

一出闹剧该收场了,几位学生还是老老实实参加复读吧,而几名家长,虽然大家嘴上说,但估计背后都在笑话他们呢……


打虎拍蝇


转:【微评:法无例外方能立威】

河南四名家长举报河南省招生考试院“高考调包”、指控“有组织作弊”,并在网上大肆污蔑考试院领导徇私枉法,已成公共事件,后果影响远比一般刑事案件恶劣,事关教育公平和名誉。中共河南省纪委、河南省监察委通过司法专业笔迹鉴定、调取视频,认定无调包情况,试卷涂改均系考生自己所为。有人认为,学生方有错应予宽容,这样的看法看似仁爱,实则纵恶。法律面前人人平等,无例外方能树权威。应依法对四名家长追责,尤其是其中两名“来事生风”、“鼓噪施压”的检察官家长。



红8341笑看崔粪癫丢人


孩子一直在欺骗家长,可以说整个高中,特别是高三肯定让家长产生了错觉,用不正当手段,不真实成绩欺骗家长。造成家长认为孩子高中成绩一直很好或进步很快(确实有这样的例子),考个600分没问题!

至于责任问题,本人认为家长没有任何责任,无论是道德的或法律的都没有责任。家长出于对事实的知情权,出于对促进社会公平正义的监督都无可非议,假如这里面查出真的有问题,家长是功不可没的!

孩子方面会有些责任问题,但多是道德层面上的问题。如果家长或孩子故意歪曲事实,指名道姓实名举报具体的工作人员更其他人员构成渎职罪或高考舞弊犯罪,意在让别人达到追究刑事责任的目的,应当追究相关人员的污告陷害罪。


求真务实99


此事件从开始到画上句号,历经半个多月,引发诸多媒体和全国人民的高度关注。期间各种猜测和谣言甚嚣尘上,其中不乏有别有用心的人在推波助澜,闹得沸沸扬扬,国家有关部门为给公众真相,在高考录取非常紧张的情况下,动用大量人力物力做了大量严肃而认真的工作,期间河南省教育厅和高考招生办公室承受巨大的社会舆论压力,他们的正常工作秩序被打乱,尤其是河南省千千万万的考生家长在焦虑中等待事情真相。如今事情的真相已经揭开,凡是负责任的人都深知这绝不是一件简单的事件,是时候该有人对此事件承担法律责任了,否则这样的事情还会发生。


扬州二分明月


我上高三时,花高价进的好班,班里不能都说是学霸,最起码一大半是,像我这样花高价进来的也有不少。每次考试就是抄,抄多了感觉自己也是学霸了,虚荣心膨胀的不要不要的。到了高三下班学期,书不讲了天天跟着大家一起刷题,发现自己做的时候啥都不会,最后慢慢的就放弃了,英语抄过全班第一,高考考了300多。高三的时候上学期管的还挺严的,老师老师都陪着,高三下学期,老师就说说,这时候学习全凭自觉,考试卷子一发老师走人。高考结束后好多平常比我考的好的高考成绩还不如我。我也知道高考时有关系的提前就安排好了,不会在高考后才去操作。我感觉就是先把原来的模拟卷子之类什么的先找找对比下再说吧。为什么字体是自己?再或者说高考时发挥失误。差个百十分还是比较正常的我信。平常六百多,结果才考二三百我感觉还是学生自己的问题大,不排除意外。


分享到:


相關文章: