智炜668
穷人和富人没有构造之别，谁都可成为富人，富人也可能成为穷人。 富人大多是企业主、老板，而穷人大多是打工族；不管他是蓝领. 银领还是金领，职位是老板给他的，而老板的职位往往是老板自己给自己的；老板永远比员工赚钱多。
富人不见得比穷人更努力,富人不见得比穷人更聪明，富人不见得比穷人学历更高。 富人支配金钱,支配别人，穷人被金钱和别人支配。 富人往往在创造属于自己的事业，穷人往往一辈子为别人打工,为他人做嫁衣。 富人往往拥有系统（公司、体系、团队等），富人在休息和娱乐时，他的系统还在运转，很多人还在为他工作 ；而穷人往往是单打独斗,只有自己一个人在为自己工作。 富人老想着找更优秀的人为自己打工，穷人老想着，如何使业务更精通，得到更优裕的职位。 富人往往能改变自己和家族和其他人的命运，穷人往往只能为自己的命运终生忙碌。
做生意的商人往往是富人，朝九晚五的上班族往往是穷人。 富人较有好奇心，较能把握机会，穷人往往见怪不怪，坐失良机。 富人较爱思考和总结，穷人往往只顾埋头走路。 富人往往有坚持力，穷人往往不能坚持到底。 富人较有冒险精神，穷人往往安于现状。 富人往往简单的事情重复做不断积累资源，而穷人的资源往往不断地归零。 富人往往充满梦想，而穷人往往被生活磨灭梦想。 穷人往往为富人打工。 人分四种，没时间没钱、有时间没钱、有钱没时间、有钱有时间。穷人往往是前两种人，富人往往是第三种人，而拥有系统的人往往是第四种人，第四种人才算真正成功和拥有财富的人。
财富的定义是：假设一个人从此刻停止工作,其金钱可以维持其目前生活方式方式的月数，由此可见，即使您的职位收入丰厚，您得财富也不多，因为如果您停止工作，就不再有收入。 机会具有隐蔽性，往往大部分人往往不认同，能够认同并把握住的只有少数人，把握住了就成了富人，把握不住仍然是穷人。 从上面的情况看穷富不在于是否更聪明、是否更努力、是否更能干，而是在于思维、慧眼识珠、在于选择、在于系统、在于坚持，在于能否有效地积累人生资源。我们要远离贫穷，成为富人，就必须改变自己的穷人的思维方式，做出正确选择。
嬌筱晩
赚钱一定要靠脑力赚钱，而非体力赚钱
很多时候，努力和能赚钱是不成比的，因为努力了不一定就是赚钱了，大多时候，穷人都是很努力的，可惜都赚不到什么钱，或者说赚的都是辛苦钱，体力钱，而富人赚的却是脑力的钱，这个就是方向性的问题。体力赚钱是可看见的，没有任何风险性的，按部就班的来的，一天赚个百八十块的，一年就是万把块的，所以这种赚钱，十年赚的也是非常有限的。而富人却不一样，他们会选择一个很好的商业模式来赚钱，雇人赚钱，这就是方向性的问题，所以穷人再努力也比不上富人。富人的钱大部分都是在投资上，而穷人的习惯思维是存钱，所以这也是本质上的区别，方向性的问题。最终的结果就是富人更富，而穷人依然很穷。
富人的努力辛酸只是我们没看见
真正有钱的人，都是创业成功的人，富人要赚钱一定要靠创业成功的，而不是打工，穷人大部分都是在打工的，这就是本质上的区别。创业其实也是很辛苦的，所以并不是说富人就没有努力，这个是逻辑上的错误，富人一样是经过了很多的努力，经历了很多的心酸，想当年马云创业的时候，也是经历了那么多的拒绝，也是曾经在义务卖过小商品维系生活，当然现在大家只看到他风光无限的一面，却忽略了曾经马云也是有过这么一段辛酸的历史。其实创业远比打工辛苦的多，创业需要承担的压力远比打工来的辛苦，创业需要考虑财务、需要考虑产品的销售问题、需要考虑产品的研发问题、需要考虑人员的管理问题，而打工只要按部就班就好了，所以并不能说打工的人就多么的辛苦，相反的，创业比打工辛苦多了，承担的压力多的多，打工只是为了一家的生计，而创业，你有成千上万的生计在等着你，每月都要发薪水给他们，这种压力可以说比一般的打工大的多。只是我们大部分都忽略了这些，只是看见人家成功的时候的样子，却不知道背后付出的辛苦有多少。
芯片小王子
有的人是利用人际关系资源，发家致富。有的人靠自己的能力创造了社会财富和私有财富。
在社会发展历程中，改革开放前期，供给制，吃大锅饭，几乎没有穷人和富人之分。邓小平南巡，在深圳画了一个圈。深圳作为改革开放的特区，成为了社会发展的前沿。所以。经过了30多年的改革。中国也得到了飞速发展.改变了中国贫穷落后的局面。也就产生了穷人和富人这个词汇。回顾历史发展进程。
有思想报复的人可以抓住历史发展的机会,通过自己的努力.把自己变成富人。那么在思想认识落后的人群里。根本就不知道社会的发展方向和机会在哪里？
实话说的话好，男怕入错了行。女怕嫁错了郎。
360行行行出状元，老干妈创始人，陶碧华，是一个普普通通的老百姓。能创造出了世界畅销的产品。也就说了这一点。马云的成功是靠自己的努力和智慧。把自己从一个普通人，变成了世界级的富人。人生在世人各有志。健康是福，平安是福，自己选择自己的路吧？
老徐看股市
有人说富人钱越来越多，普通人很努力反而缺钱花，你怎么看？
这句话要是放在20年前肯定不对，但现在的情况就是这样，而且有越来越严重的趋势。为什么会出现这种情况呢？我认为主要有以下几点。
一是富人掌握的信息和资源包括人脉，使得他们挣钱很容易。富人与富人之间有时候会结成同盟，在金钱与财富面前他们会通过垄断或进行利益输送的方式，取得不劳而获的财富。另外，富人与官人的交接也是他们不劳动或少劳动能挣大钱的主要手段。
二是富人有强大的资本优势。他们可以通过资本投资或办企业工厂或收利息，通过对劳动者的剥削获取高额的剩余价值。其实，现在的少数富人基本上等同于马克思所说的资本家，他们的价值观就是最大限度地获得打工者的剩余价值。
三是穷人只能在收入低端的行业里打转。他们所获得的收入是极其有限的，即便是省吃俭用也能攒一点钱，但因为这些年物价上涨快，穷人所攒的那一点点钱，很快就被物价上涨稀释掉了。这也就是穷人很努力工作，反而缺钱花的根本原因所在。如果物价真的不上涨，穷人的日子有可能会一天天好起来。
山人的生活感悟
首先大家要明白一点，有钱或者没钱是我们自己定义的。而后我们所进行的对比是在自己有钱和没钱上进行的对比。
分析一下大家说的有钱的人越来越有钱，没钱的人再怎么努力都挣不到钱。第一，资源，在社会资源，教育资源和人脉资源都向有钱人靠拢的时候有资源就是有钱，没钱的人没有自己的资源就机会都没有谈何挣钱，肯定是没有钱挣的。第二，能力定位，很多人都在说，我自己也在说，难道真的自己努力就不能挣到钱吗？我希望大家不要把对比放的太高，为什么这样说，一个初中文化的说要通过自己的努力要比一个北大家里有关系的人过的更好。那基本不怎么可能，希望大家要定好位。你的努力只能在自己的层面上多一点点，高咯就不行的。第三，努力的程度。其实很多人说自己努力，我也相信是真正努力，有的人说别人开豪车都是关系或者其他黑色收入，诚然社会这么大肯定有这种原因。但是真的有钱的人他付出的努力可能比你还多，只是你自己不知道。也许你每天下班累的要死玩手机的时候，别人下班也是累但是别人还在努力学习东西。
说这么多，我不是想给大家说有钱的人一定就都是通过自己努力获得的，也许是通过其他方式也不一定。但是大环境下，有钱人他比我们更加自律和努力这是事实。而大家对比有钱没钱请不要把定位放那么高。社会本来就不公平，我们要做的就是真正的努力而不是在这里抱怨什么，只有自己强大咯，你说的话才都是对的。希望对你有帮助。
多多的评论家
性格决定命运，格局决定个人的事业成就。富人越来越有钱，是富人们善于把握时代的发展，更善于研究国家的政策之外，又的确有异于常人的头脑与胆识并精于对金钱的运用。所以富人的钱越来越多，也是成功非侥幸。
而普通人虽然在工作中很努力，可是因为在个人事业上的格局不高，思维不够深远，胆识眼光也与富人们相差太远，说好听点的叫很努力做工，说不好听点叫打死一份工，多点额外收入都少，因为日常生活各种费用，难以在银行存上什么钱，更要命的是一旦得什么病或要拿一大笔钱出来的时候，往往要举债！穷人缺钱往往是不会钱生钱并把自己的格局提高。
蓝湖夜月
富人有致富的能力和经验，而且有钱又证明着富人掌握着很重要的要素--资本！所以富人能够良性循环，用自己的眼观去发现赚钱的途径，用资本去投资，而经验支撑着他很少会投资失误。
普通人就难了。眼界不开阔，思维方式不高级，人生阅历有限，掌握的资本有限，就连朋友圈也是同样的普通人。这就极大的限制了普通人赚大钱的可能性。努力只是体力上的能吃苦，或者脑力上的日复一日，没能从根本上取得突破！
网上说，富人聚会是分享赚钱的路子，抱团一起赚钱。普通人聚会是拉关系谈感情，吃吃喝喝，对财富增值的事反而谈的很少。
再举个简单的例子，富人，一千万理财，每天的收入是大于1000元的，而普通人呢？月薪6000者，每天才赚200块钱而已。生活上都是必须支出的，只有吃饱了才能谈梦想！
富人不会把精力投入琐碎的事情中，而普通人却不得不考虑。
所以，富人，只要是走正道努力不败家的富人，钱会越来越多！
而普通人，光努力是不够的，只有达到一种质的突破才能走向富裕！
佳音来了
1、穷源于家庭
富人的孩子越富，穷人的孩子越穷，这毋庸置疑，但问题并不在于两代人的财富积累，而是富人有足够的钱为成长中的孩子抓住一切机会。可能很有天赋的穷孩子，他们原本有潜力成为银行家或音乐家，但由于在成长中没有多少机会去挖掘潜能，过早地成了工人和小店主。
2、穷人的信息渠道相对闭塞
比如购买健康保险能让你在患病时不至于绝望，
不知道教育的重要性，有的孩子过早辍学，让第二代人也失去成功的机会；不知道在水中需要添加消毒剂，让孩子免于患上疟疾。疟疾治病费钱，这种病也会损伤孩子的认知能力，对孩子成功又造成影响。
3、眼界相对狭隘
眼界狭隘，认识不到教育和预防性措施的花费，带来的长远的利益，只是觉得省下手里的钱更重要。
穷人会通过节约开销，存储小额现金，一点点累积财富。
富人会想方设法怎么投出去，获得更多，可能有风险，但也有底气一搏。
4、思维方式差异性
“富人思维”与“穷人思维”的分界线在于：
有的穷人，手里有多少资源，才敢做多大的事情。 讲究一个稳、踏实。
富人，是想事情、定目标、筹措资源。
富人的逻辑不容易受限，似乎没有什么可以阻碍他们去做一件事：没人可以请，没钱可以借，不懂可以外包，限制可以规避，敌人可以和好，对手可以买通。反正总能有办法去完成这件事，哪怕输了也输得起。
穷人思维总会觉得自己的积累“还不够”，时机“未到”，方法“还要考究”，经验“再学习学习”，怎样才能做一件事？他们自己也知道，反正就是需要再等等、暂时恐怕还不行。
而且对富人来说，既然要筹备资源，只要有利于实现目标，哪怕先花下成本，许下诺言，那都是理所应当的事情。在这个过程中，他们通过借力，以小资源撬动大的资源，让自己的钱为自己所用，让更多其他人为自己服务，这就是他们的核心竞争力。
所谓，生非异也，善假于物也。就是这么一个道理。
有底气，敢于放手一博，输也输得起，赢也赢得多。确实也没错。
我是小z不姓小
这是人类社会经济体制的普遍性问题，很大程度上与个人的努力与否关系不大。法国经济学家皮凯蒂前几年发表了一本引起广泛关注的著作《21世纪资本论》，书中根据大量数据分析了欧洲工业革命以来三百多年欧美国家的资本收益率，也论及了中国和印度这样的新兴发展中大国的资本与劳动的不同收益。其主要结论就是：从长时段看，资本的收益率要大于普遍的经济增长率，或者说，资本的收益大于劳动收益。这就是导致富人越来越富的原因。
所谓有钱人，实际上就意味着具有更多资本的人。而普通人，就是除了少量资本外只有自己的劳动能力的人。在那么在社会生产活动中，资本要素（任何可以计价的天然资源也都属于资本要素行列）和劳动要素是基本的推动力，虽然技术创新也是重要的因素，但一般而言，它主要是对总投入和产出发生影响，也就是对生产内容和效率产生影响，而并不会彻底改变资本与劳动两者之间的比例关系。假设资本与劳动的收益相等，那么由于掌握资本的人和劳动者之间在人数上相差十分悬殊，平均每个掌握资本的人所获得的收益，必定远远大于每个只能靠劳动获得收益的人。按照皮凯蒂的研究结果，资本的收益实际上一直明显而持久大于经济增长率，是推动社会财富分配越来越不平等的强大动力。长期来看，资本持有者，包括创业成功者和那些依靠继承上一辈遗产而成为富人的少数人口，必然会越来越富裕，特别是那些顶级的富翁，其所拥有的社会财富比例将会越来越高。而大多数劳动者相对而言，只会越来越贫困。
皮凯蒂的研究对象，主要是资本主义自由市场体制下的社会分配状况，对于中国，他认为主要是因为数据公布情况不理想，所以很难给出比较精确的描述，但他估计分配的不平等现象可能会比想象中更加严重。
至于解决的办法，皮凯蒂并未能给出好的建议。他提到收入分配差距降低的时期，一是战争（两次世界大战）时期，二是大的经济危机时期。也许可以反过来看，正是收入的极度不平等，可能会导致战争和经济大萧条。
一家之言，欢迎拍砖！
国科大王大明
这其实是个很简单的问题，你把它问得复杂化了。
说简单点，就是富人钱多，普通人钱少。
钱多的人不仅是钱多，还有其他的东西，例如：房产可以出租，股票债券基金等可以升值，钱在银行的利息可观。再就是把多余的钱拿出来投资开店，办厂等等。所以，富人的钱的含金量高，就变得越有钱就越富，而越富就越有钱的良性循环模式。
普通人的钱少就一目了然。除了钱少，没有房产出租，在银行很少有存款就谈不上利息了。这就是普通人的钱没有含金量的道理。所以，一旦花钱就捉襟见肘。这就是缺钱花的现象。
