伊朗问题上如果欧盟、俄罗斯一直和美国对着干,美国最后会妥协吗?

牛头马面两鬼


从目前特朗普政府欲对俄罗斯和土耳其进行制裁的步调来说,美国不可能单方面屈服于欧盟和俄罗斯的抵制,最好的结果也是美伊双方都做出妥协和让步,也就是对原伊核协议做出适当修改,既保证了伊核协议的有效履行,也让美国获得一定利益,给美国以妥协和让步的台阶。



一、美国对伊朗的制裁,最大诱因就是美国对伊核协议的利益诉求。美国退出伊核协议,按照特朗普说的,就是因为美国在伊核协议中没有利益可取,并且末日条约还威胁到了以色列的利益。后来美国国务卿蓬佩奥提出的解决伊核协议12条要求,就是在为美国和以色列取利,在为限制伊朗的战略发展和区域联盟的形成制定框架。从根本上控制伊朗的强大,削弱伊朗强大后对中东局势的影响力。



二、美国欲对俄罗斯和土耳其实施制裁,说明了特朗普不达目的不罢休。在美国对伊朗的第一阶段制裁正式启动后,欧盟、俄罗斯、土耳其等国都现在伊朗一方,支持伊朗继续履行伊核协议。为此,欧盟启动新版阻断法令、俄罗斯欲从国家层面保护俄伊贸易、土耳其则声明继续进口伊朗石油,形成事实上的与美国分庭抗礼。而特朗普这次也是贴心要在伊朗问题上做文章,继宣布对俄罗斯进行新一轮制裁后,又发推特声称对土耳其征加钢铁和铝产品双倍惩罚性关税,引起土耳其里拉和股市动荡。



三、多国共同抵制美国局面的形成,使美国骑虎难下,只能硬抗到底。在美国对伊核协议问题上,美国没有料到的国际社会的强硬态度和立场。在美国对伊朗的制裁正式启动后,基本就成为美国和多国的较量。在此情况下,美国已经骑虎难下,不可能轻易改变立场,这对特朗普的美国经济发展战略、美国的中选需求和美国信誉问题,都会产生较大的影响。美国不但坚持对伊政策,还将对俄罗斯和土耳其进行制裁,可以说如果没有一个合适的借口和理由,美国必定硬撑到底。

总之,美国是不可能单方面妥协的,现在已不是为制裁伊朗而制裁伊朗了,面对多国的围殴,美国需要一个体面的理由从伊朗问题上抽身,当然在伊朗做出合适的让步后,美国也会理智的进行战略退却,促成伊朗问题的和平解决。


极度骇客


自从今年5月,特朗普宣布退出伊核问题全面协议后,美国人就已经成为全球“公敌”,受到了国际社会的一致谴责。但美国仍旧一意孤行并于8月6日起正式生效对伊的第一轮制裁,硬是将伊朗逼向绝路,与此同时,也把国际社会逼到了美国的对立面。可以肯定,美国总统特朗普是不达目的誓不罢休。



当前,除了以色列以外的其他国家几乎都是维护伊核协议的,尤其是欧盟、俄罗斯和中国等坚定维护国际秩序,坚决反对美国对伊制裁,完全站在国际道义的一边支持伊朗。当美国的第一轮制裁于8月6日起生效后,欧盟随即于7日正式启动“阻断法令”,以保护欧洲企业在伊朗的合法经营业务。这是摆明了与美国对抗的态度,也同样是确保欧洲的利益。众所周知,伊朗问题不仅仅是事关欧洲能源安全,欧盟此举更是要保护欧洲的社会安全。举个例子,一旦美国与伊朗爆发大规模冲突,势必引发中东难民涌向欧洲,而当前欧洲因为叙利亚战争带来的难民问题尚未彻底解决呢!又如何有能力面对新的难民潮。另外,中国作为伊朗石油出口最重要的客户,也已经表示绝不会屈从于美国淫贼,而停止与伊朗的能源贸易。而俄罗斯自不必说,现如今更是伊朗的坚定盟友,早在叙利亚问题上就已处于同一阵线,一同抗敌。



当前,中东地区阴云密布,美国与伊朗双方之间的口水战已演变成真正的新制裁,且特朗普政府宣布要将伊朗石油出口收入降至为零的最严厉制裁也将于11月4日前生效。对于伊朗来说,石油出口是其经济支柱产业,打击将是致命的。而美国特朗普政府这一招釜底抽薪的最终目的,就是想以极限施压的方式将伊朗逼回到谈判桌上,签订为之早已准备好的新伊核协议。


现在来看,特朗普对伊制裁已经是箭在弦上,既然也已祭出了第一轮制裁,就不会放弃终极目标,无论国际社会反映多么强烈,也都阻止不了特朗普一意孤行的霸权思维,更阻挡不住美国遏制对手的终极目标。接下来就看,伊朗能否撑过第一关,根据日前伊朗在霍尔木兹海峡大搞军事演习来看,这是要凝聚整个国家的战争意志力,誓与美帝对抗到底的。而特朗普在退出伊核问题全面协议之时,就说得很明白了,奥巴马签署的伊核协议就是废纸一张,他绝不会给伊朗机会。因此,美国在对伊朗的问题上,或将继续硬下去,也可能已经准备好了其他手段。


东震木


在美国战略思维定势中,美国即使妥协也只能在他们对着干的焦点问题——伊油出口上,但这等于美国愿意放弃石油美元的霸权地位,坐以结毙,显然不可能!但若不妥协它就得不断的层层加码,它还有几张牌管用?毫无疑问,也是在自寻死路。但老铁认为美国必然选择再拚一下,不见棺材不落泪。

预测美国在这场事关世界所有工业国家国运的伊油出口较量中,美国的最终目的是制服伊朗,夺取伊油出口控制权,加上海合会和美国本土油气合力围剿俄罗斯油气,彻底摧毁俄经济,制服收编俄罗斯油气出口,以此控制各国经济命脉,迫使世界屈服美国的经济殖民。以这个大战略立场出发,美国很难妥协,放弃这个关乎美国未来继续称霸世界的关键一举。

为此美国会放手全力一搏,但这一搏需要资本。在这种情况下各国与美国力拚制裁与反制的同时,继续享用伊朗出口油气,并支持伊油出口;而美国在力拚世界的同时,石油美元也正逐渐丧失其收割世界经济的机会,它的损失是两方面的,相比其对手要大的多。另外,美国的目标是打劫世界经济,为自己面临极大困境的经济续命,为自己的世界霸权续命,它仍有充裕的退路;而各国的目标则是要保命,没有任何退路,只有破釜沉舟,背水一战,由此致使双方决心不同,取胜意志不同,决定了此役最终结局。

这就要看美方自身条件的耐受力,如果它要一意孤行血拚到底,必导致债务危机总暴发,他这是在自杀,这不可能;如果它就此妥协,就等于放任伊油毫无阻碍地流向世界,特别是在伊朗油品交易中所有世界流通货币均可结算,易货贸易也可的宽松条件下,对美国垄断的原油市场造成的严重冲击,就会致美元霸权地位尽失;那么如果它采取军事手段,试图以有限的防区外精确打击手段,摧毁伊油出口码头,最坏的结果是,将面临两大对手支援伊朗把它赶出中东,让它失去石油美元的垄断地位,与其现在就妥协的结局相差无几,老铁认为美国极有可能冒险一试。

所以,现在让它妥协不可能,必然会经一段相对较长时间与世界制裁与反制的激烈拚杀,在它感觉结局自己无法承受之时,才可能妥协,或者采取军事手段明火执仗对伊油码头进行定点清除,更有可能由海豹突击队或中情局特工对正在装油的油轮进行内部爆炸,以油轮殉爆及火灾摧毁油码头的手段,让伊油出口归零更稳妥。总之在其所有手段穷尽之前它不会妥协。


铁岭锋


伊朗问题上,俄罗斯和欧盟如果一直和美国对着干,美国是有妥协的可能的。但这个僵持阶段可能很久,世界可能因此重新洗牌。假如出现这个局面,对美国并没有什么好处。因为美国会失去原有的一些东西,而欧盟和俄罗斯只有收获。

欧盟需要俄罗斯和伊朗的石油,俄罗斯和伊朗需要的是欧洲的市场,双方各得其所。美国要以此制裁欧盟的话,欧盟在美国企业的利益可能会受到损失。但这个损失远远不及欧盟失去伊朗石油的损失。因为俄罗斯和伊朗的油价是远远低于美国。世界可能因此形成两大阵营,用美沙石油阵营,用俄伊石油阵营。

第二次冷战开始一一石油战,双方势均力敌。美方弱点,而且阵营内部并不稳定。日本已与欧盟签了自由貿易协定。而且日本用伊朗石油更合乎自己的实际,土耳其,印度同样。俄罗斯和伊朗会大发石油财。欧佩克分裂,会有很多倒向俄伊石油集团。

美国虽在军事上冒人一头,但对欧盟与俄罗斯联手并无什么优势。高科技上美国略胜,但,欧盟,俄罗斯方面也不存在大问题。美国的制裁并非多么灵验,长期下去对美国也没什么好处。美国可能会早早寻找机会结束这种状态。


天太2


现在来看,对伊制裁已经是箭在弦上,即然也已经出了第一轮制裁,就不会放弃终极目标,无论国际社会怎么反映,也都阻止不了特朗普一意孤行的霸权思维,更阻挡不住美国遏制对手的终极目标。


分享到:


相關文章: